过去3D电视虽然得到了很多厂商的大力推广，但实际上其并没有得到所有消费者的认可，不过4K UHD超高清技术则完全不同。由于在分辨率上达到了之前1080p全高清的四倍，因此其能够呈现出更好的清晰度，在视觉效果上明显有了提升，相信只要是实际观看过4K电视的消费者都会有深刻的体会。正是由于在用户体验方面得到了很大的提升，因此即使刚上市时价格比较昂贵，但依旧有消费者愿意多花钱购买4K电视产品。
除了能够大大的改进2D画面的画质之外，4K超高清技术同样能够改善3D立体影像的观看体验。过去3D画面被很多用户抱怨景深不够出色，并且画面清晰度不够，尤其是在偏光式3D方面，由于分辨率被消减了一般，因此无法体现出1080p全高清的优势。不过4K技术则可以大大提升3D画面的效果。经过数年的普及，目前几乎所有平板电视都搭载了3D技术，因此接着4K的风潮，现在已经开始有部分厂商希望重新推广自己的3D技术，希望其能够被更多消费者所接受。
在2013年6月以前，市面上发售的4K电视基本上以65英寸以上的大尺寸机型为主，产品数量不超过5款，其更多的意义是电视厂商展示自己的技术实力。不过去年下半年到现在，几乎所有的电视厂商都发布了自己的4K电视产品，其产品尺寸涵盖了39英寸、42英寸、50英寸、55英寸、65英寸、70英寸、84英寸以及105英寸等等，几乎在每一种规格上都能看到4K电视的身影，并且产品的数量从不到10款快速增长到20款以上，给消费者非常充裕的选择空间，这里我们也从这么多4K电视中为大家精心挑选了11款产品来进行横向对比测试。
首先我们来一一介绍目前主流的11款4K超高清智能电视产品。这11款机型分别来自11大主流品牌，我们按照品牌的属性将他们归为三大类别：新兴互联网品牌、国产电视品牌以及合资品牌。其中新兴的互联网品牌之前并没有任何生产、研发平板电视的经验，在互联网的大潮中这些厂商将平板电视看作为互联网新的入口，并且将电视作为载体让他们获得更多的用户，扩大自己在互联网端的影响力。
在产品的基本介绍方面，我们可以看到国产4K电视在功能方面已经做的更加完善，并且都加入了一些自己的技术，在系统以及界面方面都强调与简化的操作，让消费者更容易的操控智能系统。
相对于国内品牌的电视产品，这些合资品牌平板电视在外观设计方面非常强调与自己的理念，如LG新一代观韵电视提出了含有丰富中国的“水”与“船”；三星HU9800曲面电视则利用自身屏幕的特点将弧形与曲面充分展示给消费者，不论是底座还是遥控器都设计成拥有相同曲率的弧线造型；索尼X9000B系列电视则延续了视听一体化的理念，将高品质的音响系统放置在机身上，尽管这与目前流行的“极简”概念有些偏离，但使用上楔形的机身设计、金属质感底座支架以及表面整体玻璃的覆盖之后，依旧显得时尚而典雅。
在这四款国产品牌4K超高清电视中，海信LED55XT900X3DU的整体工艺是最为出色的，其在用料方面也最为扎实，主要在支架和机身侧面使用了金属的材质，让机身更加结实，同时也提升了整体的质感。而其它三款机型整体上也要好于小米以及乐视的产品，与联想50S9大致相当，可以说价格成本是工艺水平的关键。
在整体工艺方面，这四款合资品牌4K超高清电视都要明显优于国产品牌以及互联网品牌的产品，在机身的牢固程度、细节设计的美观、整体质感与实用性方面也要更好，毕竟其售价要更加昂贵。不过如果硬要在这四款机型中进行比较，可能夏普LCD-60UD10A在机身的背面处理方面相对没有其它三款机型那么细致，但在用料方面同样不会含糊，可谓是一分钱一分货。
索尼KD-55X9000B并没有与其他十款机型一样采用非常轻薄的风格，为了提升音质的表现，其在机身内加入了高品质的多个音响单元，这样也增加了机身的厚度。不过其采用了楔形的设计，官方称其有助于改善声音效果，并且还在侧面加入了镜面设计，增添了时尚感。
通常大家购买电视之后，如果需要找说明书或相关配件，很可能会因为当时随手放在一边而无法找到，毕竟一般平板电视所提供的配件非常多、杂乱，而三星与LG提供的“礼盒”则可以讲它们收纳在一起，方便找到，这种设计也值得其他厂商学习。
在我们测试的这11款4K超高清液晶电视中，所有机型都配备了足够数量的HDMI接口、读卡器以及USB接口，其中部分HDMI接口支持MHL功能，其可以直接与支持MHL接口的手机连接起来，可以讲手机的内容推送到液晶电视上，并且同时给手机充电。
与三星UA55HU9800J类似的是，联想50S9也支持通过外置硬件卡来升级硬件，远离与其基本类似，但它不能升级视频和数据接口。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 16外观设计与细节工艺对比小结
●
外观设计与细节工艺对比小结
进行完整体外观、细节工艺以及接口方面的对比展示之后，最后我们来进行简单的小结，大家可以根据下面表格的结果进行参考。
![]()
外观设计与细节工艺对比小结 总体而言，外观设计与细节工艺受到整体成本的影响比较大，如果单品价格售价非常便宜，那么为了控制成本其表现相对会比较吃亏。因此整体上以价格为主打优势的新兴互联网品牌分数相对较低，不过其在创新的想法方面还是非常值得其他厂商借鉴。合资品牌在这个环节中优势比较明显，其中
三星与
LG不但在产品本身方面做得非常细致，而且在配件等方面也为消费者充分考虑，这是它们分数较高的原因。而在三星UA55HU9800J同时也考虑到了可便利升级方面，因此分数是最高的。
四大品牌国产品牌4K电视的表现基本相当，除了底座之外，它们外观设计都非常接近，风格也比较一致，不过
海信LED55XT900X3DU则在做工方面表现比较出色，与合资品牌产品比较接近。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 17操作主界面：同质求差异
由于现在的平板电视几乎都配备了智能操作系统，因此它们的功能变得更加丰富，并且拥有很强大的扩展性能，但同时也让操作变得更加复杂。目前市面上大多数智能电视采用的都是安卓系统，不过这些厂商会根据自己产品功能特色与服务其进行深度化的定制，让其更加符合中国用户的使用习惯。此外由于安卓系统在手机、平板电脑上也有较大的占有率，因此用户使用起来不会有太多学习成本，也有非常丰富的第三方APP应用程序和
游戏。首先我们来看看三大互联网品牌智能电视的主界面部分。
注：本次横评我们不进行硬件跑分的对比，只对电视的流畅性方面进行评价。因为单纯的跑分是没有太多意义的，最终对消费者有影响的是实际使用效果。
![]()
互联网品牌电视主界面对比 与几年前的智能电视相比，由于硬件性能不断在提升，并且不论是安卓系统本身还是程序开发者都在不断对其优化，因此现在的智能电视在系统的流畅性与稳定性方面有很大的进步，尤其是在这三个互联网品牌电视中的表现都非常优秀。不过
小米与
乐视两个新的系统在风格与架构方面都比较相似，走简约化的路线，试图让智能电视在操作方面变得不那么复杂，而
联想50S9则依旧沿用传统的多标签、动态磁贴的方式，尝试让消费者在一个屏幕内看到更多的内容，增加屏幕的利用率。不过在硬件性能提升的背景下，这种方式不再像和以前那样有卡顿的现象。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 18国产品牌主界面风格相似
下面我们来看看四款国产品牌4K电视的界面。这四款机型同样基于安卓系统进行了深度优化，与
联想50S9的风格相同，只是在UI风格上有一定的差异。
![]()
四款国产4K超高清电视主界面对比 四款国产4K超高清电视在主操作界面方面风格比较类似，只是UI以及颜色搭配有些不同。不过我们也可以看到在UI设计方面国产厂商比之前更加用心。在系统的流畅度方面，受益于整体硬件的提升，这四款机型都拥有不错的流畅性，不过相对于三大互联网品牌电视而言其流畅度方面略显有些不足，不过也完全在比较理想的范围内。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 19合资电视品牌"抵制"安卓
相对于国产4K智能电视积极拥抱安卓的态度，合资品牌似乎更希望逐渐摆脱安卓系统对自己的控制，如
三星从一开始就没有打算使用安卓系统，一直在自己的Smart TV中使用自主研发的操作系统。
LG虽然在过去的智能电视中采用的是安卓系统，但是在全面收购webOS后，LG高层表示将会把webOS应用在智能电视中，而这次新推出的新观韵55UB8800以及OLED电视新品都采用了webOS系统。
![]()
四款合资品牌4K电视主界面对比夏普LCD-60UD10A是这四款机型中唯一采用安卓系统的机型，由于其与
联想进行了合作，因此其在操作系统上与联想的智能电视产品完全相同，其拥有“三明治”操作界面，将各个功能区域鲜明的提供给用户。不过由于硬件性能的缘故，它在流畅度方面相对较为一般，不如另外三款机型。而LG webOS全新的操作方式给我们眼前一亮的感觉，毕竟其出自名门，经过优化后以精简实用的理念呈现给消费者，其在操作体验方面与其它参加本次横评的10款机型完全不同。
三星55UB8800与
索尼KD-55X9000B的系统流畅性与之前的机型基本相同，虽然它们没有采用安卓系统，但是在界面方面与安卓智能电视基本类似，多标签页、多APP图标展示等等都比较类似，上手也不会很困难，只是在第三方APP绝对数量上要比安卓系统少。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 20操控方式大比拼
对于智能电视而言，操作的便利性也是非常重要的一个环节，毕竟在系统更复杂、功能更强大之后，很消费者开始抱怨电视如同电脑一样变得更难操作。经过数年的发展和改进之后，如今各大厂商都将简化系统、易于操作作作为设计理念，在上文中我们可以看到不论是
小米电视版本的MIUI、
乐视系统都是以简约而给用户留下了深刻的印象，而
LG推出的webOS也把简洁高效作为主要思路。此外遥控器的配备也是非常重要的。
过去智能电视的遥控器与普通电视完全相同，上面布满了数字键和各个功能快捷键，不过操作会更加复杂，而且不太方便，毕竟在切换标签和图标使效率会变得异常底下，目前很多厂商都推出了特别版本的遥控器，这里我们也对这些特殊的遥控器进行单独介绍。
![]()
三星UA55HU9800J遥控器的空鼠技术最为优秀 理论上而言，由于大屏幕电视不可能用手去触摸屏幕，并且电视的大屏幕会堆积更多的图标、标签等信息，因此空鼠是效率最高的操作方式。不过之前由于技术上的原因，空鼠功能实际上并不好用，主要原因是灵敏度非常难以控制，不是过于敏感就是太迟钝，定位也不精准，这样空鼠功能实际上被用户抛弃。不过随着技术的改进，空鼠不论在灵敏度还是在精确性方面都得到了极大的提升，用户体验相比之前的产品更加出色。
![]()
LG 55UB8800和联想50S9的空鼠技术也令人满意 经过我们实际使用对比，可以看到三星UA55HU9800J的空鼠是最完美的，其灵敏度调校的非常合适，不论是平时操作、定位视频、玩游戏、输入文字等都非常方便，充分体现了空鼠的高效率操作，因此其在遥控器上就放弃了之前的触控板，并且如果将其放置在桌面上，其感应器会立刻感知关闭空鼠功能，这样就不会出现光标乱晃动的现象；而LG 55UB8800和联想50S9的表现也非常出色，平时使用都不会有任何障碍，只是在精准性方面要略输给三星UA55HU9800J，并且如果将遥控器放置在桌面上，其光标依旧会不断晃动。
![]()
联想50S9的遥控器按键非常少，学习成本低，并且适合盲操作 此外联想50S9的遥控器结构是11款机型中最为简单的，一共只有两个实体按键，其融合了体感、空鼠和触摸板三大功能，因此其可以完全实现盲操作，学习成本非常低。而LG 55UB8800和三星UA55HU9800J是基本功能可以实现盲操作，但是如果要使用快捷键或复杂的功能，在短时间内在操作之前依旧需要看一下遥控器。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 21基本及特殊功能对比
如果是非智能电视时代，一款电视若配备比较特别的功能，那么其竞争对手只能在下一代产品中才会加入类似的功能。但是在智能电视时代，每一款电视都有非常好的可扩展性，电视厂商只需要更新操作系统，或者用户自己下载APP应用程序就可以了，因此智能电视时代其实各个产品的功能也容易变得更为同质化，尤其是可升级硬件的概念提出之后，不论是在软件还是硬件上进行功能上的补足也变得更为简单。
![]()
电子电视节目单是很多新款智能电视增加的新功能 这11款
液晶电视中基本上都具备云相册、手机APP遥控以及互动、屏幕镜像等功能，并且在观看电视方面都开始逐渐加入了实时查找电视节目、电子节目单、延时记录播放等非常实用用的功能，即使是暂时没有具备这些功能的电视，相信也很快能通过系统升级来米弥补。
![]()
TCL电视中的“云赏K歌”和“跳吧”一直是特色功能 不过到目前为止，一些品牌的特色功能依旧还是暂时没有别模仿的，如LG的传统功能“左右时间”，TCL的K云赏歌和跳吧等等，对于部分用户而言都非常实用。
![]()
三星UA55HU9800J的摄像头可以手动隐藏![]()
索尼KD-55X9000B的摄像头固定在机身的边框上 此外除了
小米电视2之外，其他10款机型都支持体感操作功能。另外只有三星UA55HU9800J和索尼KD-55X9000B是原生内置摄像头的，而其他机型则需要用户单独选配摄像头，其中三星UA55HU9800J依旧是延续去年
F9000系列可伸缩式的设计，不使用时可以隐藏，因此能够更好的保护用户的隐私，而索尼KD-55X9000B的摄像头则无法隐藏，若被恶意程序攻击，则会影响到用户的隐私。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 22为世界杯而生的足球功能
为了观看世界杯，大家都会聚集到电视机面前喝着啤酒吃着烤肉来欣赏精彩的赛事，
三星UA55HU9800J中专门增加了“足球模式”，通过针对足球比赛画面的一系列优化来提高比赛观看的效果。
![]()
在菜单中开启足球模式![]()
足球模式功能选择顾名思义，所谓的“足球模式”是在观看足球相关视频时手动开启，如今其已经进化到了2.0版本，三星通过在视频画质以及音频声道两大方面着手进行改进，让消费者获得更好的比赛视觉。同时其可以让画面变得更流畅、清晰，让赛场中球员踢球、足球击中门框、裁判的哨音等声音变得更加突出，让观众有深林在赛场的感觉。
![]()
对画面特写进行放大 为了让用户看到更多的比赛细节，
三星液晶电视的足球模式还支持将比赛画面的特写进行放大来突出显示，这样大家可以对感兴趣的画面细节进行研究，如球员所穿着的球鞋、面部表情等等。
![]()
随时录制世界杯球赛的视频 如果遇到值得回忆的比赛、进球和精彩的瞬间，用户可以直接使用足球模式来进行录制视频，录制内容的数量由外置存储设备的容量来决定。
![]()
足球模式开启与关闭的画面对比 三星电子近几年一直是英超联赛新锐豪门切尔西俱乐部的主赞助商之一，因此通过数年与切尔西队的紧密合作，其对足球画面的采集、播放及优化都积累了丰富的经验，而这些经验也完全体现在最新的“足球模式2.0”中，相信在今年夏天的世界杯足球赛中它也能发挥更大的作用。三星UA55HU9800J也是这11款机型中唯一具备这么丰富的产品（虽然
索尼KD-55X9000B也具备“实况足球”模式，但功能没有这么丰富、详细。）
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 234K超高清在线资源大比拼
对于4K超高清电视而言，最为重要的是4K内容，包括视频、游戏等等。只有在大量相关视频内容充足的情况下，4K电视才能发挥最大的效能。在互联网电视普及之后，大家更习惯于直接通过电视来上网观看在线视频，因此4K在线视频的丰富程度也是很多消费者非常关心的。
![]()
市面上几乎所有互联网电视都与华数、iCNTV、芒果TV、百视通等服务商合作，差异化较小 由于相关政策的限制，市面上几乎所有的互联网电视产品在视频内容方面都与华数、iCNTV、芒果TV以及百视通等服务商合作，因此不论是什么品牌、哪一款型号，它们内置的视频内容基本上都是一致的，很难产生差异化。
![]()
几乎所有电视都有高清内容，但4K在线视频并不多目前很多智能电视都拥有在线高清视频专区，其分辨率能够达到720p或者1080p，但是设置4K专区的厂商并不多，即使内建了4K专区，其视频的数量非常少，并且即使有为数不多的片源，大多数也是由1080p视频通过运算模拟出的4K的效果，与真正原生的4K视频效果还是有较大的差异。
![]()
索尼在华数TV中拥有独立的专区，但几乎没有4K片源 很早以前索尼就与华数TV进行合作，开辟了单独的“索尼专区”，索尼电视的用户可以观赏该专区内的所有视频，不过遗憾的是目前暂时没有4K画质的视频上架。
![]()
乐视网在4K在线视频方面最为给力 相对而言，乐视X50 Air在在线4K视频方面的资源是最为丰富的，其不但开辟了专门的4K专区，而且里面内置的片源也非常丰富，几乎比另外10款产品4K在线片源数量的总和还要多，其也是借助了乐视在电影版权、制作等方面的先天优势，毕竟X50 Air也是这11款4K电视中唯一一款需要单独购买在线视频服务的电视产品。
现在很多电视厂商吸取了当年3D推广失败的教训，非常注重对4K视频片源的制作与推广，如
三星和索尼借助集团化的优势，在影视制作方面投入了很多精力，尤其是三星在今年的新品发布会上承诺针对中国用户制作大量4K视频。而
乐视电视产品则在乐视影业的支持下通过自制
4K电影以及购买版权的方式获取4K资源，以上三个品牌在4K片源供应方面处于领先的位置。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 24操作系统对比小结
通过对操作系统以及在线资源的介绍，我们将之前讨论的结果归纳到如下这个表格中。
![]()
操作系统及在线资源对比 在操作系统部分，新兴互联网品牌电视的表现非常理想，尽管他们缺少制造电视硬件的经验，但是在软件系统以及互联网服务方面则是他们的强项，其已经有能力与合资品牌电视一较高下。而
三星UA55HU9800J与
LG 55UB8800在操作系统的设计合理性、流畅性操作方式等方面表现最为优秀。不过
索尼KD-55X9000B和
夏普LCD-60UD10A在软件部分的表现相对较为一般，可以看到日系企业在软件部分依旧需要努力。国内品牌电视在系统流畅性方面有了明显的进步，不过与合资以及互联网品牌而言还略显不足，做好系统架构的优化依旧是这些厂商未来的课题。
在视频资源方面，
乐视S50 Air凭借着在影视制作及版权掌控方面的优势，其资源是最丰富的，而其他电视品牌都采用相同或近似的网络服务商，因此这个部分并不是完全由自己控制，视频内容的更新完全取决于这些内容供应商。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 25色彩基准测试对比：传统电视篇
接下来我们进行屏幕实际显示效果方面的对比测试。本次测试分为四大部分：客观仪器基准测试，4K视频播放测试、4K画面主观测试以及2K转4K效果测试。其中客观仪器测试中我们将使用Topcon BM-7A来完成，通过测试数据及计算，来得出每一款
液晶电视的NTSC色域（色彩饱和度）、平均ANSI对比度（原生，非动态对比度）以及色温数值。首先我们对比传统电视厂商的客观仪器测试结果。
![]()
传统电视厂商的客观仪器测试结果 在本项测试中，其主导因素是液晶面板自身的素质，由于液晶面板制造技术已经完全成熟，并且在各项参数方面的提升已经变得非常有限，因此在色彩特性、对比度等方面这些新品电视整体上与过去不会有太大的差别。此外由于在液晶面板采购方面很多厂商采购的资源与计划都比较近似，因此在这一轮测试中大多数机型色彩特性方面没有太大的差异，只是以
夏普、
三星为代表的“软屏”会在原生对比度方面更加有优势。
不过
索尼KD-55X9000B由于加入了特殊的色彩增强技术，以及使用了广色域背光源，因此如果切换到鲜艳模式之后，其色域值明显要比其它10款机型更高，这样其颜色会显得更加鲜艳，当然如果用户不喜欢过于艳丽的色彩，也可以恢复到正常值。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 26色彩基准测试对比：新兴品牌电视篇
相对于上面这些传统企业，新兴互联网品牌厂商在硬件的制造和显示技术的累积方面是明显的短处，那么这三款产品在色彩基准测试中的表现会是如何呢？
![]()
三款新兴互联网品牌基准色彩测试结果在上一页文章中，我们已经介绍过本项目测试的主导因素是液晶面板自身的素质，这三个品牌在液晶面板的采购方面与其他电视厂商基本相同，如
小米电视2采用了
LG Display推出的IPS面板等等，因此在这个环节中各个品牌并不会拉开一定的差距。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 27超高清图片实拍对比(国内品牌篇)
也许单纯的数据看起来比较枯燥，相信很多读者也不会有比较的印象，因此下面我们通过采用4K超高清图片实拍的方式来进行对比。不过由于采用数码相机拍照的方式与
液晶电视实际效果会有一定差异，因此本环节的对比结果仅供参考，我们会通过描述的方式将真实的情况反馈给大家。
![]()
4K超高清实拍图对比虽然在基本数值上非常接近，但是在实际表现方面来看，这些参加对比测试的液晶电视还是有很大差异的。整体来看
海信LED55XT900X3DU与
TCL L55E6700A-UD的表现更加出色，不论是画面云彩的层次感、叶片的脉络细节方面表现非常清晰，色彩也显得很自然。此外海信LED55XT900X3DU在局域背光源的优化方面做得非常出色，叶片左侧的黑色部分纯度非常出色，这也是其ULED背光源起到了很大的作用。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 28超高清图片实拍对比(互联网品牌篇)
下面我们来看看三款互联网品牌电视的实际表现。
![]()
4K超高清图片实拍对比 三款信息互联网电视品牌的实际表现也有一定的差异，其中
联想50S9的主要风格是倾向于自然，这与
夏普电视的风格比较类似，不论是叶片还是夕阳云彩均是如此。而
乐视X50 Air则是对绿色表现非常鲜艳，但是对红色的夕阳色彩饱和度却显得有些不足。
小米电视2对叶片脉络表现非常清晰，但实际观察来看其会有过于锐化的现象，说明其IC芯片在锐化部分还不能很准确的掌控好。
另外需要说明的是，小米电视2在显示4K图像是其色彩引擎会明显介入，如在显示同一个事物的2K分辨率及4K分辨率图像时，它们的色彩、细节等会有明显的不同，并且大家能够明显感觉到处理的过程。不过其处理后的色彩并非每一张都会往正确的方向进行优化，部分图片经过“优化”后反而效果不如原图，说明其IC芯片部分还需要改进与提升。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 29超高清图片实拍对比(合资品牌篇)
相对于上面7款机型，合资品牌
液晶电视价格明显更高，并且他们在显示技术与液晶面板制造技术方面都拥有明显的优势，因此理论上而言，他们也必须拿出更好的表现。
![]()
4K超高清实拍图对比 与国内品牌电视相比，尽管采用的是相同或者是类似的液晶面板，但是这由于在IC芯片的优化方面更加给力，因此实际观看方面其效果依旧会更好。其中
夏普LCD-60UD10A的风格是偏向于真实，而
索尼KD-55X9000B在开启鲜艳模式后，让色彩饱和度提升，这样让整体颜色变得更鲜艳，同时也可以关闭该技术。与索尼相比，
三星UA55HU9800J和
LG 55UB8800虽然没有那么高的饱和度，但是其整体显得非常剔透，让画面显得更透亮，这是另外9款电视没有能做到的。此外三星UA55HU9800J的屏幕为曲面，这种特殊的屏幕可以提供更好的包裹感，屏幕边缘细节会表现更好，当然前提是最好坐在电视正中央。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 30谁更适合观看世界杯球赛？
除了静态画面之外，动态画面的清晰度也非常重要，如在观看世界杯球赛时，完全是考验
液晶电视动态的影像，同时这也是检测各个厂商IC芯片性能的测试项目。由于动态画面流畅性与清晰度无法使用相机来拍摄，因此这里我们只是采用体验+描述来为大家呈现。
![]()
相对于国内品牌电视而言，合资品牌对动态画面的优化更加优秀![]()
新兴互联网品牌在动态画面优化上要输给传统的电视厂商去年我们在测试4K超高清电视时，发现各个品牌最大的不足就是基本无法直接播放来自外部存储设备的4K视频，很多品牌电视只支持特定格式、特定码率的的4K视频，因此大部分无法直接播放，需要专用的播放器，这样就非常不方便。不过经过硬件及软件的升级之后，我们这次测试时看到这个现象已经得到了明显的改观，我们使用了多种常见格式和编码的视频交给这11款产品，他们都给出了令人满意的答卷，基本上都能直接播放，而不需要其他设备转接。
不过在4K动态画面的优化方面，得益于之前技术的身后积累，合资品牌电视产品依旧占有一定的优势，其综合感官更佳，其中
三星UA55HU9800J和
LG 55UB8800的高通透性、
索尼KD-55X9000B的高色彩饱和度优势在4K动态画面时体现的同样非常明显。而新兴互联网品牌在IC芯片以及显示技术方面的不足在这个测试中也能明显的暴露出来，也许在静态画面中他们还能达到不错的水准，但在动态画面测试中就不如传统的国产和合资品牌产品。而国内品牌电视中，四大品牌表现基本旗鼓相当，不过
海信LED55XT900X3DU在黑色纯度方面的表现上依旧是一个亮点，其计算能力与合资品牌基本相当，不会再出现以往局域背光源控制不精准或延时严重的情况。此外
小米电视2也在部分画面时出现了过度锐化的现象，画面边缘变得不再清晰流畅。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 312K转4K效果对比测试
由于目前4K的片源还非常稀少，为了充分发挥4K分辨率屏幕的优势，各大电视厂商都加入了2K转4K的技术，其原理并不复杂：通过IC芯片根据现有的2K画面像素经过计算，预估出周围像素点的颜色并进行快速填充，模拟出4K画面的效果。当然每个厂商的称法都会有不同，并且实际效果也会有一定的差异。
![]()
2K转4K实际效果对比 在2K转4K技术方面，即使在去年的测试中，我们也可以看到即使是国内品牌的电视厂商也并不逊色于合资品牌，而这次测试中我们也得出同样的结论，其中
TCL与
海信在这一环节中表现给我们留下了比较深刻的印象。在使用4K电视播放1080p视频时，其会激活2K转4K功能，提升整体的清晰度。不过作为显示技术积累有限的新兴互联网厂商，
小米和
乐视在这个环节中也有一定的提升空间，而
联想的表现则相对比前两者更好。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 32屏幕显示效果对比测试小结
经过了四个部分的测试后，我们来对这11款4K超高清电视的画面表现效果的特色进行总结与评分。
![]()
屏幕显示效果对比测试小结 整体而言，合资品牌四款机型在显示效果方面的表现依旧具有明显的优势，国内品牌在这方面依旧需要追赶，毕竟在技术的积淀以及上游液晶面板制造等方面还有一定的差距。在液晶显示技术逐渐进入瓶颈的情况下，
三星与
LG还能够通过改善面板开口率等方式提升整体的通透感（这个效果使用实拍无法体现出来，因此只能在文字中进行秒杀），这点非常不容易，韩系厂商依旧没有停止前进的步伐，而相对而言
索尼和
夏普两家日系企业则有些在吃老本，不过他们的老本也足够厚实，暂时可以让他们依旧处于业内领先的地位。
对于国内品牌而言，虽然与国际顶尖的品牌还有差距，但是我们也能够感受到他们的进步，每年都会给我们新的惊喜，尤其是
海信在控制黑色纯度方面有了明显的改善，也提升了其整体的视觉效果。而对于画质而言则是
小米和
乐视这样新兴互联网品牌的弱项，毕竟他们之前没有任何制造电视的经验，相对而言
联想就要明显更好，可以与传统的品牌一争高下。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 33售后服务与技术支持
在售后服务方面，不论是合资品牌还是国内品牌，经过了这么多年在中国电视市场的耕耘，他们已经建立了非常完善的售后服务系统，不论在解决问题的能力还是对消费者的态度方面，都达到了很好的水平，基本上不需要大家关心。
联想虽然进入电视市场没有太久，但是其毕竟是PC硬件厂商出身，在全国售后渠道与客服网络的建设上面也并不会输给任何一家电视厂商。
![]()
售后服务的网络覆盖面积较小是小米和乐视这样的互联网品牌需要解决的问题而对于小米和乐视这样之前没有任何制造硬件经验的厂商而言，售后服务网络的建设是一个大问题，尽管两家企业都在努力完善这样的网络，但与已经布局了数十年的传统硬件厂商相比，他们的网络还显得过于薄弱，毕竟电视产品的体积非常庞大，不利于运输与移动。
![]()
几乎所有电视都具备电子说明书 而在技术支持方面，除了播打售后服务电话之外，还可以直接进入电子说明书中进行查询。目前几乎所有电视都内置了电子说明书，并且可以通过语音、输入文字等方式来搜索想要的内容。而连接互联网之后，询问的工作也可以联机机型，增加回答问题的效率。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 34智能电视也是游戏机
随着智能电视硬件的不断增强，并且大部分机型同样也采用的是安卓系统，因此借助游戏在手机和平板电脑中盛行的风潮，电视厂商开始将电视打造成一个新的游戏平台，因此
TCL L55E6700A-UD和
联想50S9都将游戏功能作为自己的主打方向。
![]()
在大屏幕智能电视中玩游戏能获得更好的视觉效果 相对于手机、平板电脑以及PC，在智能电视中玩游戏能够获得更大的可视面积，因此整体体验也更加优秀，相对于PS4这样的游戏主机，其在购买游戏的成本以及连接的便利性方面都占有优势，配合专用的游戏配件，如手柄或体感遥控器，同样能获得不错的游戏体验。
![]()
TCL L55E6700A-UD将游戏作为自己的主打功能 在游戏市场方面，目前TCL和联想的动作更快，其中TCL在L55E6700A-UD这款机型中加入了很多为玩游戏而设置的功能，如云同步游戏及手柄配置，与著名游戏公司GAMELOFT开展合作提供丰富游戏的下载及试玩等等，而联想则与
NVIDIA充分合作，搭建自己的游戏平台，未来通过销售游戏内容及提供游戏在线服务的方式获取利润，成为销售硬件、销售在线视频服务后的又一个盈利渠道。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 35三大"势力"价格对比
最后我们来看看这11款4K智能电视的价格部分。
![]()
11款4K智能电视的价格 由于这11款
液晶电视的屏幕尺寸是不一样的，并且在功能定位等方面都存在一定的差异，因此单纯只看价格并不能说明什么问题，只能作为参考。相对而言合资品牌整体价格都非常昂贵，两款产品售价均在两万元以上，而国内品牌最高售价也接近1万元，因此从这方面也可以看到定价存在差异。此外
乐视X50 Air的定价最为特别，其单独出售其两年的视频服务费用，可以看到在线视频服务才是乐视主要的获利来源，未来这个来源可能是在线视频服务或者是游戏平台。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 36对比总结及产品推荐
经过了多项丰富、详细的测试，相信很多读者也无法在很短的时间内获取这么多测试的数据和信息，最后我们通过总结与产品推荐的方式为大家进行整合。根据我们在上文测试的结果，我们将这11款机型分为“高端发烧终极之选”、“高级影音享受”、“游戏狂人必备”、“高性价比之选”、“居家实用型”以及“秉持中庸之道”六种类型。
![]()
三星UA55HU9800J整体分数相对最高，除了价格相对偏高之外，在各个项目分数都领先![]()
LG 55UB8800总体得分非常高，拥有强大的综合实力
TCL L55E6700A-UD在游戏方面的表现非常突出，尽管其他项目分数也不低
联想50S9是新兴品牌中综合实力最强大的，功能丰富，并且升级方便![]()
海信LED55XT900X3DU整体效果比较出色，ULED背光源对黑色画面的改善非常有效果![]()
乐视X50 Air价格非常诱人，丰富的在线视频服务是其他厂商无法提供的![]()
康佳KKTV LED49K70U是非常不错的经济型4K电视产品![]()
小米电视2这次更强调视听的整体体验![]()
长虹58Q1N没有明显的短板，走中庸风格
夏普LCD-60UD10A强调影音表现，与联想合作弥补了在软件上的不足
索尼KD-55X9000B在色彩表现和音响效果方面最为突出 整体而言，LG 55UB8800和三星UA55HU9800J的整体分数最高，它们不但拥有非常出色的画质效果，而且在系统以及相关软件的优化方面也做的非常出色，唯一的不足可能就是昂贵的价格了。而夏普和索尼为代表的日系厂商则主要在屏幕色彩和音效等硬件部分表现优秀，但是在软件和功能部分依旧需要改进。而TCL L55E6700A-UD和联想50S9则相对比较特殊，他们将游戏功能作为主打方向，希望为智能电视开拓一个新的领域，吸引更多的游戏玩家，这也是未来电视的发展趋势之一。
不过对于这11款智能电视而言，虽然都是“4K互联网电视”，但实际上在线4K视频资源目前并不能算非常丰富，这与4K整体的普及程度有关，不过我们还是能很欣喜的看到乐视、三星、索尼等厂商都计划在4K片源的制作方面投入更多的力量，而从目前来看，乐视X50 Air在4K在线片源以及普通片源方面做的最为齐全的，毕竟其视频服务需要单独收费。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 374K智能电视32强趣味连连看
既然现在2014年巴西世界杯正在如火如荼的开展着，那么为了让大家更加能够理解这11款4K电视的定位与实力，我们将它们与闯进决赛圈的32强中的11支球队进行对应。
![]()
世界杯32强趣味连连看我们这里选择了11支热门球队根据他们的特点进行对应，当然这只是起到娱乐的作用，不一定完全准确。
产品：
55UB8800-CE LG 液晶电视 384K智能电视未来如何进化?
今年尽管平板电视整体市场增长有限，但是4K大屏幕电视却呈现出增长的态势，成为了各大电视厂商销售的主力，与当年的3D电视相比形成了鲜明的反差。而4K也被各大平板电视厂商列为今后的重点进行推广，不论是高端还是入门级的产品都将会搭载4K技术的液晶面板。4K UHD超高清技术则在用户体验方面做的非常优秀，这也是其获得良好市场表现的主要因素。
![]()
4K技术对用户视觉体验提升非常明显 从目前的市场情况来看，4K已经成为了新品电视的标准配备，不论是3000元以下的经济型产品还是高端机型都能看到“4K”的标识，在上游液晶面板足够的供应体系下，4K电视相信价格会变的更加亲民，普及程度会不断增加，在硬件方面已经做得足够好，只是在4K视频和4K游戏方面还非常缺乏，这是电视厂商需要解决的问题，从本次对比测试中，我们可以看到绝大多数4K电视并没有足够量的4K在线资源进行匹配与播放，这样让4K发挥不出最大的威力。
![]()
4K在线片源整体而言并不丰富虽然很多电视厂商意识到了这个问题，并且开始着手解决，但毕竟还需要时间。此外通过这次的测试，我们可以看到简约、高效的操作风格已经被广大电视厂商所接受，如
LG在高端电视上用更简洁的web OS替换之前的安卓，
海信的极简设计理念，
乐视将之前复杂的界面变得精简化等等，都是这个思路的体现，其目的是让用户不再像操作电脑一样来操控智能电视，这相对于上一代4K智能电视而言有了不小的进步。
![]()
未来的高端电视会把4K和OLED、曲面这样的流行显示技术结合在一起除了4K之外，电视行业近期的热点还有OLED以及曲面显示技术等等，它们和4K并不冲突，三者可以互相融合在一起，如
三星UA55HU9800J就是一个最好的案例，曲面与4K的结合能够提供更好的视觉包裹感，未来市面上也一定会出现更多4K OLED电视或者是4K曲面OLED电视这样的产品。
网站导航
发表于 2014-7-1 18:02
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 