ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 14414|回复: 0
上一主题 下一主题
[网友测评]

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-13 10:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自湖北
关注HIFI的朋友们最近应该都会注意到MUKO这个牌子,作为新晋的国产耳机,MUKO的一本正经做耳机的态度有些令人不知所措。
其旗下的GD(钢弹)系列除了售价令国产耳机大呼意外,国产新品牌上来就敢卖一两千的价格,这自信似乎有点过头;但对于体验过其GD系列的用户而言,从包装到产品工艺到音质,MUKO的确很讲究。
本篇要体验的是MUKO GD系列中的GD760,个人将秉着客观公正的态度来看看MUKO的竞争力是不是如此之强。

一、精美的开箱
谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
包装部分
MUKO的包装的确很有个性,外盒采用裙装式设计,颜色则和机身颜色保持一致,表面信息简单明了。

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
开箱有礼
内盒采用银白色外壳,礼品盒一样的设计,精美之感扑面而来。

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
钱扎一样的收纳包

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
材质舒适柔软的耳机包,这个其实可以去掉,增加成本了;

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
单独给耳塞做包装已经不是第一次见了,不过确实比较用心,一共七副,记忆海绵耳塞套2副,透明硅胶耳塞套3副;透明灰隔音耳塞套2副;

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
全家福
感谢信、GD760主机、说明书、保修卡、收纳包、耳塞套、航空转接头、耳机包,还有一个金属耳机线夹,配件搞得比较多,毁誉参半的说。

二、产品部分鉴赏
谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
腔体部分
MUKO GD780的腔体依旧保持着MUKO GD系列的金属风格,不过相比较之前的产品,这一款设计更有将就了,蓝色部分和腔体后背有一层包裹的关系,相当于是双层金属,而且在腔体上的U型凹槽还可以看到比较精致的网格状纹理设计,这种设计同样延续到腔体后背。

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
腔体后背周圈则是竖条纹理,并且向外突出;

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
细节上,无论是内嵌金属网,还是腔体边缘的切割,MUKO GD760的做工都无可挑剔,只是这设计有点太过,势必增加成本。

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
线材部分
线材部分应该是这款MUKO GD760的弱项,内置镀银铜无损线是比较好的配置,但是加上外皮包裹后,线材略粗,质地偏硬,收纳指数一般;

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
MUKO 真的很注重细节,这款GD760的细节值得借鉴,镀金插头格外多了一截,可方便用户在带手机套后依然可以方便使用;线控板做的也是很精致,不过机身只有一个按键和一个麦克风,但依旧有曲目切换和接听电话的功能。

三、佩戴鉴赏
谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
MUKO GD760的腔体并不大,加上全金属材质,一共25g,目测单个腔体在8g左右,还在耳朵的正常承重范围之内;不过个人比较喜欢小一点的耳塞套,官方标配的记忆海绵耳塞套实在有点大,一般人不会喜欢。
优点则是腔体做的比较好看,也耐看,物理降噪效果很不错;
缺陷也很明显,这种线材会有无可避免的听诊器效应,其次左右标识比较隐晦,在导线部分,木有明显的区分;

四、音质鉴赏部分
谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
MUKO GD 760+苹果6P
虽然是MUKOGD系列,但带线控,加上参数上并无稀奇之处,自然得用手机来试听一下。低频上,GD760表现的下潜比一般的耳机较深,弹性不错,音底厚实,听Allan Taylor的爵士民谣,氛围感非常出色;不过凝聚力还欠点,力道并不足以成为气氛的催化剂,遇上带重低音风格的就很吃力,常见的流行乐倒是没啥问题。
人声则略显偏暖,密度不错,贴耳感并不是很好,男声如李志,女声如孙燕姿,前者竟更为干净,唇齿之间换气等细节有一些表现,但是和背景乐在一起表现出的层次感比较出色。
高频则有点暗,大提琴的锯齿感明显,有较明显的张力和明显的声场,不过毛刺感也比较明显,我倒是很惊讶手机推MUKO GD760丝毫不费力,即使缺乏一定的延伸感,但动态不错,那种扣人心弦的张力感还在,不听主推高频的曲子也还好。

谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
MUKO GD760+七彩虹C200
作为七彩虹的入门级播放器,C200个性比较强,机身优点和瑕疵比较明显,但是声音素质却不是入门级的。
搭配MUKO GD760,低频下潜反而不如手机声,弹性却更好了,力道点到为止,但音色比手机更清澈,和人声保持着比较舒适的层次感,整体上中规中矩;
人声部分显现的密度有多增加,依然有偏暖的迹象,但饱满度很高,解析明显提升,情感演绎到位,贴耳感也要好一些,听略带低音的男声会很有韵味。
高频的提升则是全方位的,延展性虽然有限,但在空间感上呈现出的画面意境好了很多。动态方面则保持的依然不错,能防能手,,解析也不急不缓,略带音染也不妨听感,唯独明显的瑕疵是遇到比较明朗的打击乐会有轰头感。
MUKO GD760的声场主要集中在中低频上,高频虽有声场,但凝聚力不够,中低频上不仅有还算宽广的声场,细节也值得一听,无论是器乐的层次感还是非器乐的声源都有所表现,这和GD760直肠式的大口径驱动单元应该有不少关系。
在动态表现上,GD760表现出的不像新手,不管是手机还是播放器都没听出明显的瑕疵,无论是宁静的吉他声还是张力十足的大提琴,GD760驾驭的比较成熟。

五、整体总结
谈“做耳机”与“做声音”的区别,MUKO GD760耳机评测
从整体总结的表面来看,MUKO GD760有个毛病就是包装和机身太过亮眼,这很容易给人一种错觉,这是一家擅长做耳机,但并非做声音的品牌。
但说说MUKO的出身,大家心里便有个谱,MUKO隶属于珠海源声电子,这是一家专帮国际品牌做代加工出身的企业,在耳机制作上自然比一些新品牌要有经验的多。
刨出“做耳机”这个有点,售价1299元的GD760在价格上依然有些过高,如果定位在999的售价档次上, 它是非常合乎情理的。
毕竟这是一款对流行乐颇好的耳机,低频不抢耳,高频不拖后腿,人声比较适合流行味,只是需要多煲一煲,搭配手机也能感受到HIFI的魅力。




上一篇:MOTO Z摩轮模块体验,解老司机燃眉之急的车载神器
下一篇:高清私人家庭影院,极米H1S与极米H1对决,你看好哪一个?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-30 06:47 , Processed in 0.080050 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表