如今，传统的电视机也插上了智能的翅膀，在短时间内实现了华丽的转身，它们由原来的有线信号转向了互联网+时代的大数据资源时代，传统电视生产厂商纷纷转型升级，否则它们都将步入诺基亚的后尘之中。得益于互联网+的深入推进，小米和乐视先行。后起之秀互联网电视品牌雷鸟，也表现极其优秀。雷鸟I55-UI、小米电视3S、小米电视4A以及乐视超4可代表各家的杰出之作，那又是哪家更为优秀呢?
随着时间的推移以及智能电视行业竞争格局的尘埃落定，交互设计理念部分、影视资源内容方面、游戏资源上面的竞争都已经摸到了天花板。雷鸟拥有腾讯视频资源跟鼎级剧场，还有全网独家授权的同步NBA赛事直播，跟多家视频资源合作；而小米电视只拥有除了电视剧无赛事资源的爱奇艺；乐视采取封闭模式只有自家相对匮乏的资源，资源目前来说越来越少。雷鸟显然拥有更多的优势，无论是内容资源还是操作体验都更胜一筹。 事实上，如今的智能电视竞争格局又回到了拼质量的时代，智能电视的质量除了表现在内容资源上面之外，还体现在硬件以及显示效果上面。通过对比我们不能发现，有以下几个地方值得注意。 雷鸟I55-UI拥有超高清分辨率，并且运用VA技术的高对比度屏，动态对比度达到120000：1，让画面明暗层次更加分明。另外，还有多项精准画质调校技术，还原出自然真实的缤纷色彩。
一、亮度重现 小米电视3S、乐视超4都存在亮度重现失真的问题。小米电视3S暗细节丢失，高亮饱和，细节丢失。小米电视4A暗画面过黑，缺少细节。乐视超4高亮饱和，细节丢失，亮度重现有偏差。只有雷鸟I55-UI表现出色，亮度重现正确，暗细节及高亮细节都得以正常显现。
二、彩色重现 小米电视3S色彩重现异常，色彩饱和，失真严重，色彩渐变不正常。小米电视4A彩色偏浓，饱和。乐视超4色彩重现异常，色彩饱和，失真严重，色彩渐变不正常。而雷鸟I55-UI色彩重现正常，色彩饱和度适当。
三、对比层次 小米电视3S与小米电视4A都存在对比度失真，缺少层次感。其中乐视超4对比度重现错误，亮暗对比失真，画面毫无层次感。只有雷鸟I55-UI对比度重现正确，亮暗对比正常，画面有层次感。
四、其他 小米电视3S在HDR状态不稳定，经常出现画面惨白，缺少对比层次情况，另外暗画面漏光较大。小米电视4A在亮度及色度方面的重现上存在偏差，暗画面漏光较大。乐视超4暗画面漏光较大，且屏的MURA很严重。只有雷鸟I55-UI准确重现HDR10信号，暗画面漏光情况较好。
小结：综合上面画质相关的各种维度对比，特别是屏幕漏光对比。因为有TCL强大的体系，长久的经验累积，以及领先的技术下，使互联网电视雷鸟I55-UI在画质表现上确实高出一筹，而且贴近用户需求。再加上前面互联网内容资源上面的小胜一筹，相信消费者的眼睛是雪亮的，真金不怕火炼，雷鸟I55-UI一定会受到大家的青睐。而小米跟乐视在技术上、经验上都是比较缺乏的，乐视、小米依靠组装配件是成不了优秀的产品。
如果你现在是智能电视用户，对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载 当贝市场安装 影视快搜等 电视软件来扩展资源，超多好玩好看的电视节目，根本嗨到停不下来！
『本文摘自于网络，版权归原作者所有！』 | 
网站导航
发表于 2017-5-5 22:34
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 