本帖最后由 黑沼鼬 于 2015-12-24 16:16 编辑
有品魔秤 CQ，这是有品C系列的最新款产品，主打年轻时尚，相比于S3两者间均各有千秋。
设计：体积小巧、做工精致
魔秤 CQ 的包装采用牛皮纸材质，包装设计简洁，保护性能还不错，打开包装后可以看到魔秤上贴着一张防刮贴纸，贴纸上印有一些比较有趣的话，比如：快点上我、要么瘦，要么成单身狗等，看来厂家对于年轻用户还是有所用心的。
拿出魔秤后，给我的第一印象就是轻薄、小巧，相比于S3，CQ的体积实在是太小巧了，长宽尺寸为：26*26cm，厚度也仅有22mm，一块硬币的高度还不够，重量也仅有1.2kg，家庭使用，非常便携，也节省一定的空间。
魔秤 CQ 的做工和用料依然很扎实，上面板是一块5mm厚的钢化玻璃，纯黑色的底色，边缘处进行倒角处理，拿在手上质感非常好。玻璃面板四角对称处各有一块铝合金薄板，这是用于测量身体体脂等数据的电极。
CQ采用BIA生物电阻抗测量方法，通过有品PICOOC自家的分析算法，CQ可以检测用户的体重、体脂、肌肉率、基础代谢等9项身体指标，小小的体积能测量这么多数据，还是挺厉害的，同时由于采用四电极交流电的测量方式，所以也大大提高了检测的准确率。
玻璃面板上有品的Logo特别精致，四块铝合金电极的工艺同样做得很优秀，上表面磨砂处理，边缘处进行了抛光倒角，使得整个秤看起来更具观赏性。
对于机器厚度，真的薄得无话可说，单手从侧边握住可以很轻松拿起，钢化玻璃侧面看上去，通透性特别好，底盖斜边过度也形成了“薄”的错觉。
四角脚垫带有防滑硅胶，此外脚垫与地面的接触面积特别大，所以当人站上去时会更加平稳。
魔秤CQ使用3颗AAA电池工作。
CQ整个机身均没有一个按键，也没有指示灯，仅玻璃面板上有一个显示体重的显示屏，采用红色发光字体设计，所以能看得很清晰，普通测量和和一般的秤没有区别，站上去就能显示体重数据（无需连接手机）。
对比：有品CQ&S3，数据均准确，小面板CQ适合女生使用
有品 CQ 和 S3 从外观上看最大的区别就是体积和颜色，当然导电材质也不一样，CQ使用铝合金作为电极，S3则使用导电膜，理论上讲两者间的材质在实际使用中并没有太大的区别。从体积上来说，其实S3更适合大部分人使用，因为面板面积大，人可以随意踩上去，而CQ的面板小，脚大的人踩上去可能容纳不了，更多是适合女生使用吧。
可测量数据方面两者并没有区别，同样可以测量体重、体脂、肌肉率、内脏脂肪、水分、蛋白质、骨量等九项数据，在体重方面稍微测试对比了一下，期间测试了多组数据，两者间得出的数据均一样，看来准确率还是挺高的。
APP应用：可同时连接多台设备，数据测量准确、灵敏
APP方面CQ和S3一样使用的是同一款应用，所以在连接使用上并没有太大的区别，由于在S3上已经介绍过这款APP，这里就不多啰嗦了，有兴趣的可以看回[size=1em]《有品S3智能体脂秤：数据测量快速、准确，不“智能”也挺好用的》这篇文章。
这里主要讲讲APP如何实现两台设备的同时连接和数据管理，在APP上可以添加多台设备，当需要添加设备时，到设备管理界面进行相关步骤操作很快就可以连上新设备，通过APP可以直观看到连上的设备数量和名字。
连上两台设备后，在任意一台体脂称上测量，数据均能同步到APP上，不足的是，数据在APP上显示并没有进行区分，所以在APP上看是看不出这数据是哪一台设备测出来的，另一点不同的是，CQ测量前每一次都要用手机摇一摇才可以同步数据，而S3则可以直接同步数据。
CQ测量出来的各项身体数据同样非常准确，两者间得出的数据并没有太大的区别，而且秤对于体重的数据也特别敏感，像笔者的正常体重为61.5kg，当拿上一台相机后，即变成了62.5kg，进行多组数据测试后，得出的结果依然一样。
总结：性价比高，特别适合女生使用
魔秤 CQ 相比于 S3 最大的优势是价格，CQ售价为：99元，S3售价为：499元，当然这么大的价格区分其实在实际使用中感觉最大的不同就是S3可以自动同步数据，CQ则每次都要用手机摇一摇。
虽然CQ的价格相对悬殊，但其在做工和用料方面还是做得很不错的，对于它的体积，可以说是优势也可以说是劣势，好处是，携带方便、精致、节省空间，不好是秤面小，限制了大脚人群的使用体验，当然这对于女生来说是非常适合的，从整体上看，笔者觉得CQ性价比更高。
（来自：雷科技） | 
网站导航
发表于 2015-12-24 16:11
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
/1 
znds.com 