Q9Lpro入手三天实际体验,对比一下三年前购买的Q10G 1.背面外壳材料严重缩水,和索尼低端机一样使用廉价塑料,稍微用点力就嘎吱嘎吱响,而Q10G使用的背板材料则坚硬厚重的多。 2.喇叭加强了环绕感,但是人声相对Q10G更加浑浊不清,也可能是因为整体薄了音腔结构变化导致。 3.底座缩水,对于需要直接摆放的用户来说,Q10G的全金属中置底座明显更加实用漂亮。而且中置底座还有两档高度可调,现在这种两根金属棍子的支架又难看又不实用,柜子短一点都无法摆放,中置底座就没有这个问题。 4.面板对比度开倒车,两台机器摆在一起播放同样的内容,Q9Lpro明显对比度不如Q10G,黑色发灰,立体感差很多。这一点是最不能让人相信的,于是我把Q9LPRO的背光分区开到最高,Q10G关闭背光分区,即使如此Q9Lpro依然肉眼可见的黑不下去,这说明差异来自面板本身的原生对比度,与背光无关。 5.Q9LPro的量子点迭代是比较明显的,这是硬件唯一超过Q10G的部分,可见绿色的丰度大了很多,这是色域覆盖的提升才有的效果,不是简单加饱和度能得到的,这说明量子点材料是真升级了。 6.亮度提升明显,但是仅有亮度是无法提升画质的,对比度才是一切画质的基础。 7.软件对比,新媒体中心体验非常棒,可以刮削海报墙,内网共享协议全覆盖,如果把对ISO原盘格式的支持完善一下,普通用户完全可以放弃HDMI独立播放器了,9655主频提升了不少,系统非常流畅,灵控桌面一如既往属于国内断档第一的使用体验。 总结,硬件部分相对老款机器缩水严重,尤其面板对比度居然还不如3年前的机器,匪夷所思万象分区和蝶翼星耀屏只是宣传词汇么?希望TCL能听取意见,高端产品线应该恢复应有的品质,从新机器的体验来说,失望。
|