最近有不少人来问我联发科MT8395和瑞芯微RK3399这两个芯片到底哪个性能强,哪个解码能力更好,这确实是购机、玩机人很关心的问题,但是我搜索了一下,目前做这个方面科普的其实挺少的,那么今天就给大家分享一下联发科MT8395和瑞芯微RK3399哪个好?对比有什么区别?
一、联发科MT8395和瑞芯微RK3399对比有什么区别?
结论是,在鲁大师真实跑分、安兔兔真实跑分等方面测试出来,联发科MT8395和瑞芯微RK3399的数据都有比较大的差别,这表明两者在性能上有较大的区别。下面是联发科MT8395和瑞芯微RK339在鲁大师、安兔兔跑分方面的真实表现评测结果:
1.鲁大师总跑分
联发科MT8395的总跑分为559739,瑞芯微RK3399的总跑分为254481,因此在性能综合能力上联发科MT8395远高于瑞芯微RK3399。
2.鲁大师CPU总分
联发科MT8395的CPU总分为85685,瑞芯微RK3399的总跑分为82343,因此在CPU性能综合能力上联发科MT8395远高于瑞芯微RK3399。
3.安兔兔CPU和总分
联发科MT8395的总分为579201,CPU分数为151199,瑞芯微RK3399的总分则是161199,CPU分数为56345,因此在性能综合能力上联发科MT8395远高于瑞芯微RK3399。
二、联发科MT8395和瑞芯微RK3399哪个好?
结论是,联发科MT8395表现力更好。联发科MT8395包含应用处理子系统和 AI 加速器 (AIA) 应用,芯片集成了四个工作频率高达 2.2 GHz 的 ARM® Cortex-A78 内核、四个工作频率高达 2.0 GHz 的 ARM® Cortex-A55 内核和一个强大的多标准视频编解码器。 此外,接口相机、触摸屏显示器和 UFS/SD 卡还包含大量接口和连接外围设备。应用处理器是配备 NEON 引擎的多核 ARM® Cortex-A78、ARM® Cortex-A55,可提供支持最新 OpenOS 及其要求苛刻的应用(如智能家电、工业物联网和其他 AI 嵌入式设备)所需的处理能力。
所有这些都在高分辨率触摸屏显示器上查看,同时,联发科MT8395通过3D图形加速增强了图形。多标准视频加速器和高级音频子系统也集成在一起,以提供高级多媒体应用和服务,例如流式音频和视频、大量解码器和编码器。在人工智能嵌入式设备上同时进行语音、数据和音频/视频传输的整体质量得到了提高。
以上就是我对”联发科MT8395和瑞芯微RK3399哪个好?对比有什么区别?“的内容分享,如果还有其他问题可以评论区留言。 相关阅读: |