查看: 3226|回复: 5
[体验]

相差近千元,极米新一代Z6X和当贝F1C区别有哪些

[复制链接]
发表于 2020-6-3 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Pretender. 于 2020-6-3 22:01 编辑

有很多想要购买投影的用户会纠结于两大智能投影品牌之间——当贝和极米。今天我们来对比的就是相差近千元的两块投影,也就是极米新一代Z6X和当贝F1C,看看这两款投影到底有什么区别,哪个更适合购买。

1.机身外观

外观上看,当贝投影F1C和极米新Z6X的主题色调还是差不多的黑灰色系。材质上当贝投影F1C还融入了麻布材质,更贴合日常居家感。而在外形设计上,二者还是有很大区别的:极米新Z6X沿用了前代产品的设计风格,前脸有一个矩形小窗作为镜头区域,同时在边上有对焦摄像头和音孔阵列,可辅助发声与散热;当贝投影F1C的前脸则在右侧有一圆形小窗作为镜头区域,左侧一条圆角矩形是双ToF+CMOS摄像头模组区域,拼接式设计,并印有“Dangbei”的Logo字样。

1.jpg

二者均采用LED光源,极米新Z6X的投影亮度为800ANSI,当贝投影F1C的投影亮度则为1300ANSI,后面我们在体验部分会详细讲解两台投影仪的实际感受。

2.jpg

机身顶部,当贝投影F1C十分简洁,仅为拼接麻布的机身;极米新Z6X则印有“GIMI”的Logo以及切换智能音箱时的音量加减键以及切换音箱模式的按键,喜欢把投影仪当做音箱使用的朋友可以很方便的进行投影/音箱模式的切换,当然如果不太常用音箱的功能,设置在边缘的触摸式按键还是容易误触的。

3.jpg

两机背部就是比较常规的接口区域了,极米新Z6X背部除了基本的HDMI、USB 2.0、DC电源、3.5mm耳机接口外,剩下的大部分区域都是散热孔;而当贝投影F1C的背部则有开关键、S/PDIF接口、LAN网线接口、HDMI、USB 3.0*2以及DC电源接口,相比而言接口更加丰富,散热口分布在机身双侧。

可以看到当贝投影F1C的双USB 3.0接口还是诚意满满,并且还有LAN口,不管是外接硬盘播放视频内容还是在线观看超高清视频,都可以有很好的硬件支持;极米新Z6X则在接口上比较简洁,仅保留基本的外部接口,更多的在后部区域保证散热空间。仅从接口数量上来看,当贝投影F1C的扩展性更具优势。

4.jpg

对于智能产品来说,很多时候遥控器都是我们容易忽视的一个部分。当贝投影F1C和极米新Z6X均采用了常规十二键蓝牙遥控器,不过二者在功能键位上略有不同:极米新Z6X的遥控器底部有一个拨动按钮,拨向右侧便可以让投影仪进行自动对焦,拨向左侧便是正常的调节音量。

5.jpg

当贝投影F1C则在遥控器侧面添置了一枚“魔术侧边键”,乍看起来很像现在智能手机的侧边解锁键,长按侧边键可使机器进行自动对焦,短按则可以在任意界面调出底部快捷菜单栏,方便在任何情况下进行系统设置,免去在视频播放时还要退出才能调整设置的麻烦。

6.jpg
7.jpg

并且快捷设置菜单栏还可以自定义设置,可以将自己常用的功能调出移到最前面,也可以将不常用的功能隐藏,可以说便利性满满。质感极米的遥控器看起来高档一些,功能上当贝的遥控器要丰富一点。

2.UI内容
8.jpg

再看UI内容上,左侧的极米新Z6X采用GMUI3.1,右侧的当贝投影F1C采用当贝OS 2.0,二者均有优点:极米新Z6X打开便是许多内容推荐,无限下拉,并且在顶部设置菜单栏;当贝投影F1C则布局逻辑性更强,菜单栏在左侧一列,并且可以根据自己的喜好内容分类,将菜单栏进行位置的调换,比如喜欢看电影就可以把电影分类置顶,喜欢纪录片就把纪录片频道置顶,顶部一行主要是以应用为主,方便安装第三方软件后随手调取,也可以自定义把自己常用的应用位置调到最前面。

9.jpg

可以二者对于菜单的选择一个是比较常见的顶部菜单,另一个则是比较新颖的竖列式菜单。并且在应用软件上,二者的UI设计也彰显出对待第三方应用软件的态度:极米新Z6X的软件无法从主页直接打开,需要先将菜单栏调至最后,然后选择到所有应用,进入文件夹后才能打开应用;而当贝投影F1C则将应用软件的优先级放在页面最顶部,同时可以直接点击图标打开应用,所有应用的文件夹位置也在首页的醒目位置,可以说对第三方应用软件十分重视。

10.jpg

设置功能上,当贝投影F1C的设置窗口悬浮在主页右侧,调整后随时可以切换回主页;极米新Z6X的设置页面则是单独打开一个页面,在此页面中进行设置选项。

作为软件出生的当贝,在系统上更倾向于开放给第三方软件,喜欢多平台内容的用户可以更加快捷的选择自己需要的app,另外系统更新速度挺快,一方面做硬件的时间不长,另一方面系统人性化方面的理解要比其他厂商强很多。而极米则是更像家里的智能电视,展现自己的生态内容为主,开启会员后,内容选择方便。

11.jpg

对焦可以说是投影仪上十分重要的一项功能,极米新Z6X在对焦时会出现一幅对焦图,用以辅助对焦;当贝投影F1C因为搭载了全新双ToF+CMOS摄像头,在对焦时不会有辅助对焦图片出现,达到了无感自动对焦的效果,实际体验很棒。

12.jpg

并且在梯形校正上,极米新Z6X支持手动梯形校正;当贝投影F1C不仅支持手动梯形校正,还可以进行无感自动梯形校正,倒不如说手动梯形校正仅仅是无感梯形校正的辅助,在一般情况下无感梯形校正都可以迅速将画面调整至方正。

13.jpg

在一些特别的内容上,如少儿内容,当贝投影F1C有专门的少儿模式,不仅方便孩子自己使用,也能够帮助家长合理控制孩子的观看时间,保护孩子视力健康;极米新Z6X则有少儿内容分类。

14.jpg

可以看两款产品对UI内容的设计思路截然不同,各有各的长处,具体哪个更好还得看平时自家的使用习惯。如果平时更加喜欢自己鼓捣第三方软件,那么当贝投影F1C一定会让你用起来得心应手。

3.画质
投影仪的画质自然是体验过程中最重要的一环,因此从多个角度对这两款机型进行了画质上的对比,仅供参考,毕竟每个人对画质的喜好也千差万别,只能说说我自己的口味。

15.jpg
16.jpg

从上面两张静态图片来看,右侧当贝投影F1C的色彩更加饱满、艳丽,比较讨喜;左侧极米Z6X的色彩则相对比较冷淡。

17.jpg

当然二者在画面的细节上都可圈可点,如上图中甲虫的局部细节都可以清晰明亮的表现出来,同时在狮子面部纹理细节上的表现也很不错。

18.jpg

饱满的色彩为当贝投影F1C带来了更多细节上的优势,特别是在看一些流媒体视频内容的时候,人脸的表现更加饱满。

19.jpg
20.jpg

这大概是因为当贝投影F1C采用了Mstasr938处理器,针对流媒体视频时有臻彩引擎Pro的加持,相比之下画面效果更加讨喜,而且当贝的亮度要高很多。

21.jpg

不过在播放4K测试视频的时候,极米新Z6X的自带播放器出现了无法识别音频,同时画面黑屏无法正常播放的情况,后来通过U盘重新安装了Kodi播放器才可以正常播放;当贝投影F1C则可以直接使用本地播放器播放,而且也可以在自带的搜索页面中直接下载安装Kodi播放器进行正常播放。这应该是得益于当贝投影F1C的高性能处理器,所以可以轻松解码播放高品质4K内容,并且机身上USB3.0接口也可以很好的保证本地超高清4K内容的传输效率。

4.性能
对于智能投影仪来说,因为自带智能系统,所以硬件配置还是十分重要的。上面两款投影仪产品均拥有HDR10解码技术,可输出1080P分辨率画面,支持双频WiFi以及蓝牙无线连接技术。其中极米新Z6X搭载Mstar848处理器,标配2+16G内存,支持运动补偿功能,搭载Harman/Kardon定制音响。

当贝投影F1C则如上面所说,采用Mstar938处理器,搭配3+32G大内存,支持MEMC动态补偿功能,并可以通过侧边键全局开启,同时还有全局3D、无感自动对焦、无感梯形校正功能,在日常使用上十分方便了。

当然,也正是因为搭载了智能系统,所以智能投影仪都有一个共同的优势就是功能会随着固件的升级不断增多。以上两款投影仪的功能我在体验时可能仅仅体验了部分,而且可能会有很多新功能会随着固件的更新不断增加,我们可以一起期待。

5.总结
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

文中提到的商品:
[jzsjiale_daogou_spk]38[/jzsjiale_daogou_spk]
[jzsjiale_daogou_spk]128[/jzsjiale_daogou_spk]

上一篇:先科A1网络机顶盒使用感觉如何 入手先科A1会真香吗?
下一篇:海美迪H7网络电视机顶盒效果怎么样 真相实锤了
发表于 2020-6-3 22:02 | 显示全部楼层
羡慕有投影。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 22:02 | 显示全部楼层
果然还是一分钱一分货,贵1000确实显示效果要好一点点。写得不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 22:10 | 显示全部楼层
https://www.znds.com/tv-1175326-1-1.html  当贝投影为什么这么受欢迎,这里有答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 22:52 | 显示全部楼层
我只是路过打酱油的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 22:52 | 显示全部楼层
我只是路过打酱油的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2020-9-19 01:22 , Processed in 0.048461 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2020 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表