当贝和传统投影机的竞争格局你怎么看？例如明基、极米

oan298 · 发表于 2020-6-3 22:06

当贝做投影仪的时间很短，但是似乎增速很快，也把很多传统投影品牌摔在了身后，销量上也已经取得了行业前三的成绩，当贝投影是如何获得的成功？和传统的投影机厂家，极米、明基、爱普生有什么差异点吗？

莫若旧时光 · 发表于 2020-6-3 22:20

当贝、极米都用过，爱普生之前上班用过，主要是会议使用，所以我觉得还是有点发言权的。当贝是一家做软件起家的企业，创新能力极强，而这正是极米、爱普生这些传统厂家的最大短板。当贝就好比当年的苹果手机，极米、爱普生就好比是诺基亚。为什么说创新力强很重要？我说几个当贝投影我用了就回不去的功能。

一、无感自动对焦梯形校正
这个功能用过，真的就是回不去了，你会发现真是太方便了，相比手动不仅仅是节约时间，还能让你的使用心情更愉悦。让再用回传统投影的手动对焦，你肯定会骂，这TM是弱智的。

二、侧边键（魔法键）
多个按键，不是什么新奇的事，但是这个侧边键的应用场景，让我觉得太人性化了，主要体现在2个功能点：

1、长按自动快速对焦，这个很方便，特别是在你移动了投影或需要重新对焦的时候，就会觉得很顺手。
2、支持在播放视频的时候调出设置功能，比如，你在看着片的时候，发现自己这个wifi网络信号不好，需要重新换一个wifi时，传统投影，就需要【退出影片】-找到【设置】【找到WIFI】【重新链接】再回到播放页面... 一系列的操作步骤，很繁琐。但当贝不需要，直接按下侧边键调出，直接设置，设置完成之后，还是在当前页面，节省了大量的步骤，也超级方便！这就是创新功能的有一个体现。

三、遥控找回技术
遥控器找不到，这个我相信每个人都遇到过，翻箱倒柜半天，可能就是找不到遥控器。而当贝提供这么一个简单的功能，完美解决了这个问题。你只需要通过当贝投影的远场语音，直接说“你好当贝，找回遥控器”，遥控器就会发出滴滴滴的蜂鸣声。

四、应用自主管理
这个功能，大家很熟悉了，每一台手机都有，就是清除后台运行的程序功能，但很多传统投影都根本没有这功能，或者体验很差，这里为什么提当贝这个功能，是因为它的操作完全跟手机一毛一样，一毛一样，完全一毛一样！为啥我强调3次，因为它迎合了用户的使用习惯，上手还无难度，很顺手。

这几点是让我比较印象深刻的，而极米、爱普生这些传统投影却没有。可能你觉得我在吹当贝，极米、爱普生却没说。但有一点别忘了，极米做投影多年了？爱普生做投影多少年了？而当贝投影才推出短短的一年多时间，就有这么多的亮点，再给它多点时间，那还不上天？

gnoaff · 发表于 2020-6-3 22:07

这个问题好似诺基亚塞班手机为什么被苹果iOS的iPhone干掉一样。和公司基因关系很大，当贝是软件起家。

现在的时代，硬件产品差异化很小，传统投影如爱普生这种没有系统，而极米就算有系统，也仅仅是简单优化了一下丢上去。要说当贝投影为什么成长起来，我认为系统能力和实际用户体验是关键。只有好体验，才有好口碑。

软件能力和创新力，决定了硬件产品的未来。当贝投影最近的双tof激光技术，无感对焦和无感矫正，还有远场语音，自动找回遥控器等等硬件创新和软件结合，又领先了一步。

如果再不学习当贝，那么极米，爱普生之类的传统投影仪厂家只会是下一个诺基亚。

爱发哦if宝位我v · 发表于 2020-6-3 22:10

个人感觉当贝投影的潜力还是很大的，跟传统的投影相比，当贝投影属于新一代的智能投影，在用户体验上要比传统投影好上不少。可以比较的方面太多，我先单拎出来一个用户体验说说。

传统的投影基本都是没有系统，只能够通过外接设备去当做一个显示器使用，使用起来相当麻烦，买个投影还要外接电视盒子、笔记本等设备才能使用，没有外接设备就没有内容可以播放，想要弄个家庭影院确实很麻烦。当然，不可否认传统老牌厂商有些技术还是挺强的。

再来说说新一代的智能投影，当贝这样的厂商能够做起投影来我觉着也不是一件很意外的事情。当贝13年还是14年就开始做软件了，有着成熟的软件体系，近几年再开始去做硬件业务，一家有着成熟软件业务的公司加上高性能的硬件，当贝不强也是没道理的吧。

柠檬和少年 · 发表于 2020-6-3 22:10

总的来说当贝投影更懂用户：
1、应用软件安装当贝本身就靠应用市场—当贝市场起家，所以在安装应用软件这方面特别方便，例如通过语音键即可安装自己需要的应用，如：安装B站、我想看直播，如果体验过极米的用户应该知道，极米在这方面体验很差，可能看个教程折腾5-10分钟才能搞得定！

2、配置强劲，性价比高当贝投影F系列坚持使用顶尖配置+超大内存，用料十分扎实，并且在接口方面也毫不吝啬，标配3.0的USB接口，对比起竞品还在用2.0的USB口而言，这点就足以俘获人心，而且要知道投影仪这种观影设备，通过移动硬盘观看本地4K视频或高帧率视频的用户不在少数，USB2.0在传输方面就已经无法满足这种发烧友的需求；

3、独特创新遥控器魔法侧边键：在播放本地视频或在线视频时，可以通过魔法侧边键直接进行相关的设置，不需要退出当前视频播放，这点十分方便，让观影体验大大提升！遥控器找回功能：这个痛点居然是当贝解决的，是不是难以置信？这么多电视、盒子、投影厂商从未重视的问题，而是由当贝这个硬件领域“新兵”解决的！几乎家家户户都遇到过临时找不到遥控器的情况，不知道被随意丢在哪个角落里，枕头底下还是沙发下，通过遥控器找回功能，让遥控器发出滴滴滴的鸣声，快速定位遥控器位置，不说了，真香就完了！

4、当贝OS轻、快、自由
轻：轻装上阵，内置应用屈指可数，不像其他厂家，拼命的往系统里塞用户不需要的应用，导致原本不多的内存更加如履薄冰！

快：独创了智能内存回收系统，时时刻刻让系统保持流畅，就跟IOS系统一样顺畅！

自由：相信用过其他品牌设备的用户都比较厌烦厂家强制在桌面展示他要展示的内容，并且无法删除，只能移动顺序，而当贝OS则不一样，瀑布流的信息内容用户完全可以自由控制，喜欢哪个频道列表就置顶，不喜欢就删除这个板块，完完全全将控制权交给用户，这点很爽，作为用户再也没有被QJ的感觉了！

Oxygen= · 发表于 2020-6-3 22:13

这个问题比较大，我们从几个方面来分析，首先从投影仪的产品形态出发。

目前最受欢迎的是搭载系统的智能投影仪，这类产品优势是搭载了操作系统，系统内容内容丰富，内置音响，整体拓展性强。硬件本身的优势还有外观时尚，灯泡寿命长，功耗低噪音小。这类产品已经逐步进入家庭，从观影体验来说甚至在一些环境光不强的情况下，完全超过所有电视机。

传统投影仪，主要针对商用场景，家用场景已经被智能投影仪替代，也就是问题里提到的一些传统品牌明基、爱普生等，这些品牌的基因主要在硬件及渠道，对于互联网用“一窍不通”形容一点不过分。

从智能投影仪的发展来看，早期的一些传统厂商硬件公司在5年前就开始进入，比较具有代表性的传统品牌像极米、坚果这些公司。作为硬件产品，设计、品质、配置、功能肯定是需要的，从设计方面来说早期坚果投影有一些优势，后续几年极米逐步赶上，至于对比当贝的话，这个看大家自己对比，但设计不会是未来的核心壁垒，最差来说找个国外顶尖设计团队也可以解决。从品质来说极米的口碑整体还算不错，有多年的积累，但从实际情况来说产品内的核心元器件DMD显示芯片都是同一家公司提供，大家做的还是供应链选择，然后生成组装和品质管理，在深圳造个苹果手机都是分分钟的事情，所以这个制造并无太大差距不会是影响格局的核心原因。至于配置，查了一些资料每一家的思路不同，当贝所有的产品都是同规格高配，应该是要打造机皇的概念。极米坚果对于配置的追求并不明显，甚至升级款型号还有一些减配，应该是认为够用就好。功能方面可以看到创新最多的肯定是当贝，ai语音，找回遥控器，遥控器侧边键，多任务快速切换，自动矫正和无感对焦等等，其他家基本比不了，看了下原因很简单，当贝是互联网公司软件业务覆盖用户量极大，而极米和坚果的体量放到整个大屏行业来说不值一提，那么就是离用户近的得天下，未来这个点会持续影响行业竞争的格局。硬件方面不多展开了，毕竟大屏最关键的还是系统和内容，也是真真聊的重头戏。

从系统出发，大家都是基于安卓研发的，说是桌面系统也不过分。那么最关键的是软件的产品和研发能力。说到这已经跟明基爱普生这些厂商无关了，可以直接理解为明基爱普生和当贝的竞争关系等于诺基亚和苹果的竞争。从当贝和极米坚果来对比的话，当贝是互联网公司，最擅长的点就是软件产品研发，极米坚果是纯粹的硬件公司，系统的流畅度、应用的适配、内存的优化等肯定技术能力不在一个级别。从系统速度再到内容量，首先是单纯的内容当贝打的口号是没有搜不到的影片，另外从其他生态看到一些新闻，举个例腾讯音乐和当贝合作推出当贝酷狗音乐覆盖了4000多万首歌曲，所以内容肯定是当贝强。极米里面主要是芒果加一些应用的堆叠，坚果看到有芒果/优酷，几乎其他也是应用堆叠，所以单纯从内容引入体量来说十个极米肯定也是无法抗衡当贝的。当然有杠精可能会说内容引入少，下载应用也可以，那就从应用出发，可能爱优腾这些主流的大家都有可以下载，但别忘记当贝是做应用市场起家的，细心研究就会发现例如钉钉电视版、企鹅电竞等等都是在当贝里面独家发布，极米坚果上压根就没有，所以应用拓展肯定也是比不过的。

总结一下，虽然这个问题很大，格局肯定需要时间验证。但就现在这个时代，互联网是这个时代的基础。说远点就像工业革命的蒸汽机、电气革命的电灯泡，说近点像苹果革命诺基亚，说到未来像无人驾驶革命传统汽车。当贝这类离用户近并且有强大软件研发能力的互联网公司我认为是革命者，在我眼里是能持续创造价值甚至有机会改变行业的企业，而另一类企业如果脱离互联网，那么肯定无法很好的生存下去。结局不用说了吧，要么变革，要么和互联网公司合作，要么成为过去。（极米这类公司准确来说不能称为传统投影，只能说是纯硬件公司，公司居然在成都不知道会不会变成下一个长虹）

Ning. · 发表于 2020-6-3 22:13

在配置上大家都很接近的时候，使用体验内容丰富度就显得尤为重要了，当贝做软件和OS起家，使用体验上自然不用多说，开放式的系统也让资源不受限，是那些局限于某个平台的比不的，再加上当贝产品的性价比摆在那，能杀出来也不奇怪。

左心you · 发表于 2020-6-3 22:14

没有内容支持的家用投影机其实算不上真正意义的个人数码类投影产品跟不上现在年轻人的观影需求当贝本身有强大内容整合能力软件研发能力 AI算法大数据推送能力这个是传统投影品牌没有的。

初笑。 · 发表于 2020-6-3 22:16

有些东西是当贝独有的，不可复制的内容，也算是一个独一无二的投影品牌了。

小鱼干真好次 · 发表于 2020-6-3 22:21

行业竞争越来越充分，在亮度、清晰度对比之后，让用户有好感度的也就是智能交互、内容生态等这些用户体验了，相比传统投影当贝在内容生态和用户体验上那肯定是比传统投影更了解用户的了。

› 智能投影仪 / 激光电视 / 超短焦 › 综合投影交流区

当贝和传统投影机的竞争格局你怎么看？例如明基、极米 ...

当贝和传统投影机的竞争格局你怎么看？例如明基、极米

相关帖子