ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 社区App下载

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 24045|回复: 4
[讨论交流]

伪分析:凤凰一号PhoenixOne游戏机有没有竞争力?

[复制链接]
发表于 2018-7-23 16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 libaizibubai 于 2018-7-24 09:11 编辑

先声明楼主不是啥专业的,下面都是乱七八糟自己感觉瞎扯的。

说到游戏机,可能大家首先想到的就是PS4,或者是switch,或者是xbox。这几个都是游戏机中口碑不错,也可以说是大佬级别的机子。珠玉在前,凤凰OS这次基于安卓出的凤凰1号,首先在外观上和PS4就非常类似。

QQ截图20180723155921.jpg

凤凰一号VS电视盒子

首先他的宣传语打上了电视盒子的标签。如果它的竞争对手是电视盒子,那就不得不提一下之前创维出的游戏机顶盒,G2001创维ministation,价格549。

QQ截图20180723164540.jpg

那么凤凰1号卖的是否过贵呢?我们主要看一下两方对于芯片配置的描述。

QQ截图20180723164728.jpg

QQ截图20180723164758.jpg
(上:创维游戏盒子;下:凤凰1号)

可以看出,创维ministation采用四核Cortex-A17CPU,GPU则是MALI-T764,这个系统是电视盒子中常用的芯片方案中比较顶级的方案了。很明显人家还是主打电视盒子的。

而凤凰1号采用的是骁龙660芯片,这是部分手机目前还在用的芯片,很明显凤凰1号的配置是要远远好于市面上的游戏机顶盒的。但是如果主打的是安卓游戏的话,相比之下,大家还是会去买几百的电视盒子吧,便宜,而且功能都有。

凤凰1号VS游戏主机

如果它的竞争对手是游戏主机,那可就有点尴尬了。都8012年了,大家想的都是怎么可以随时,随地,便携,小巧的玩游戏,参见任天堂switch,人家可以在地铁上吃鸡。再比如参见手机,人家可以投屏吃鸡。而这个1299元的价格,不太突出。真想玩主机游戏的玩家,可以买二手的PS4或者加几百买个神盾系列,人家有口碑,有特有的游戏内容。

还有一个拯救办法,就是,凤凰1号上有独有的,且能勾起大众兴趣的游戏内容。但是楼主目前看到的,还是主打手游上的内容。这样的竞争力,可以说,非常小了。

QQ截图20180723164117.jpg

楼主也有耳闻之前国内出的几款主打游戏主机的产品,但是具体还没拿到手实际体验(哎没办法脸黑还穷),故而去翻了翻大神的评测,下面是总结(感谢大神无私测评)

1,上海腾目的TIMEBOX

TIMEBOX电视游戏机由上海腾目14年研发的,也称时光盒子。其特点是接通手柄设备即可供多人共同游戏。游戏内容包括TIMEBOX首发的《神偷奶爸:小黄人快跑》,还有《现代战争4》、《激流快艇2》、《开心泡泡》、《狂野飙车8》等游戏大作。

以下为评测内容:整体体验一般,性能不怎么样,不过用来ppsspp还不错,玩现代战争也没太大压力,最大的亮点是机器自带了一块显示屏。很小,最初设计是用来显示时间的,但是在几个论坛大佬手里面,给用来当显示器了(给大佬们献上膝盖)。这个产品在宣传上其实很有意思,有很多有意思的吐槽恶搞小视频。但是结果也比较惨,掩饰不住其性能不够用,游戏兼容等问题然后分分钟扑街了。

37_21742_d25ddc748caa278.png

据说当时售价三四百,这点凤凰1号打不过了。

2,斧子科技的战斧F1

战斧F1是斧子科技16年发布的产品。畅玩版价格899元,菁英版价格1499元,也是基于Android系统深度开发的Fuze OS。哎看到这里终于看到一个和凤凰1号匹配度很高的游戏主机了嘿。签约了包括《真三国无双7猛将传》、《刺客信条编年史》在内的76款游戏。

2f738bd4b31c8701edb539f32e7f9e2f0708ffa0.jpg

以下为评测内容:战斧F1用的系统芯片也是属于当年的旗舰tegra K1,K1这款系统方案呢,属于CPU薄弱,但是GPU很强悍,游戏很舒服,GPU性能和820一个水平,综合水平也和810一个水平线。

缺点呢,还是功耗问题,英伟达专产核弹不是吹的。它确实很适合用在平板或者盒子上面,毕竟可以搞更大面积散热或者直接主动散热。

为什么最后也扑街了呢?①过于吹嘘自己是游戏主机。②抄袭,手柄基本就是XBOX ONE的手柄改了个LOGO,主界面抄袭PS4,犯了大忌。③没有独占游戏。作为游戏主机,归根结底还是为了游戏,尽管移植了很多还算不错的4399,但是自身没有拿得出手的游戏。最为游戏主机的卖点呢?④售价,标准版的4+32售价是999,精英版500G硬盘是1299。

这几条,目前凤凰1号全中!让人忧心啊,超卓科技想走的长远一点,还是需要参考一下前车之鉴。

经过提醒,加以补充。下面PK一些凤凰1号想要成功路上会遇到的强劲的对手了!

1,英伟达神盾

英伟达神盾是头号劲敌,也是基本安卓系统的游戏机。芯片方案采用了NVIDIA Tagra X1处理器,和任天堂热门主机NS的芯片是同一系列。此外拥有3G内存和16G内置存储,可通过USB扩展。

D5AVOU0749GH0031NOS.jpg

虽然屏幕小,但是分辨率确实也如官方给出的那么高,说实话,比PSV要高一些。具备了多点触控,手指滑动时,界面反应很快,有滑pad的赶脚。最大的特色是串流PC玩龙腾世纪3塞尔达这样的大型游戏,关键的是,这并非是安卓系统下的“模拟”,而是为适应Shield TV重做UI与操作方式,对应1080P高清显示效果,并且全部经过简体中文化的“定制版”,可玩性非常高。

而且价格和凤凰1号只差了几百呀,相信大多数玩家这种情况下选择的还是神盾。

2,索尼的PS4或者PS4Pro

说到索尼不由得想说一声大法好!可见索尼产品在玩家心目中的地位。而且凤凰1号与PS4和Pro外形设计上,确实相撞的厉害。

TB2GR.BibwrBKNjSZPcXXXpapXa_!!2318796651.jpg_430x430q90.jpg

PS4是一款采用PC架构的游戏主机,不过系统则是索尼基于Unix内核定制,功能方面随着索尼不断进行固件更新。

PS4Pro则是在更方面都对PS4做了一个提升,有HDR技术,号称世界上最强的主机(在当时),更快更稳定的帧数,增强的WIFI信号,可以1080P共享游玩,1080P遥控游玩,专门为PRO定制的增强版PS4游戏,支持SATA 3接口(也就可以换SSD了),支持5G WIFI。

从销量也可以看出,索尼PS4系列现在还是稳坐大山。凤凰1号与索尼PS比的话,唯一能够留住玩家的大概就是安卓系统和价格。

3,微软的Xbox One

XBOX ONE,是微软发售的家用游戏机,采用八核系统级芯片(SoC),最大的亮点应该是运动控制吧。微软随Xbox One一同推出了第二代Kinect体感外设,在其中加入了全新并与主机相绑定的传感器,以及一枚1080p广角摄像头。据说其能够识别用户的心跳,这个也只是楼主记得的宣传语,并没有实际体验过哈。此外,设备还能识别并处理最多来自6名不同玩家所施展的动作。

c8ea15ce36d3d5392e308c753687e950352ab073.jpg

目前应该没有发售了。凤凰1号可以松口气。

总结:目前看来凤凰1号,各方面都比上不足但是也不是比下有余。如果不开发自己独有的特色的话,很容易和战斧F1一样翻车。如果我只追求玩安卓手游,吃鸡开黑这类的,买个电视盒子已经完全ok。要制造卖点和亮点是最关键的。而且凤凰OS系统还是拥有一批忠实老粉的,基于安卓研发的管理系统确实广受好评,希望未来凤凰1号能代表国产主机走的更远吧!

如果有朋友试水了,欢迎来反映一下体验哦!

海量精品智能电视专用应用都在当贝市场,当贝市场下载地址:http://www.dangbei.com/

当贝市场.jpg


上一篇:什么?国产也出游戏主机了?凤凰一号PhoenixOne游戏机?
下一篇:凤凰一号建议出个高配版?多位玩家实测体验
发表于 2018-7-23 16:57 | 显示全部楼层
高手在当贝啊!学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 16:58 | 显示全部楼层
应该写下和英伟达那款的区别,这两者更有对比性

点评

嘿嘿已经补充  详情 回复 发表于 2018-7-23 18:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 18:12 | 显示全部楼层
彼此的羁绊 发表于 2018-7-23 16:58
应该写下和英伟达那款的区别,这两者更有对比性

嘿嘿已经补充
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 10:58 | 显示全部楼层
我想作为电视盒子又不想交盒子TV版会员费,如果安装手机版的腾讯视频和爱奇艺,是否可以连接键盘鼠标,像电脑一样操作,最重要的是全屏后有没有黑边或者显示不全呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2021-2-25 18:51 , Processed in 0.050034 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2021 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表