广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样

krisunny · 发表于 2017-9-11 13:38

现在的液晶新品大多数都不用TN面板了，TN面板的“硬伤”竟然是这样！让我们来分析分析，看看广视角真的有这么重要吗？

TN面板的市场占比越来越小
相比于TN面板，其他两种面板在可视角度方面要好很多。IPS面板技术是日立于2001推出的，后期聚拢了LGD、瀚宇彩晶、IDTech等厂商，IPS面板构造的独特之处在于它的两极在同一个面上。于是不管在何种状态下，液晶分子始终保持与屏幕平行，这一设计会使液晶开口率降低，减少透光率，同时可视角度相比TN有着划时代的进步。
广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样

IPS面板在色彩和可视角度上有明显优势
VA类面板都属于软屏。MVA技术来自于富士通，它是最早的广视角面板技术。后期聚拢了友达光电和奇美电子。而PVA面板技术则是三星在MVA基础上改良而来的，PVA采用透明的ITO电极代替MVA的液晶层凸起物，此举目的在于获得更好的液晶开口率，弊端就是PVA价格较高，所以目前市面上难得一见了。
广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样

如今的液晶新品即便是电竞产品大多采用非TN面板作为显示屏幕了，主要原因在于非TN面板在近几年的发展中取得了长足的进步，TN面板之前短暂的响应时间也被后辈们追平，在这种情况下，广视角的意义或许不再那么重要。

不具广视角TN面板如何存活
当下的液晶市场正在不断朝着规范化的方向发展，各大品牌推出的新产品都开始主打性价比，但在面对激烈竞争时，有的小厂商还是会投机取巧将一些产品本身的缺点美化，这其中可视角度便是一个争论性很大的一个点。
广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样

在广视角的时代 TN面板能否继续存活?

液晶面板从开始的TN面板发展到后来的VA面板和IPS面板，目前我们所认知的就是除了TN面板之外，其余都是广视角面板。TN面板凭借着成本上的巨大优势多年以来开疆拓土，但因为其在实际显示色彩和可视角度上存在“硬伤”。

三种液晶面板的发光原理

广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样

滨江gigi · 发表于 2017-9-11 13:49

不明觉厉，外行人看不出来

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样 ...

广角真的有必要吗？TN面板的“硬伤”竟然是这样

相关帖子

浏览过的版块