首页 收藏 QQ群
 网站导航
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
查看: 15742|回复: 2
[测评]

家用投影巅峰对决 神画大威和极米H1S综合评比评测

[复制链接]
发表于 2017-7-17 23:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
     随着人们生活水平的提高,以及对影音娱乐需求的日益加剧,越来越多的人不满足观看小画面的电视机。近五年对于普罗大众而言,大家热衷于走进电影院观看巨幕电影。而对于手头宽裕的年轻人来说,拥有一台家用投影仪,比拥有一台电视机更重要。因此,年轻人在神画大威和极米H1S这两款新品之间会犹豫不决,笔者特此来对比一下这两款产品。


1.jpg

     神画大威的包装盒是上下开合设计,全白色的风格夹杂着V字形的开口,正面只有一句“不是电视、胜似电视”的Slogan,显得特别简约和时尚。极米H1S的包装盒延续H系列设计,正面印有产品外观图,方方正正的盒子显得比较庞大。两款产品外包装给人的第一印象,是各有千秋的,就看消费者喜欢黑色还是白色了。

各有千秋的包装盒,丰富的配件:

2.jpg
3.jpg

     在配件部分,神画大威和极米H1S看似如出一辙,都配备了遥控器、电源、电池,但是神画大威的遥控器科技含量显然高出一截。因为它是全球独一无二搭载“隔空触控”交互技术的“神笔”,并且配备了1000mAh大容量锂离子聚合物电池,随赠一根Micro USB数据线用于充电。此外神画大威本体直接支持立式支架,而极米H1S底部没有螺母口,因此厂商赠送了一块金属的转接盘。

4.jpg
5.jpg

     神画大威和极米H1S的电源体积基本相当,极米H1S的电源更大一圈,而神画大威的电源更厚一点。此外,神画大威的“神笔”遥控器和极米H1S传统遥控器看起来差不多,但实际上造价明显不同。神画大威采用了成本高昂的1000mAh锂离子聚合物电池,而极米H1S遥控器只采用了7号电池,不仅使用成本更高、待机时间相差甚远,而且电池长期不取出,容易漏浆损坏遥控器。

神画大威体积完胜极米H1S,可随意挪动:

6.jpg
7.jpg
8.jpg

     神画大威第一眼给人的印象就是“小而美”,白色的烤漆机身加上银色的镜头圈,显得别致和紧凑。极米H1S则延续H系列设计,一眼就能看出是极米的产品,身段足足比神画大威高出一大截。根据实测,神画大威的长宽高分别是22cm x 21cm x 6.4cm,而极米H1S的长宽高分别是20cm x 20cm x 13.5cm。在长宽上神画大威与极米H1S相差不大,但在高度上,极米H1S比神画大威足足高了53%,因此极米H1S体积接近神画大威的1倍。虽然两款产品都定义为家用投影仪,但需要从客厅挪到卧室时,神画大威可以轻松单手挪动,而极米H1S需要双手搬运。

两款投影的末端接口旗鼓相当:

9.jpg

     在后置接口上,神画大威和极米H1S都非常丰富,而且接口数量完全一致。分别有2个HDMI接口、2个USB接口、一个网线接口、一个3.5mm耳机接口、一个电源接口与SPDIF接口。

     这里重点安利一下SPDIF接口,SPDIF是SONY、PHILIPS数字音频接口的简称。就传输方式而言,SPDIF分为输出(SPDIF OUT)和输入(SPDIF IN)两种。通过SPDIF接口传输数码声音信号已经成为了新一代影音设备普遍拥有的特点,能确保超高品质的声音输出。

10.jpg

     作为家用投影仪产品,散热系统显得尤为重要。一方面是表壳温度过高会加速元部件老化,另一方面是风扇噪音过大会影响观影体验。在这一点上,神画大威和极米H1S的设计思路完全不同。神画大威采用了双风扇铜管散热加上智能控温系统,出风口位置经过深思熟虑,安放在前端的位置,对用户观影不会造成干扰。而极米H1S前端安放了两个哈曼卡顿音响,散热出口被迫设计在末端。倘若用户近距离坐在H1S后方观看电影,那么热风会拂面吹过脸颊,夏天的时候那种感受会很糟糕。

11.jpg

     作为家用投影,取代电视机是神画大威和极米H1S的“终极使命”。虽然两款产品的定位介于传统商务投影仪和微型投影仪之间,但很明显神画大威更具优势,其娇小的身材可以自由摆放在茶几下面或者电视柜储物格。而极米H1S的高度就比较尴尬了,只能勉勉强强可以“塞进”电视柜储物格。因而在空间利用率方面,神画大威有更多的遐想空间和自由支配度。

12.jpg

     在镜头方面,传统投影仪一般会有热失焦的现象,关键时刻总需要手动调焦,导致观影体验不佳。神画科技创造性的提出LED和双镜头相结合的技术,实现了双镜头的“一秒极速”自动调焦,并升级研发了自动梯形校正功能,让任意移动的模糊影像,能清晰一秒恢复到位。而极米H1S在镜头的核心技术层面,与神画大威显然不在一个水平线,H1S虽然也宣传有自动对焦功能,但使用体验不好,对焦不灵敏,需要借助手动。当然这也不能怪极米公司,因为极米是一家2013年11月成立的初创企业,2014年才组建研发团队,至今也不过三年多的研发经验。而神画公司拥有9年的光学技术研发经验,自有300多名研发人员,历经1095天才发明出具有自主知识产权的全自动调焦技术。

说了这么多,用了才知道,下面进入体验环节:

13.jpg

     这里要特别注明,神画大威能够直接使用三脚架或立式支架,你可以将它悬空架设在房间里,从而提高画面的尺寸,最大尺寸可达120-130英寸。而极米H1S底部没有螺母孔位,因而不能直接使用脚架。但是极米附赠了转接盘,这是一块特别厚重的金属底座。如果不嫌拆卸麻烦,也可以通过安装转接盘“变相”支持脚架功能。

14.jpg

     在体验之处,笔者先行测试了神画大威和极米H1S的色彩还原能力、曲线矫正能力、灰阶过渡能力等三大指标。从对比图可以看出,在横排第二项的色彩过渡测试中,神画大威展现了更丰富的色彩阶梯,而极米H1S右侧近三分之一的部分全部泛白。在曲线矫正能力上,神画大威借助自主研发的梯形校正技术,使得上下左右四个角度都呈现出笔直的线条。而极米H1S四个边角的线条产生了轻微弯曲,整幅画面也产生了≈2°的倾斜角度。最后在灰阶测试环节,神画大威和极米H1S的表现差距不大,都能比较准确的还原出黑白色域。

15.jpg

     大家都知道顶级手机在白天户外拍照差别不大,只有在夜间拍照才能体现出差距,其实投影仪也是如此。两款投影产品在暗影画面的展现上,可以说画质差距是微乎其微的。但细心的人可能已经发现,横排图二的单反LOGO的清晰度上,神画大威略微要比极米H1S更清楚。这是得益于神画大威“自动化+智能化”的双镜头对焦技术,时刻使画面保持清晰锐利。

神画大威(上)和极米H1S(下)的系统界面演示:

16.gif
17.gif

     神画大威采用了PIQS UI 3.0交互界面,比极米H1S的界面容纳了更多的图标和功能分区。但真正吸引人的,是神画大威的交互方式!它采用了全球独一无二的“隔空触控”技术,配合“神笔”遥控器,能实现类似安卓平板电脑的完整体验,比如左右滑动和上下拖动,因此在切换效率上有得天独厚的优势。而极米H1S采用传统安卓盒子的交互方式,需要通过按压按键实现物理操作。从本质上来讲,神画大威的“神笔”属于双向互动式操控,而极米H1S的遥控器属于单向指令式操控,因此说神画大威是“交互2.0”也不为过。

神画大威(上)和极米H1S(下)的自动对焦演示:

18.gif
19.gif

     神画引以为傲的“双镜头自动对焦技术”,作为神画科技的专利技术,自推出后历经三年时间的沉淀升级,如今可谓是炉火纯青,真正意义上做到了“一秒极速对焦”。当神画大威受到外力触动导致画面虚焦时、系统会智能识别并自动纠正,只需1秒钟就能还原清晰的画面。而极米H1S具有“手动对焦”和“自动对焦”两种方式,之所以配备手动对焦,就是为了防止自动对焦失效,从而进行手动辅助修正。

     极米H1S“自动对焦”体验不完善的因素有二点。其一是无法做到真正的自动对焦,系统无法智能识别出画面虚焦,必须由用户进行手动操作,实际上属于“半自动对焦”范畴。其二是整个“半自动对焦”的过程长达8秒钟,都赶上一部片头广告的时长了。至于“手动对焦”体验,需要借助极米H1S遥控器底部的那个“对焦按钮”,开启后可以用音量加减键进行一格一格的调焦,比较low。

20.gif

     此外,神画大威和极米H1S都具有自动梯形校正技术,可以抵消投影仪摆放错误导致的±40°的倾斜。但在实际使用体验上,神画大威却将“梯形校正”与“自动对焦”技术进行了有机结合。在初次开机时就会对画面进行定焦和校正,不仅精准和快速,关键是相当好用。而极米H1S的梯形校正重蹈了自动对焦的覆辙,仍然无法做到真正的自动校正,需要手动介入,因而校正效率和效果均达不到理想的程度。

21.jpg

     在LED光源核心亮度指标上,神画大威和极米H1S处于同一水平线,厂商标称都支持1100ANSI的亮度。这里要注意,ANSI流明度与普通流明度不一样,行业公认ANSI流明与普通流明度的换算比例是1:4或1:5。换言之,同样是1100ANSI亮度的神画大威和极米H1S,具有4400-5500流明的显示效果。

神画大威(左)和极米H1S(右)的ANSI亮度对比:

22.jpg
23.jpg

     上面这两幅对比画面,在分辨率上,一个800P的、一个1080P的。在实测表现来看,肉眼似乎看不出区别,这跟神画大威领先的色彩还原技术有很大关系。同时,亮度也决定了能否在白天看得清楚。笔者打开了房间顶灯,使得外界光源介入干扰。由于神画大威主界面是白色打底,因而在同等ANSI亮度指标下,肉眼观测时亮度显然更高和更清晰。而极米H1S相比而言画面暗淡不少,其中也有主界面是蓝色背景打底的因素。此外,两款投影的摆放位置没有变动,与墙面的距离均为2米,可以看到神画大威投射的画面尺寸明显更大,实测有78英寸,而极米H1S仅有70英寸。

神画大威(左)和极米H1S(右)的影视资源对比:

24.jpg
25.jpg

     神画大威借助了CIBN网络电视+优酷视频双平台构建起了正版影视资源,而CIBN是国家承认的七大互联网电视牌照方,实力雄厚(主要体现在片源的数量和质量两方面)。而极米H1S搭载的是比较小众的芒果TV平台。在宣传口径上,神画大威宣称具备100万部的海量电影资源,而极米H1S只宣称具有10万部电影资源。

     由于两款产品主界面同时推荐了周星驰的《美人鱼》电影,因此笔者点击观看,却发现它们存在的巨大差异。其一是神画大威观看《美人鱼》这部电影是完全免费的,而极米H1S只能观看前九分钟,后面就需要付费观看了。其二是神画大威的“画质调节”可以选择超清、高清和标清三档,而极米H1S的“清晰度”选项只有高清和标清两档。其三是神画大威还可以调节画面比例,甚至可以选择国语和粤语(在播放另一部神剧《摔跤吧!爸爸》的时候还能选择国语和印度语),极米H1S不具备此项功能也有情可原,因为这个功能类似于蓝光播放器里面的“音轨切换”,相当实用、却很少见。

神画大威独门秘籍“爱画画”功能体验:

26.jpg

     除了投影仪的“传统功能”外,神画大威更是借助“隔空触控”技术实现了众多崭新的玩法。比如神画独家研发的“爱画画”功能,这是一项区别于所有投影仪的创新功能,是配合“隔空触控”技术产生的新玩法。在官方的定义中,这更像是一项早教益智类功能,也稳固了神画大威的“家用特性”,“独乐了不如众乐乐”始终是神画科技倡导和坚持的方向。

27.gif
28.gif

     从名字上可以看出,这项功能针对的用户群体是儿童,爸妈也可以跟孩子共同完成一幅画卷,形成亲子互动式体验。当进入“爱画画”功能后,可以看到卡通的配色版和拟物化图标,小孩子只要单手握持“神笔”遥控器,就能在白墙上进行涂鸦、绘画、卡通填色等众多新颖玩法,不仅有利于早期开发智力,也能培养孩子的动手能力。而且笔者还发现有一个好处,那就是让孩子改掉用水彩笔在白墙上涂涂画画的毛病,保护家中墙面干净整洁。

29.jpg

     最后,神画大威和极米H1S作为家用投影仪产品,在定位上都是“电视终结者”的身份。作为同样1100ANSI流明的家用投影,神画大威凭借跟好用的“自动对焦”和“自动梯形校正”技术更胜一筹,“隔空触控”也比传统遥控更快捷高效。尤其是“隔空触控”技术衍生的“爱画画”功能,绝对是家庭亲子互动的不二之选,使得神画大威比极米H1S拥有更多的附加值。

     值得一提的是,在定价策略上,神画大威七月份首发开卖仅售3699元,比动辄4899元的极米H1S要足足便宜了1200元,差价高达25%。而神画大威不仅功能上更加全面、技术上绝对领先,性价比上更是彻底碾压了极米H1S。因此,对于整个家用投影仪市场而言,神画大威极有可能是2017年下半年的爆款,成为投影行业的“现象级”王牌新品。

202023gbupjn29evpbkkpe.jpg

     如果你现在是智能电视用户,对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载当贝市场安装影视快搜电视软件来扩展资源,超多好玩好看的电视节目,根本嗨到停不下来!

    『本文摘自于网络,版权归原作者:科技生活所有!』
发表于 2017-7-18 09:19 | 显示全部楼层
感谢分享,ZNDS有你更精彩:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 dubinggou 于 2017-9-23 17:00 编辑

我家用的极米h1s无屏电视投影仪,的确不错。
画质清楚,白天和晚上的效果一样。内置进口美国的哈曼卡顿大品牌音响,音效特震撼。
系统反应特别灵敏,不卡顿。用这种看电视确实是一种享受。值得推荐!
就这款发给大家看一下:https://www.znds.com/forum.99&ordertype=1

现在正在搞活动,好像有3D眼镜送,近期打算入手投影仪的朋友现在可入手。
顺便给大家晒晒:
jimih1s02.jpg
jimih1s01.jpg
jimih1s03.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐应用 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2017-11-20 21:44 , Processed in 0.084445 second(s), 20 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2017 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表