既生瑜何生亮，既生酷开何生小米。
这不，同一时间，酷开和小小米都发布了自己的主推机型，分别是酷开49U2，和小米电视2；听很多朋友说这两款产品看起来貌似是一样的，傻傻分不清楚，实在是难以抉择。今天小编就带着各位从多个角度对两款产品进行一个对比，希望能够给消费者提供一些参考。
硬件比拼，酷开微弱优势领先
从两者官网提供的数据不难看出，酷开和小米的两款机型配置几乎一模一样。不过仔细对比，小编还是发现有一定的区别的。
第一点是酷开的屏全是用的国际大牌LG的屏幕。而小米的屏幕用的是LG和华星光电的屏幕，倒不是说华星光电的不好，只是小米这种只说明用了两家公司的屏幕，又没说明分别各用了多少，这种模糊的态度总觉得有些猫腻呀。
第二点是酷开的电视还提供了wifi热点的功能，熟悉这一点的朋友立马就知道了，买回去的除了电视，还有路由器呢！
工业制作水平方面，酷开更值得信赖
大家都知道，一直以来小米是作为手机商发家的，做电视也是近一两年的事情。小米旗下的产品无论是手机、机顶盒还是电视的生产都是外包出去的。而酷开是属于创维旗下的品牌，它的一切生产都是建立在创维的基础上。大家也都知道，创维是一个长期从事家电行业制造的大品牌，无论是在技术、工业、服务上都已经成熟，尤其是在电视制造行业。
从硬件上来说，外包组装并不是不好，小米不是传统制造业出身，所以把自己的硬件外包给其他厂商制作也是情有可原的。目前已知的小米电视承包商就有给小米做显示屏的LG与三星。这次小米电视2代在一代的基础上有很大的变化，除了屏幕变大还有就是4K。这都与外包商LG、三星是分不开的。而其他硬件方面却不知小米承包给了哪些厂商。
而酷开作为创维旗下的品牌，几乎所有硬件都是创维自己独立生产出来的，从4K超高清到内部一个小小零件都有创维的把持。而创维作为一个家电大品牌，在硬件方面绝对是无可挑剔的。
小米MIUI TV系统PK酷开天赐系统，又要纠结了
看了发布会的用户知道，小米老总雷军在小米电视2的发布会上谈及系统的时候只用了句“系统大家已经很熟悉了，就不多说了”一笔带过，MIUI TV版系统没有大幅度的升级，在4K视频资源方面的匮乏是小米电视2的硬伤。因此在提升电视硬件的同时，小米也应当更要加强对电视系统的升级才行啊。
而再看酷开49U2电视的系统——天赐系统。天赐系统是创维集团在2013年4月推出的一款专为电视而生的系统。它具备悬浮UI、多任务、跨界看、第二屏、开机快及盲操作六大颠覆性体验，是继电脑、移动终端操作系统之后的第三类操作系统。而现在天赐系统已经升级到天赐系统4.1。与以往版本相比，天赐4.1内存占用率缩减了20%，操控流畅度提升了40%，使用户在操控天赐系列电视时，体验更为友善流畅。
捆绑购买还是自由选择购买？酷开给出的选择更受消费者喜欢 小米把音响通过与电视两点的结合捆绑来吸引消费者的购买，从而提高音响的销售量带来利润，这种借点捆绑销售的模式对于消费者来说是不公平的，不能自主选择自己所需要外带产品是对消费者的一种绑架，对于这种营销手法，大家都会想到移动，很多消费者对移动的怨念已不是一天两天了，但是酷开绝对不会采用这种方式，给消费者最大的选择空间，消费者的满意才是酷开最大的荣耀。
一二三线城市全覆盖，酷开售后服务保障完胜小米
为更好地服务客户，践行快乐服务理念，创维在服务人员的管理方面有着自己的一套理念和成熟体系。在创维，服务人员不仅要技术过硬，服务态度也是考核员工的重要标准。“急用户之所急，想用户之所想，把用户当亲人对待，才能干好服务工作，微笑服务是我们最基本的职业修养。” 然而小米的代理服务模式做手机售后在消费者评价中屡屡看低，并被媒体霸道为售后服务质量点滴，小米转战电视，产品本身是外包组装，并没有自己的生产体系，也就更不大会有专业的技术人员来进行维修，电视毕竟不会像手机说换就换，因此售后维修对于购买电视的消费者来说尤为重要。小米的代理售后服务模式继续沿用到电视售后上。着实让人不禁为小米产品后期的质量捏一把汗呐。
价格大差距，小米电视再降1000才能PK酷开49U2 最后比较的是小米和酷开的价格差，在相同硬件下，酷开49U2相比小米电视2标价就低500，再加上小米的安装配送费和黄牛加价，这个差距会拉得更大，同时酷开还未用户提供了更胜一筹的工艺制作和更有保障的售后服务。性价比方面，酷开也是完胜小米啊！
| 
网站导航
发表于 2014-6-16 14:18
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 