贝米盒子普及A7 A9架构，一核A9=1.6一核A7

在平板电脑市场上，谁家方案的性能最强这始终会是个话题，因为这直接关系着消费者可能会选择哪一款产品，来让自己的开销物有所值。而在目前的国产平板当中，双核A9和四核A7是受关注度最高的两套方案，它们分别以双核与四核的身份，在各自的市场上有着相当的比重和影响力，那么，如果要比较这两套方案谁更加强大呢？我们会得到怎样的答案呢？

国内双核A9架构的代表，瑞芯微的RK3066双核方案

　　看起来，四核A7似乎要更强一点，但这或许只是名称上给人的感觉，双核方案的性能其实并不见得一定比四核方案要差，在不同的架构、处理器之外的图形芯片等各类配件等方面的不同，这甚至比处理器主频和核心数还要重要得多。所以，当面对双核A9和四核A7，到底谁的性能更强劲呢？

　　“异构四核”并非真四核，双核A9比四核A7架构更强

　　首先来看处理器，一个双核一个四核，理论上四核心的方案应该更强，但其实不然，四核方案的A7架构，实际上是一种折中的解决方案，它在ARM的“big-little”策略当中其实是扮演的“小狗”——也就是“协处理器”的角色，它定位是给A15架构的主核心来做辅助的，而如果用它来作为主核心使用，性能其实很难得到保证，这样的“异构四核”，事实上并不是真正的四核方案。