罗技（Logitech）G403 游戏鼠标评测

作为罗技鼠标现役的最高定位产品，G900依然有着足够旗舰级的表现去证明自己。可正如此前评测中所说，G900并不符合绝大多数人对罗技鼠标的想象。其既没有此前G9X的可换外壳、可调配重设计，也不是G700/G700S这种大众情人，甚至是那标志性的右利手设计都被取消，更何况有着不符合大众审美的设计。

所以即便是有着旗舰级的实力,G900却还是不能满核心玩家的需要。所以有着同样的无线性能、同样的性能表现，却有着人体工学设计的G403的登场，那是一点都不意外。

这才是“罗技”

相比起定位高端的G900在拆封的仪式感而言，定位较低的G403就像是那以双肩包、牛仔裤、格子衬衫与帆布鞋为标配的码农们一样，各方面表现都是中规中矩，挑不出啥毛病也说不出哪里好。甚至在外包装上的功能卖点，还有点让我吐槽无力。这都是什么年头了，长达2M的数据线都拿得出手来炫？

根据链接方式的不同，罗技分别推出G403 PRODIGY与G403 PRODIGY WIRLESS。作为双子星产品，两款鼠标再外形设计、硬件参数以及灯光效果等方面都是一模一样的。

当然由于后者所支持的无线链接，使得其内置电池再本体重量要多出10g，配件也多出个适配器与转接头。要是记性好，还能够看出这套数据线、适配器与转接头，其实就是G900上所使用的那一套。

就以外形设计而言，能给Logitech G403大书特书的地方可不少，其几乎就是将Logitech G900给完全推翻重做，将那一个个被吐槽的点给改正过来。不再是对称式设计，也不再有是夸张的造型，将不同材质的合理应用，也更为符合使用的实际需求。

可真要写，却是没啥意思科研。因为其就是只标准的鼠标，或者说罗技的游戏鼠标就应该是这样。标准的3+2+1键位设计，便于上手；标准的右利手设计，这是罗技一贯的手感表现；橡胶材质的侧裙，给抓握提供更稳固的体验。这一个个特性，都是罗技鼠标长期以往给人留下的深刻印象。

甚至得骂一句，Logitech G403你丫可算是来了。

如此理所应当的表现，让Logitech G403值得单独挑出来的说的，只有配重。其将配重设置在底盘下方处，并采用磁力吸附的形式，安装与拆卸都相当的方便。只是设定的灵活性相当一般，仅有一块10g的配重块选择，相比起自家此前产品可就是逊色不少。

精致而又豪华

比起更高端旗舰的Logitech G900而言，Logitech G403在内部结构与硬件参数上并没有进行简化或减配，甚至在一些细节之处是“优化”与“提升”的。其依然是采用上下盖结构设计，但细节之处吸收并经过改良，在拆卸时更为简易。

PCB的做工精致，关键零部件通过点胶固定，整体做工水准优秀。内置电池直接就是G900那一颗750mAh，且固定方式、空间要更为灵活，相当适合自己动手更换甚至是改装。

当然由于在定位上的不同，Logitech G403的滚轮被减配为单模式，在结构上也有所简化。只是这样的思维有点迷啊，同样是有独立的固定件，却将左右稳定用的弹簧给精简了，这省钱也没省到刀刃上啊。

滚轮是减配，微动却“升级”可下。Logitech G403的左右微动并不意外的是用国产欧姆龙D2FC-F-7N(20M)，这几乎已经是中高端级别的标配选择。侧键与DPI键则是国产欧姆龙D2FC-F-7N，这倒是比Logitech G900用的欧姆龙蓝点要好上那么点。更为值得细说的，是其所采用的“机械枢轴按钮设计”。

虽说名字是同一个，可Logitech G403与Logitech G900在结构上就是完全不同。后者是将该设计整合到左键的尾部，通过杠杆原理使得空键程尽可能减少。Logitech G403则是将该设计独立于微动与触发之外，与按键柱勾合在一起。

初衷与作用原理是相通的，可新的设计使得Logitech G403不会有那明显的两段式设计，在结构上也有所优化。要是较真的讨论效果，说不准还是新的设计要再好上那么点。

还是那个味

Logitech G403自然是搭配自家的LGS，图像化的界面和简单易懂的功能区分，使用起来没啥门槛可言，也是大家相当熟悉的，详细介绍都没必要咯。能给点意见的，就是赶紧整个自家账号以及云同步吧。

对于罗技来说，灯光效果是一种特性，有就可以了，炫酷什么的是没必要的。所以Logitech G403就在滚轮与尾部logo有灯，并支持1680万色与寥寥数种灯光模式。

一致的手感，歧义的重心

在Logitech G900评测中，给予其手感表现的评价是“对称式设计中提供同样优秀的手感表现”。也是在这样的基础下，其作为高端旗舰级的无线鼠标，是我带出门游戏的唯一选择，但最终其只能够退居二线。

原因也很简单，再优秀的对称式设计也难敌人体工学啊。在右利手设计的基础上，配合分体式按键、橡胶材质侧裙以及合适的整体尺寸，使得Logitech G403在手感表现上有着十足的保证。

当然Logitech G403并不是完美。往细节处来说，其分体式设计与触发结构的原因，使得其左右键的反馈有一定的差异，虽不大但需要适应。且侧裙所采用的橡胶材质容易磨损，长期使用寿命有点小担心。

仔细观察机身线条的变化，会发现Logitech G403的两侧与整体线条收缩，使得其尾部较高与“尖”。这样的造型设计会让部分人使用中觉得掌心被顶的感觉，往好处来说会让人高度紧张保持快速反应，往坏处说就是疲劳感较为容易出现。

虽说是有小问题的出现，可给Logitech G403打个“手感优秀”的评价，是不会有什么意义的。可其却被认为设计有“缺陷”，这就尴尬了。