ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 38728|回复: 1
上一主题 下一主题
[网友测评]

初烧良品七彩虹C200评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-13 17:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山西

说起国砖界,有一个品牌不得不提及两句,那就是七彩虹COLOFLY。在音频爱好者圈子里,已经发布数年之久的七彩虹C4,即便在贴吧也好、在耳机大家坛之类的论坛也罢,有关C4的讨论依旧生生不息,几乎可以把它称之为一个传奇般的存在。也正如此,现在一部成色较好的的七彩虹C4二手价格还得2000以上,试问当年不过3000的价格,还有哪款产品用了快8年的还能卖这个价格的?

话又说回来了,自从开山巅峰之作C4过后,七彩虹视乎沉寂了许久。尽管这些年先后发布了C4 PRO、C3、C10等产品,但关注度也远没有C4那般惊人。不过惊喜总会有的,2016年,七彩虹正式发布旗下千元入门发烧级产品,C10的小弟——C200。

初烧良品七彩虹C200评测

既然是定位入门级产品,C200的包装很自然就可以用两个字概括:简洁。或许是成本限制,或许七彩虹一贯的特色,C200包装除了正面的简笔构形图,以及名称LOGO之外,其他无关的点缀图案一一被省略。

初烧良品七彩虹C200评测

而在包装盒的背面,我们可以初略查看到C200相关参数。初步来看,C200的硬件设计并不廉价,32bit/192kHz,信噪比为109dB,THD<0.0012%,主要参数甚至比某些大品牌产品略高一等。所支持的解码格式包含常规FLAC文件和DSD母带音频,同时千元不到的它居然也支持USB DAC功能,配合笔记本或PC台机可做声卡之用。不俗的硬件也给它带来较高的功耗,内置3500mAh电池已经不能算小了,但实际测试续航大约10个小时。

初烧良品七彩虹C200评测

附送的配件规格一般,除了一条镀金USB线材比较吸引人之外,并没有额外的官方保护套赠送。

初烧良品七彩虹C200评测

C200的主体外观尺寸略比C4小上一圈,属于瘦小冰棍类国砖,所采用的造型风格却与C4存在加大差异。C200外观工艺上没有继承七彩虹家的木头风格,而是采用了全金属的材质,全金属的外壳除了能增强一定的耐用性之外,视乎也是为了迎合年轻群体。在目前主流数码产品偏爱金属的情况下,使得C200造型明显比C4更能贴合我们的审美,至少已不再是那么呆板、老气横秋了。

初烧良品七彩虹C200评测

然而非对称式的机身曲线却与手机界提倡的对称美背道而驰,但也为C200在握持感方面增色不少。参考了人体工程学原理的机身结构,每当我们将机器握持时机身边缘能够十分自然的手掌曲线,无论左手还是右手拿起来都挺顺手。

初烧良品七彩虹C200评测

背面是一大块皮革,完全抛弃掉了C4木质后盖的家族传统。皮革采用的是优质蛋白皮材质,有点类似常见耳罩那种。而之所以这么设计,也是为了避免金属与手掌皮肤接触太过冰冷,同时给予机身另类的质感。

初烧良品七彩虹C200评测

在C200机身正面显示屏占了大概一半的面积,这块屏幕的视觉效果一般,不如C10那么细腻,不过作为一款纯音乐播放来说,这其实并不是重点。

初烧良品七彩虹C200评测

按键部分C200既有C4的影子,也有顺应时代创新的部分。针对C4上面花样各异的按键类型,C200正面精简到了5颗,每一个按键除了位置布局较为合理之外,均也有相应功能的纹理处理,方便盲眼操作,也算是一个比较贴心的小细节吧。

初烧良品七彩虹C200评测

音量键则是独立式悬浮按钮,同样也为全金属材质,按键做工精致可人,并且按键手感十分清脆,笔者非常喜欢这种类型的设计

初烧良品七彩虹C200评测

初烧良品七彩虹C200评测

C200的所有接口分布安排置了上下部分,上方是两个镀金纯铜的3.5mm接口,分别链接耳机与拓展耳放(LO口);下方是Micro USB接口、TF拓展卡槽和Reset重置按键。

初烧良品七彩虹C200评测

末尾,对于音质笔者简单说说我的看法。

总的来说C200的调音风格很有七彩虹自家的风格,宽松大气、不拘一格,典型的家族式声音得到了进一步延续。C200的三频呈金字塔状分布,中低频部分给予人的能量感明显优于中高频。这或许也与C200的低频特性有关,较为蓬松型的低频,能够提供相当不错的气势感,进一步催化人在试听的第一时间里融入到音乐之中。不过质地较松的低频可不是万金油,有时候这种不紧不慢的回弹速度也容易让人产生“肉”的错觉。

能量分布具备典型的倾斜,因此在中高频部分C200给人的感觉谈不上亮,但也绝非是不能入耳,不错的解析或多或少弥补了一些暗淡带来的不足。同时较好的分离度也能带来不错的层次感,背景乐器没有与人声混为一谈,两者之间距离还是清晰可辨。人声部分,风格年轻而又不躁动,配合上一定的齿音,较为前置的人声定位,对于人声情感的抒发有着较好的表现,年轻听众也更接受此类调教,笔者感觉用它来诸如汪峰的歌曲就相当不错。

至于声场部分,不管是横向还是竖向声场都不是很大,或许是为了流行乐而特别调教,很直截了当的说明用它听古典乐有些牵强,跟古典神奇C4相比还是差那么点意思,毕竟价格完全不是一个等级,有这样的表现也算情理之中。反倒是推力部分给了笔者一点惊喜,用它试听了几部大耳依旧能体验到不错的效果,并没有出现推力不足而产生的动态杂乱。

初烧良品七彩虹C200评测

总结

至C4到目前的C200,七彩虹基本也算是将自己的产品线完全的铺齐。虽然这些产品都有遗传七彩虹一贯的声音特色,但是仔细品味后不难发现,其实它们所针对的层级不同,在调音偏向上也存在着不大不小的差异。至于我们本期的主角C200,笔者感觉论性价比而言,千元级里,它的功能性和外观做工,并具备有不错素质,老烧友可能对它不太感冒,但针对初入烧坑的朋友而言,C200倒是一个值得参考的产品。


上一篇:音乐中的力量 Pioneer蓝牙运动耳机体验
下一篇:三星Galaxy C7 Pro体验评测
沙发
发表于 2017-3-13 17:20 | 只看该作者 | 来自浙江
这个厉害哦 涨知识了    感谢楼主的分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2025-5-3 04:32 , Processed in 0.153437 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2025 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表