谈一谈关于真假3D电影的事情！

gasdg · 发表于 2016-8-15 15:49

听说最近上映的几部影片，口碑都相当不错，想去电影院享受享受，结果发现.....
谈一谈关于真假3D电影的事情！

Excuse me？一个月中10部电影9部都是3D的？期待已久的《大鱼海棠》，原本以为是2D动画片，结果做成了3D版本，好在画面还算惊奇，3D效果也不赖；而票房不错的《寒战2》，在香港上映的明明是2D版本，但在国内却几乎只有3D版本，事实上，该片并不存在必须使用3D效果表现的场景，而且电影中很多画面也并无3D效果。

好了！这周的素材有了，上周刚聊完真假高清片源，今天得来谈一谈关于真假3D电影的事情，原谅小编就是这么爱瞎说大实话，没办法[手动微笑]

2010年《阿凡达》，这部电影创造了影史最卖座纪录，同时也将一种相对较新的电影表现技术带到了人们面前，近在咫尺的生物、呼啸而过的珍奇异兽、过山车般身临其境的美妙感觉。

《阿凡达》的成功给电影行业带来的信息是“高票房”，唯利是图的资本家们开始拿着3D当做一个法宝，2D转3D以一种更快捷、回报率更高的方式出现了，尽管被观众吐槽为“只有字幕最3D”，却依旧迅速蔓延开来，很多的大片也都有特供中国的3D版，如《机械战警》、《超验骇客》和《超体》等，可见中国观众对3D的热情之高。

为什么阿凡达之后难有令人惊艳的3D大片？

目前市面上主流3D影片制作模式主要有两种：一是实机拍摄，使用两台3D相机拍摄出左、右眼影像，这种方式一般被称为“真3D”；

另一种是通过数字技术对2D影像进行后期处理，制作出左眼及右眼用影像，这种就被称为2D转3D，也就是不少人所说的“伪3D”。

实拍3D电影的原理是，通过两台摄像机模拟人的眼睛，拍左眼和右眼画面，然后通过计算机把拍摄的图像合成实现3D效果。实拍3D影片会朝观众的方向浮出屏幕，并且时不时会有物件贴近面门，有感觉伸手可以触及的现场感觉。

而转制3D会有轻微的向屏幕内侧深入的感觉，用专业的术语，就是在原来只有XY关系的画面上增加一个Z轴线的深度——增加景深。

起初，美国片商还追求完美效果，热衷于用最新的3D摄像机及3D系统拍3D电影，比如《舞出我人生》、《创：战纪》、《变形金刚3》、《死神来了5》、《鲨鱼惊魂夜》、《雨果》、《地心历险记2》、《普罗米修斯》、《少年派》等。

但后来，即使多年来是以品质征服全球的好莱坞也越来越追求“多快好省”，转制3D成为主流。近年来的3D大片中，就有大部分是转制之作，包括《美国队长2》、《银河护卫队》、《沉睡魔咒》、《哥斯拉》、《忍者神龟》等。

片商为何钟爱“快餐3D”？

相比2D拍摄，实机拍摄3D要用到昂贵的双镜头摄影机和配备大量镜头，而由于摄影机沉重对片场操作的要求也更高。3D电影拍摄的存储容量会翻倍，数据处理会远多于2D电影，这都让3D电影的拍摄成本非常高。
　　
一部实机拍摄的3D电影需要耗费大量的资金、人力和时间成本，是片方“付不起”、“等不及”的。

《泰坦尼克号》的3D转制仅花了60周时间和1800万美金成本（算比较高的，国内转一部可能只要1/3），但却它带来了巨大的经济回报。而《阿凡达》前后耗时14年，耗资近5亿美元，虽然《泰坦尼克号》3D效果也不错，两者也不能直接比对，但实机拍摄和后期转制3D资源耗费的差距仍可从中可见一斑。

3D如今已经变成了一个利润法宝，大部分影片都是为3D而3D，而非为效果而3D。如果有一个90分的电影，它每张电影票卖60元；如果加上3D效果，那么在3D的放映厅中可以获得更高的票价，同时因为有不同版本，在院线的曝光度上也会更高。

这也就是为什么片商都钟爱“快餐3D”的原因，制造费用低、周期短、利润更可观。

3D电影没有真伪，只有好坏

不少人都认为转制3D电影就意味着“伪3D”，只有实拍3D电影才是真3D，其实这种说法是站不住脚的，3D电影没有“真伪”只有“好坏”。

比如著名的3D电影《阿凡达》，用到了3D实拍，3D转制和CG后期特效三种方法，能说它是真3D还是伪3D电影吗？比如《普罗米修斯》也融合了实拍3D和转制3D两种方法，是算真3D还是假3D？

再夸张点，转制3D如果一个画面中百分一百的物体都完成了建模，其3D效果也是很可观的，但如果只做了不到一半的工作，效果可想而知。

3D影片的好坏不能用是实机拍摄还是后期转制来判断，有些原生3D拍摄的影片3D效果未必比得上认真转制的3D影片，关键得认真、认真、认真。

3D热潮应回归理性

一部优秀的3D影片，是通过3D摄像机实拍，获得了相对准确的3D数据，再配合大量的3D转制和CG后期特效制造完成，这是当前3D电影最优秀的制造方式。

但是事实上，制造《阿凡达》这样一部3D巨作，耗费的时间及成本是非常巨大，风险也无法控制，谁还能再接受卡梅隆，花费10年拍一部《阿凡达》，这个10年的风险投资，跟中国股市一样不可预期；况且，卡梅隆上次成功了，谁也不敢打保票下次的结果。

在当前这种大环境之下，关键是如何做到质量、预算、时间上的平衡，这也是对当前3D电影发展的考验。

作为一名普通的消费者，不要求每一部3D影片都像《阿凡达》那么让人惊艳，但至少不要以一种为3D而3D，圈钱的做法往大众眼睛里倒垃圾，缺的不是那额外多出的钱，而是真正的诚意效果之作。

3D电影本来就以牺牲亮度、清晰度为代价来换取3D的成像效果，如果只有字幕是3D的效果，岂不是让消费者花高价钱买罪受，看2D就好啦，还要3D干什么呢？？？

最怕宣传上情怀满满，却发现背后是一张势利的面孔。

最后附上个人收藏私货！近几年一些原生3D电影名单，3D效果都不错，仅供参考。
谈一谈关于真假3D电影的事情！

› 智能投影仪 / 激光电视 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 酷乐视投影

谈一谈关于真假3D电影的事情！

谈一谈关于真假3D电影的事情！

相关帖子