ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 82213|回复: 2
上一主题 下一主题
[网友测评]

一款小巧的入门塞 JBL C100SI耳机评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-25 10:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
JBL是知名音响品牌,今年在蓝牙音箱上推出了大量新产品,同时在耳机市场也有所作为, C100SI耳机也是刚上市的,对于发烧友来讲无疑是个好消息,因为我们又多了一个新的选择。



包装:
JBL C100SI耳机包装盒是采用纸板和PVC片制作成的,耳机暴露在盒子透明窗口内,一眼就能看到实物。包装盒尺寸:长60 ×宽30 ×高175(毫米),毛重55克。包装内还有保修卡,安全手册各一份。



外观:
这副耳机的单元尺寸是9毫米的,耳机腔体所占的空间也比较小,所以整副耳机看起来格外小巧玲珑。耳机以塑壳为主体,印着JBL银灰色的LOGO,从胶套到耳机、线材,色调比较统一,但在视觉上塑料感还是强了些。目前C100SI耳机有白、黑、红、多种颜色可以选择,我手头上的这副是红色的。



佩戴:
耳机戴上以后没有压力,感觉重量较轻,因为是塑料的嘛,比金属耳机的负担要少很多,佩戴时间久一点,耳朵也不会有胀的感觉,因为耳机体积小,腔体圆润度做的也可以,对女生以及耳洞比较小的男生来说最适合。



耳机线:
出于成本考虑,入门级的耳机基本上采用的都是这种类型的线材,线长1.2米,主线直径2毫米,分线直径1.5毫米左右。线材听诊效应还是有一些的,但并不明显,附件中没有送线夹。



插头:
耳机采用的是四段式镀金插头,适合在手机上使用,也能够兼容标准的3.5mm的音频输出口。插头镀金层比较黄,这样能够确保与播放器插孔的接触性能良好。


附件:
原装大号硅胶套和小号硅胶套各一对,中号套出厂时已经放在耳机上了,一共三对胶套。从胶套的质量上看,跟铁三角、索尼的差不多;亲肤性和柔韧度,稍不及哥伦比亚套。


驱动性:
C100SI具有118dB的灵敏度指标,是一副非常容易驱动的耳机,无论插在mp3播放器、手机上都容易出声。随身设备的推力都不大,这种小塞子就是为了配合随身听使用的。

煲机:
这耳机刚开声三频分配大致均衡,高频所占比例恰当,没有出现尖锐与刺耳的现象,整体上还是比较平衡和耐听的,煲开以后,声音会偏向下盘,更适合流行音乐的回放。



高频:
C100SI耳机的高频是明亮和自然的,没有明显的毛刺感,也没有干涩感,高频的延伸能力比较施展得开。虽然这副耳机价格在百元之内,但高频乐器的泛音细节并不比一百多元的耳机少,分析能力亦不错。



中频和人声:
中频有料,还算饱满,没有听到什么不良音染。人声在一个合理的位置上,是一副适合听人声的耳机。齿音控制得不错,男声女声都可以听,虽然没有那种浓郁的醇厚感,却给人一种平淡真实,朴实无华的感觉。




低频:
C100SI耳机给我们的是质优量中的低频, 低音听上去结实有力度,因为中频密度做的还可以,高频又不暗,所以饱满的低频并会不影响这副耳机的平衡性和通透性。弹性与速度都可以,低频下潜能够感受到,深度适可而止,在这个价位上处在一般水平。


每一副耳机配上不同的耳套都会有不同的声音表现,C100SI耳机也不例外。使用小号套的耳机高频容易往上飙,而低频相对会削弱少许。用大号套的耳机高频相对暗一点,低频重心更往下,能量感也会增加,但听觉上会稍微闷一点。所以这篇评测时我用的是中号套,尽管如此C100SI低音对我来说量已经足够用了。






〖音质对比〗

虽然我手头上有三十多副耳机,但是一百元以下的确实没有,好在C100SI这副耳机的声音跟一百多,两百多元的耳机相比并不逊色,所以选了三副价格比C100SI高的入耳式的塞子做比较。



C100SI VS JBL j33

JBL j33耳机是前几年上市的产品,典型的v字形调音,因为出生同门,所以拿来比正好。声场是j33耳机的强项,比C100SI大一圈,能够听出一些箱子的味道。听流行音乐则C100SI胜过于j33,因为C100SI人声比j33更富有情感,距离也拉近许多,氛围感好很多。j33人声位置偏远,中频有凹陷,听流行音乐时显得过于冷静,没有C100SI那么温暖;C100SI是中性稍偏暖声的塞子,j33音色则是倾向冷声的。俩副耳机声音染色都不多,虽然不能做到一尘不染,但整体听感还是很干净的。j33适合听各类乐器,小编制古典等纯音乐,C100SI适合听发烧人声,动漫原声,民歌歌剧等类型的音乐。




C100SI  VS HIFIMAN RE300H
这两副耳机声音极为相似,如果用同一种耳套差距非常小,主要区别在低频上面,所以对比时我用大号套,这样低频突出来了,两副耳机都偏向下半身,听得更清楚。C100SI低频特性是迅速有力量的,瞬态反应稍微好于RE300H,在流行音乐中听架子鼓,会收的更加干净利落。RE300H的低频泛音多一些,有一定的粘滞感,听大提琴之类的低音弦乐器更有味道。两副耳机的佩戴舒适性都良好,外观的塑料感都很重。





C100SI VS SPX BALANCE
音乐谷耳机的附件比C100SI多一些,用的是哥伦比亚套,带上去感觉更软一些。SPX BALANCE耳机的声音染色比较多,而C100SI音染较少,所以声音更纯净;相对SPX BALANCE来说,C100SI的透明度更高一些。在流行音乐的表现上两副耳机的氛围都营造出来了,低音下潜深度SPX BALANCE稍稍深一些,声场地也微微大一圈。C100SI做工要比SPX BALANCE好,在欧美品牌中上也算出色的,能够跟铁三角、索尼等日系品牌的工艺水平相媲美。





总结:
现在的耳机市场比较乱,漫天要价的耳机很多,跳水、跳楼价的耳机也不少,说明这个行业还是有很多水分的。因为声音这种东西只有听过以后才体会到,我的任务是尽可能的把这副耳机的声音特点描述清楚,给大家提供一个参考,百元的产品不该有太多的非分之想,主要是选对风格,这个你懂的。老实说这副耳机如果外观再做的漂亮些,凭它的声音买一百多元也可以,所以楼主觉得这副耳机在百元内的声价比还不错。C100SI耳机定位在手机族的初级烧友,因此耳机多一个线控,在手机上我试过,操作起来还算顺手。最后说一句,如果在随身听上欣赏流行音乐,要求不是很高的话,C100SI是个比较经济实惠的选择。



上一篇:送给媳妇的蚕豆项链——魔浪U0迷你防水蓝牙4.1耳机评测
下一篇:杰科Q仔智能学习机 开创客厅大屏教育时代
沙发
发表于 2016-7-25 10:23 | 只看该作者
不错  内容很精彩  不过需要把图片本地化一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-3-22 01:14 | 只看该作者
真的是什么都不要说了
了解jbl c100si耳机的话先看下这个吧
http:/gxgpaizi.sinaapp.com/jbl_c100si.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-29 20:55 , Processed in 0.065250 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表