网络机顶盒的芯片方案百家争鸣,瑞芯微、高通、全志、海思……各有各有的特点,今天,多多就为大家仔细解读下网络机顶盒的各大芯片方案。 1、全志 全志All winner,虽然做单核有点晚,但主动靠上ARM这个巨头,从一开始就选择了低价的内核A8,加上1G的高主频,一下子比市场上的800M的A9高了200M。全志在单核产品是A10,靠A10,全志就狠狠地赚了一笔,此后,全志又直接跳过了双核,直接上了四核A31。
全志A31是首款基于ARM Cortex-A7内核的四核处理器,虽然总体性能不如瑞芯微A9,但是它的卖点在于保证性能的基础上提供了出色的低功耗表现。A9采用32位内存通道,而A31采用64位,所以跑分自然就是64位的较高了,但内存的成本就偏高了。而且双通道也对PCB设计提出更高的要求。1M二级缓存也是一个亮点。 2、瑞芯微 瑞芯微是靠做复读机芯片起家的,凭借推出的2918的单核心的芯片,受到各大平板厂商的欢迎。尝到甜头的瑞芯微又在第一时间A9双核心,RK3066,占尽了先机。便宜量足又好用是是RK的经营理念。因此RK的性价比相对来讲是比较高的,即使是四核产品,也通用走的低价路线。
RK3188采用四核Cortex-A9核心,官方宣称运算速度比Cortex-A7提升35%。另外,RK3188在CPU端比Tegra3要快30%,在GPU端比Tegra 3快40%。除了性能强劲之外,全新28nm lp工艺还带来了更低的功耗,相比45nm LP SoC低功耗工艺,新工艺性能提升55%的,功耗节省60% 。 3、海思 如果说瑞芯微和全志是山寨大军发展起来的红军,那么海思就是机械化的步兵师。海思原来是华为的芯片部门,后来单核分出来的。
海思半导体的研发是目前中国芯片企业中最国际化的,这得益于十年前IBM给华为做的系统信息流量化策略。海思独立出来后仍然继承并发扬了这套研发管理系统,基本上和硅谷没有太大的区别,但效率比硅谷要高不少。
凡是Hi字头的海思是对外卖的,K字开头的是专供华为。Hi3716系列是海思机顶盒里面最成功的芯片,但由于海思没有做平板芯片,只做机顶盒芯片,所以海思的芯片个头都比较大,因为不需要太多考虑芯片功耗及发热量的问题,海思半导体的机顶盒芯片制程是最古老的。 至于其它芯片公司,三星,高通、迈威尔,这些对于 OTT盒子,连副业都不是,都是一些小方案商搞出来的,一但散伙就没得保障,所以选择起来一定要跟主流。
|