ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 14812|回复: 3
上一主题 下一主题
[其它]

客厅入口之战——盒子与网络电视谁更占优

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-18 14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
互联网电视浪潮兴起,网络电视与智能盒子争相入场。有人将之形容为继PC、移动终端之后的第三个终端——客厅终端——的入口之战。其与另外两个终端的区别在于,屏幕更大,多人共享。

        电视与盒子在同一个市场中拼杀,是典型的“大”、“小”之争。笔者认为,未来会有多个因素影响市场走向,短期内盒子或占优,但双方未来份额的大小将取决于增量市场的用户习惯。

        市场分化为三大势力

        网络电视也好,盒子也罢,其核心价值都是为客厅的大屏幕加上智能化模块,使大屏幕可以与更多内容和功能发生连接。这些内容可以分为三类:来自iPTV/iCNTV内容供应商的视频内容;基于安卓APP实现的功能拓展;与更多设备连接实现的跨屏内容传输。

        这块战争中,来自不同产业链的企业形成三个阵营:拥有主要平板电视市场份额的老牌电视机厂家、拥有内容和庞大用户数的视频网站、拥有研发和制造能力的IT数码设备和机顶盒厂商。前者以TCL创维海信康佳为代表,中间主要有快播乐视,后者有小米、九洲、华为等。

        三种势力中,电视机厂商更倾向于一体机的路线,机顶盒厂商和IT类厂商倾向于盒子,拥有内容的网站则大小通吃,两头押注。不同的产品策略,大多与企业的市场营销能力相匹配。

        硬件思维还是互联网思维?

        当前,众多企业当中存在着两种思维方式:硬件思维倾向于获取利润,而互联网思维更侧重占领用户,这决定了企业对定价和内容运营的态度。

        电视一体机偏重功能性,电视机厂家往往把此类机型定位为高端机型,以提升产品售价,成为电视机厂家重要的利润来源。小米和乐视显然看到这当中存在的巨大价格空间,以互联网思维采取了低定价策略,迅速在市场中崭露头角。

        盒子功能大多向平板电脑看齐,功能强大,内容丰富,比较容易加内容和应用。部分产品通过开放ROOT权限方便用户刷机,以绕开内容上的封锁,带给用户更多挖掘硬件潜力的空间。偏执者如快播小方,更号称要把它打造成客厅电脑。因为偏IT属性,盒子的定价往往都比较低,购买决策简单,更为适合已有电视机的存量用户。

        当前,网络电视和智能盒子的硬件部分仍然处于快速升级换代的阶段,这使得用户出于产品生命周期的原因考虑,会偏向于盒子。电视一体机销售加价明显,生命周 期长,智能部分容易过时;盒子属于轻硬件,售价低,盒子售后和维修的成本也更低,可以像平板电脑一样2-3年更新换代一次,丢弃了不会觉得浪费。

        运营能力决定用户体验

        两种产品都有机会,但能先培养出有利于自己的用户习惯,就能占据更大的市场份额。

        目前来看,网络电视和智能盒子在功能上差异并不是特别大,特别是在视频内容上,因为必须接入持有互联网电视运营牌照的供应商,主要集中在CNTV、百视通手里,内容普遍同质化。

        对于盒子来说,外观上的差异化相对容易实现,比如快播小方采取特立独行的方盒子外观,目前正在销售的产品采用全铝底座,而此前快播也曾表示将会推出纯铜底 座。根据快播小方的产品硬件构成,决定了其在外观方面其实有更多的材质可能,比如土豪金,甚至是采用木质外壳也都是可以实现的,而且也可以增加产品的噱 头。

        应用和操控方式,也成为差异化的机会。快播小方更倾向于“客厅电脑”的全功能思路,内置了丰富的游戏功能,并支持多达7种跨屏传播协议。除了快播自己研发 的smartplay协议,可以让用户更好的使用快播自己的播放器进行投屏外,还可以支持widi、wimo、dlna以及airplay等6大无线传输 协议,是目前业界多屏协议支持最全的,而且对widi的支持是目前业界最领先的。在操控方式上,快播小方推出“空鼠”遥控器,具备体感遥控功能,可以用来 玩内置的小游戏。“空鼠”同时支持语音搜索视频,这是一个不错的创新,可以解决用户输入上的痛点。相比之下,乐视因为把更多精力放在了电视上,在盒子的研 发上相对要慢一拍。

        不可忽视的第三方力量

        虽然产品上存在着相对优势,但盒子想要超越网络电视,渠道和用户触达能力成为不可忽视的第三方力量。毕竟中国的几大电视巨头占据了市场的主要份额,在终端 上更为强势。盒子在地面终端主要依靠IT渠道,覆盖面远不如电视企业,拥有庞大用户群体的互联网企业则有较强的用户触达和转化能力,这个是目前其他盒子都 不具备的先天优势。

        另外一个很重要的影响因素是政策和内容。当前无论网络电视还是盒子,都只能通过指定的播控平台接入网络视频内容。如果未来政策放松,允许这些硬件接入更多 网络内容,拥有内容平台的产品,将获得更大的发展机会,快播和乐视相对轻松。当前,快播拥有130万小时影视节目资源,其中超过50万小时的内容为高清节 目,爱奇艺拥有11.4万部超清剧集,这些将会成为未来拼抢用户的重要砝码。

        当前,客厅“入口”还只是一个空中的大饼,是个看得见吃不着的未来。抢占市场实地的战斗不会停止,拥有后续获利能力的企业会走得更远,相信最终获胜的,一定会是采取互联网思维运营的企业。

上一篇:傲游浏览器 电视上也能上网页啦
下一篇:OTG线自己做,真材实料,放心!
沙发
发表于 2014-1-18 14:51 | 只看该作者
楼主用心了,内容非常精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-1-19 17:20 | 只看该作者
kkkkkj
回复 支持 反对

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
头像被屏蔽
5#
发表于 2018-1-4 14:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-27 10:24 , Processed in 0.080229 second(s), 19 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表