智能电视看视频什么软件比较好四大热门视频软件详细对比

肖若水 · 发表于 2016-1-29 17:34

随着智能电视的普及，通过智能电视看各种视频成为越来越多人的新选择，但在电视上看视频要受到诸多的限制，随着广电总局出台各种政策规范互联网电视的发展，如今各大视频网站基本都推出了面向TV端的视频应用，它们分别是优酷与CIBN合作推出的CIBN合一影视、爱奇艺与银河互联网电视合作推出的荔枝TV、腾讯与南方新媒体合作打造的云视听·企鹅和搜狐视频与CIBN合力推出的CIBN飞狐影视，它们就是今天要对比评测的主角。

　　之所要为电视安装视频软件，原因在于电视内置的视频平台在资源上还是有许多的不足，而且各视频网站独播或自制内容越来越多，看不同内容需要打开多个网站，就像手机上不可能只安装一款视频软件一样，电视上也需要多个视频软件来弥补内容资源上的不足。

　　CIBN合一影视版本: 1.5.1（2015.12.7）荔枝TV 版本：v5.3（2016.1.7）

　　CIBN飞狐影视版本：4.5（2016.1.11）云视听·企鹅版本：V1.6.1.1006

　　与对应的互联网视频平台相比，四款TV端软件不仅名字有了改变，图标也发生了相应的改变，不过还是能够轻松辨认。在安装方式上，虽然智能电视一般都有内置的应用商店，但一般找不到这些影音类软件，需要自行下载安装，既可以通过当贝市场(www.dangbei.com)这样的第三方应用市场下载，也可以到对应的官方网站下载安装。

　　——首页各有特色常用入口差异不大——

　　CIBN合一影视首页

　　CIBN飞狐影视首页

　　云视听·企鹅首页

　　荔枝TV首页

　　四款软件首页风格各有特色，但无不例外都有“搜索”及“浏览记录”两个入口，其中打开云视听企鹅后遥控器按键的位置首先落在了浏览记录上，只需按一个“确定”键就可以接着之前内容继续观看，而其它三款软件则需要打开观看记录再查找。另外在同一个账号下，四款软件在PC/手机端的观看记录也都会同步显示，可以多终端无缝衔接。

　　首页的内容以热播影视资源为主，其中荔枝TV首页7张图片不停轮换，延续PC端设计风格，与其它三款软件形成反差。另外从首页可以看到各软件的内容分类情况，CIBN合一影视、荔枝TV、云视听·企鹅主要内容分类都在首页展示，而CIBN飞狐影视则是将所有内容放到“影视分类”栏目下，根据类别进行查找时麻烦一些。另外荔枝TV与云视听·企鹅底部栏内容已经超出了电视屏幕，需要多次向右滑动才能查看完整。

　　四大TV端视频软件对比：搜片

　　——使用遥控器搜片体验差异大——

　　日常使用视频软件时，如果有特定的观看目标，搜索也是经常会用到的，搜索过程是否方便对于实用体验而言有着非常重要的影响，所以下面就对四款软件的搜索过程进行对比，看看哪款使用更为方便。

　　CIBN合一影视搜索界面

　　CIBN飞狐影视搜索界面

　　云视听·企鹅搜索界面

　　荔枝TV的智能搜索键盘

　　四款软件都支持首字母搜索，不过具体使用起来差异还是比较大的，CIBN合一影视和荔枝TV键盘布局基本一样，不过荔枝TV设计了“智能键盘”，可以词义联想，输入一个字母后会推荐几个与它有关的词语首字母，比如搜索《奔跑吧兄弟》，点击“B”之后再点击推荐的“P”就可以指向结果了，在搜索的效率上超过了CIBN合一影视。

　　同样为全键盘布局，CIBN飞狐影视采用三行设计，这样的布局在使用时也发现了一个问题，比如从“Q”到“S”需要按遥控器方向键8次才能到达，搜索的效率不够高。

　　云视听·企鹅采用的是九宫格的键盘布局，在点击后每格对应字母或数字被放大，充满整个按键区域，即使距电视较远也能看清楚。另外搜索的结果不仅限于影片，还可以直接搜索演员。

　　搜索效率简评：

　　经过以上搜索体验，CIBN飞狐影视搜索的效率是最低的，三行的布局在某些输入情况下需要多次点击遥控器方向键才可以出现搜索结果，CIBN合一影视表现则中规中矩，没有亮点可寻。云视听·企鹅的九宫格键盘布局使搜索的效率提升了不少，另外它还可以搜索演员。体验最好的应该是荔枝TV，智能键盘是它最大的特色。

　　——手机搜片荔枝TV与云视听·企鹅更占优势——

　　除了通过软件搜索外，四款软件中荔枝TV和云视听·企鹅还为TV端的视频搜索及观看推出了专属操作方式，荔枝TV有“爱信”客户端，云视听·企鹅则是通过“企鹅影院”微信公众号进行搜片及投放。

　　通过“爱信”客户端操作，可以在手机上查找搜索各类影视资源，找到资源后只需点击“电视上看”就可以在电视上显示对应的内容，同时可以通过APP进行进度、声音等调节，观看电视时基本不再需要遥控器。

　　云视听·企鹅还支持手机搜片，关注“企鹅电视”公众号并完成绑定后，在片库中可以直接输入查找要看的内容，然后直接点击“用电视看”就会在电视上显示要看的内容，这比在电视上输入查找更加方便。

　　四款软件都可以通过对应的手机视频APP将要播放的内容推送到电视上观看（电视或盒子需支持Airplay/DLAN），不过在使用体验上都不如“爱信”或“企鹅电视”，其中一个原因在于不能跳过一分多钟的广告，所以如果搭配手机使用，荔枝TV与云视听·企鹅更有优势。另外如果用云视听·企鹅看NBA直播赛事，只能通过“企鹅电视”公众号进行推送。

　　四大TV端视频软件对比：播放

　　——广告都不长 CIBN飞狐影视全程无广告——

　　广告时长对比

　　广告对于观看体验而言无疑有非常大的影响，如今无论是在电脑或在手机上看视频都要忍受长时间的广告，不过值得庆幸的是即使没有开通会员，目前TV端视频软件广告时长还在可以接受的范围，而且CIBN飞狐影视甚至全部视频都没有广告，广告最长的则是荔枝TV，时长为30秒。

　　——清晰度差异不大 1080P较为普遍——

　　CIBN合一影视最高清晰度支持1080P（需登录）

　　CIBN飞狐影视没有默认清晰度设置入口

　　荔枝TV默认清晰度最高支持1080P

　　云视听·企鹅默认画质最高为1080P

　　在视频的清晰度方面，四款软件并没有明显的差异，较新的影视资源一般都能达到1080P，在CIBN飞狐影视及云视听·企鹅上还有少量的4K片源。日常使用时可以根据家中网络带宽的具体情况设置视频播放的默认清晰度，CIBN飞狐影视虽然没有默认清晰度设置入口，不过可以记忆之前的设置。

　　四大TV端视频软件对比：资源

　　——院线大片：CIBN飞狐影视垫底其它三款不相上下——

　　对于一款视频软件来说，资源的多少是衡量它优劣的重要标准，即使各大视频网站都在积极通过独播内容吸引用户，但如果开通会员后只能享受这些独播内容未免有些不值，所以下面将四款软件中能够观看的院线电影资源进行对比。

　　从以上表格可以看出，CIBN合一影视、云视听·企鹅、荔枝TV资源基本相当，CIBN合一影视以一票优势领先，主要在于《师父》这部影片在优酷平台独家播出，而CIBN飞狐影视与其它三款软件相比明显处于劣势，显然不在一个级别上。

　　——会员价格：荔枝TV价格最高——

　　CIBN合一影视会员体系

　　CIBN飞狐影视会员体系

　　云视听·企鹅的企鹅影院及鼎级剧场

　　荔枝TV开通会员具体情况

　　再来看看四大APP的会员体系，四款软件中CIBN合一影视与CIBN飞狐影视与PC/移动端会员体系一致，在任意终端开通可以享受一致的服务，而荔枝TV如果在电视端使用则必须开通白金会员套餐，在PC/移动端开通的会员在电视端是无法观看的。差异最大的为云视听·企鹅，它将PC/移动端的好莱坞会员一分为二，分为企鹅影院及鼎级剧场，其中鼎级剧场为独家的美剧资源。

　　从会员价格上来看，CIBN飞狐影视单月为18元，开通整年优惠后为148元，会员服务最为便宜，与它在影视资源的数量成正比。如果对于美剧没有观看需求的话，云视听·企鹅与CIBN合一影视差异并不大，如果同时开通鼎级剧场则与荔枝TV会员基本一样，整年会员费在300元左右。

　　比较了会员价格，再来看看电影资源单片购买，四款软件中CIBN合一影视与云视听·企鹅不支持单片购买，必须开通会员才能观看院线电影资源，但CIBN合一影视有一些国外院线大片需要付费点播可以观看，比如《蚁人》就需要单独付费8元，如果是会员则可以享受半价优惠。与CIBN合一影视类似的是荔枝TV，除了支持单片购买外，还有一些需要付费点播的内容，比如《蚁人》同样需要另付8元才可以观看。CIBN飞狐影视最为简单，会员专享的内容支持单独购买，大部分为5元/部，关于付费点播资源页面没有展示，具体情况还不太清楚。

　　对比总结：

　　经过以上对比，四款视频软件还是存在不小的差异，在操作体验方面，CIBN飞狐影视与CIBN合一在影视在细节上还存在许多需要完善的地方，荔枝TV与云视听企鹅除了功能相对完善外，还能与手机能够深入配合，操控体验略胜一筹。

　　在具体的观看过程中，四款视频软件清晰度一般都能达到1080P级别，而且4K片源也逐渐丰富起来。另外四款软件广告时长目前都保持在15/30秒，其中CIBN飞狐影视甚至没广告，这是从手机或电脑上转移到电视上观看的一个优势。

　　四款软件都有一些独播的影视资源，而经过对新近上映的院线大片进行对比，除了CIBN飞狐影视外基本没有差异，CIBN飞狐影视在资源方面毫无优势，在此基础上对开通会员的价格进行对比，CIBN合一影视更具优势；云视听企鹅的“企鹅影院”虽然相对较高，不过没有付费点播的内容，与CIBN合一影视相比价格并不高；荔枝TV会员费则是最高的，不过与云视听企鹅相比胜在可以多终端同时使用。

人见百态 · 发表于 2016-1-29 17:39

不错各个都是精品软件

› 综合交流 / 资源分享区 › 软件测评心得