本帖最后由 人见百态 于 2015-12-24 12:40 编辑
今年8月,索尼中国发布了一台4K播放器,售价3999元,价格高达一台小米或乐视50英寸4K分辨率电视机的价格。就此,很多用户产生了疑问,面对如此高价的4K播放器,选择融入了智能化元素和互联网功能的4K电视岂不更划算? 然而,事实并非如此简单。回到原点,我们再次回顾电视机和播放器的初衷。首先,电视机始终只是电视机,就算打着h.265解码技术的口号,但对于4K片源的各种硬件支持都远不如4K播放器。而播放器始终是播放器,它不可能替代电视机的作用,而是以必不可少的助手身份出现,推动电视机的发展。 (图:新一代4K蓝光播放器开博尔Q7-4K版即将登场) 既然普遍用户无法接受与4K电视机同等价位的索尼4K播放器,小编就以国内品牌——开博尔的一款千元级4K蓝光播放器开博尔Q7-4K版为例说明其存在的必要性。开博尔Q7-4K版拥有无与伦比的强大4K解码功能,支持输出分辨率高达3840*2160,并能够在高达60Hz的码率下流畅播放。除此以外,它还支持H.265硬解、广色域和高动态范围显示等待,用更多的高标准保证影片的4K效果。而且随着4K蓝光风暴的袭来,4K播放器的产品更新迭代会愈加快速,相信在不久的将来,百元级高性价比4K播放器的出现也不无可能。 与此同时,电视机的发展趋向扁平化,无边框设计、超薄电视、曲面OLED等技术与内置强大的处理模块本来就是相冲突的。超薄的外观、强大的性能兼得起来很难,就算是做到了,过高的价格也会让消费者望而却步。所以无论是从价格方面还是产品更新迭代速度来说,电视机在短期内都不会消灭4K蓝光播放器而独立存在。
总的来说,4K观影效果的达成需要多方硬件软件的支持,无论是4K电视、4K播放器或者是4K片源的任何一项的缺失,都无法达到最终的4K效果。
|