一直以来，提到高画质电视，我们第一反应总会是 索尼、夏普等日系品牌。无论研发能力还是对品质的追求，当今电视产业中的日系品牌确实都值得尊重。日系的执着造就了其死忠粉丝，但历史中也不乏一些反面案例，在LCD和等离子的技术更迭期索尼曾因对特丽珑的过度依赖束缚了自己前行的步伐。
其实，当前的电视行业正处于又一次技术升级的岔口，公认的“下一代显示技术”OLED阵营正极速扩张，今天我们想探讨的便是OLED与高端液晶电视到底谁更NB。主角之一是 创维55S9300，它代表OLED阵营；而另一个主角则是索尼的55X9000C。众人心中索尼大法的高端电视与OLED对比，够有悬念吧？
PS：本文最为重要的内容是画质对比，所以评测中我把它提到了前面，看过两款电视的外观和售价后咱们直接进入正戏吧，画质以外的内容将在第二、三页进行。
在电视机的宣传页面中，我们常看到各家产品描述中包含液晶面板的供应商、色域、动态优化以及各种听得懂听不懂的画质处理技术，从今年开始，色域这个词逐渐出现在很多国产电视介绍页面中，所以画质对比就以色彩来开始吧。
色域测试，OLED技术更胜
色域范围是色彩中可量化的对比依据，根据BM7色度仪的实际测试显示，索尼X9000C的色域值为NTSC85.4%，对于一台以极限纤薄为卖点的电视而言，这个结果极为出色，他并没有因为机身尺寸限制背光而妥协色域，因此X9000C不负索尼家的特丽魅彩广色域技术。
创维这边因为OLED三原色能够自发光的原因，高纯度背光让他色域达到了NTSC86.2%，数据在索尼X9000C之上。从色域对应的电视可显示颜色来看，S9300 OLED电视色彩肯定会比X9000C更丰富，能够超越索尼特丽魅彩技术的X9000C表现出了创维OLED的技术实力。
色彩风格 OLED、液晶电视各有不同 以下内容为两台电视的观影屏射
PS：电视均使用默认设置，并关闭背光自动调节
PS2：屏射不能完全还原肉眼真实感官，仅供参考
索尼X9000C
创维S9300
从现场感官已经屏摄图来看，创维S9300发挥了高色域高饱和的色彩表现，能够明显看出S9300颜色浓郁，这极大渲染了影片氛围。索尼X9000C属于颜色清新自然的表现风格。对于色彩而言，每个人审美不一，喜欢清新淡雅还是浓郁饱和要看大家的需求。
对于很多 游戏和电影爱好者而言，动态表现绝对是大家关心的重点，这也是为什么如今仍有一小部分人坚持使用家中的等离子电视，并且极不情愿更换轻薄省电的液晶。当OLED到来后，这部分人可以跳过液晶直接转投OLED阵营了。
动态测试，液晶难以逾越的技术壁垒
动态测试依旧是选用了高清测试片，这段高速运动火车场景对动态效果的考验极为苛刻。测试结果显示，OLED像素自发光特性展示出了压倒性优势，S9300轻松表达出了或许没有任何一台液晶电视能显示的平滑、清晰、无抖动动态影像，即便是第三段火车运动都能将车窗内人物清晰还原，效果惊艳。
动态效果屏射视频慢放（还原效果及其有限，仅参考）
索尼X9000C动态测试屏射
创维S9300动态测试屏射
X9000C并不算是索尼产品中动态性能最优秀的产品，即便如此我们仍能看到第一二次火车车体的清晰影像，不过进一步来看，对动态性能考验苛刻的车窗部分表现出了轻微抖动带来的模糊。至于最后一段火车运动，OLED极速响应的超高规格动态性能把X9000C远远甩在身后，创维S9300以绝对优势领先，这恐怕是液晶电视无论如何优化都难以企及的，面板结构的进步决定了OLED的完美动态画面。
光控对比 OLED自发光技术再次发威
索尼X9000C漏光控制屏射（注意四角和底边）
创维S9300漏光控制屏射（拍照时曝光时间高于X9000C）
“背光”控制这个环节在上图表达的最为明显，因为测试图并非全黑的原因，黑色背景上的亮度信息控制电视难以将该区域背光完全关闭，所以更加考验电视对于背光控制的能力。从最后一张细节图能够看到，即便S9300曝光时间高于X9000C、白色线条因为拍摄出现泛光的情况下也展示出了完美的黑色表现力，而索尼这边，四个边角和底边的背光区域都出现了不同程度漏光。
OLED技术优势在于“背光”可以关闭
“背光”（实际上OLED并没有背光，自发光特性可以单独控制某一区域背光完全关闭）
究其原因，在于OLED电视S9300每个子像素能独立自发光，营造出更为完美的黑色影像，在表达黑色时关闭对应像素使其不发光即可。而液晶电视需要控制液晶偏转“阻挡”背光透过面板，液晶背后的背光无法针对某一区域关闭。这种优势表现在播放电影时画面上下黑边呈现纯正黑色，毫无“泛白”或者”发灰“的溢光现象。
画质对比小结：
从整个画质测试部分来看，虽然两者成像颜色风格各有千秋，主观色彩我们不做评价，而背光、动态测试等可只有“好坏”之分的测试环节，创维S9300电视更多则毫无保留的展示了OLED面板技术优势，纯正黑色且无漏光画面以及完全不见拖影、抖动的动态表现力是OLED一贯宣传“超越液晶时代”的最好佐证。 创维OLED对比索尼X9000C 外观
创维S9300和索尼X9000C的技术形态不同，但定位确实非常的相近，两台电视都是在15000元左右价格段的新品（京东商城创维55S9300价格14999、索尼55X9000C价格15999），而且都是以超薄机身与高画质作为产品主打。
均以轻薄做主打 材质用料各不同
外观方面，索尼X9000C的风格可以用真·极简和真·纤薄来概括，目前为止所有LED背光的55英寸平板电视，没有谁可以达到4.9mm的极限厚度。对比另一主角创维S9300，它的厚度是5.2mm，账面数据上零点几毫米级的差距不知各位能否在实际对比中察觉呢？咱们可以看看下图。
厚度细节
厚度数据对比过后我们看看外观工艺和造型，索尼X9000C的整机几乎只有黑色金属边框和倒置的V型底座，属于简约的现代风格，干练、但说不上豪华，尤其面对S9300而言。
创维S9300
创维S9300在机身材质上，一体式银色抛光边框、棱角刚劲有力的抛光底座、6只前置的JBL水晶音响单元、银色拉丝以及金属漆面背板，从工艺和细节质感说创维S9300绝对在X9300之上。
索尼X9000C背部及接口
创维S9300背部及接口
核心的接口配置方面，索尼X9000C提供了4个HDMI（索尼官方信息中并未标注是否HDMI2.0）以及3个USB（包含一个USB3.0），创维S9300在接口数量上对比不足，提供了3个HDMI2.0以及2个USB（包含一个USB3.0），不过它还设置了一个SD读卡器槽支持数码相机存储卡，应用场景层面有优势。
遥控器配置
遥控器的配置对比，索尼X9000C提供一个触控以及一个多按键的传统遥控器，触控遥控器支持语音、触摸操作，硕大的触控区占据半个遥控器面积。可能因为触控区的占用，它没有设置输入源、设置按键等常见菜单，或许传统遥控器在执行上述操作时更加高效。
创维S9300的遥控器属于握持感舒适配置主流的一类，与索尼比虽然没有硕大的触控区，不过这个遥控器也是集语音、空鼠（使用方向键模拟）功能与一身，功能按键布局比较到位，如今常见的简约版遥控器差不多都是这些功能布局。
我个人认为，遥控器的好坏不足以决定电视操控优劣，系统优化对于电视的上手难易度更为重要，这方面，索尼的 智能电视比创维以及国内全部电视品牌来的更晚几年，所以系统层面有些比较“怪异”的设定会阻碍交互。
索尼X9000C联网过程
索尼X9000C输入法界面（大小写、数字、符号切换在键盘右上角，错过需要循环一遍）
创维S9300 输入法界面
举个例子，索尼X9000C在联网时需要经历若干个引导步骤，连接WiFi这么个简单的事情甚至都要分出你是大师（专家）还是菜鸟（简单），即便不吐槽这点也大有可谈，比如WiFi密码界面切换大小写、英文、中文都被设置在一个按钮中依次循环，在各界面下的九宫格式键盘布局使用数字键遥控器甚至比触控板遥控器更方便。
X9000C输入源界面 S9300输入源界面
另外还有一点让我非常不理解的事情，X9000C居然取消了输入源的信号通道提示，各位在插入HDMI线时一定要看好接口编号，否则在4个HDMI信源中碰运气去吧。X9000C是目前为止我见过索尼电视中唯一一台不具备信号源接入显示的产品。
可能各位感觉上述文字有些小题大做，可我们在上手评测这短短的半天时间就碰到了如上问题，这足以展示出一定的代表性了，X9000C电视在系统易用性上真的需要倾注心血完善。
创维OLED对比索尼X9000C 系统 其实上一页我们简单介绍了一些电视智能系统的内容，本页将继续补全。X9000C是索尼15年新品中首次采用安卓智能系统的一员，其UI界面拥有索尼产品一贯简洁、精致的特性，但功能也是合资品牌那种简洁至上的风格。
两台电视系统体验
索尼X9000系统UI图标是横竖双向平铺在主界面的，第一排为系统应用和最新资源推荐，接下来为整整一排的输入源选择按钮。如果你通过点播平台观看互联网视频，开机后几次方向键操作进入 华数的APP就必不可少了。X9000C所有 软件都布局在主页偏靠下的位置，但软件却是电视应用最频繁的内容，这种系统结构多少会让用户感觉有些画蛇添足。
创维S9300则属于极简式UI，每一个都是尽可能精简化布局的。例如主页默认的第一入口就是视频点播，对应菜单中的Geek Max平台，此外应用入口距离开机后光标出现的位置也非常近。至于信号源和菜单等非频繁操作内容，主页按下方向键左就能调出隐藏菜单，平时并没有安排在主页干扰操作。
资源丰富度对比
系统资源对比我们以电影为例，索尼X9000C可以看到诸如秘密特工、烈日灼心、道士下山、煎饼侠、末日崩塌、侏罗纪世界等主流的最近片源。
创维方面，其合作方 腾讯视频APP内则涵盖了秘密特工、九层妖塔、烈日灼心、捉妖记等内容。对比来看，两台电视的电影更新度差异并不算大。
解码性能PK
索尼的规格表中并未提及电视SOC的配置，其实我也并不建议大家太过关注电视配置，电视操作不拖沓、解码性能足够就好，因此我们便只考核USB解码的性能了。
结果显示两台电视均完美支持60帧H.265编码的 4K视频，这已经是目前最新的4K视频格式了，表明两台电视的SOC架构都非常前沿。其他的视频格式中，X9000C不支持WMA音频解码，S9300也是在WMV视频解码中出现了状况，只不过他在系统内屏蔽了无法解码的视频。
共同点在于，索尼X9000C是索尼电视首次推出的带安卓系统的智能电视，与创维S9300同样，可以支持安装第三方软件扩充内容资源，直接安装一个像 当贝市场这样的TV端电视应用商店，就可随心所欲下载自己喜欢的 电视软件，视频、娱乐、游戏，多方面发挥智能电视的功用。
对比总结：就本次评测机型而言，创维S9300能够在背光控制、动态效果中以明显优势领先于索尼X9000C，这是索尼X9000C所使用液晶面板的结构所决定的技术弱势，除非采用OLED面板否则没有反转测试结果的机会。S9300可以说打破了长久以来日系电视画质卓越的技术神画，创维凭借与上游面板供应商的融洽关系，在OLED电视还未普及的技术生命周期起始便已已领先业界推出包含1080P、4K以及支持高动态范围技术的旗舰4K OLED产品，目前已经有拥有业界一线OLED电视的产品阵容，而OLED将带领创维全面攻坚高画质、超薄工艺的旗舰电视市场
| 
网站导航
发表于 2015-11-25 15:25
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 