华硕Chromebit电脑棒——让智能电视突破限制

Edwina · 发表于 2015-11-20 13:33

英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注，而其他平台也应该趁此机会跟进才对。我们已经看过了微型Android计算机，而现在，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备：华硕Chromebit。

无论你是想让家里的电视变得更加智能，还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机，Chromebit都能完全满足你的需求。轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验，同时也能处理基本的生产力任务。在电视盒子被不断封杀的日子里，这个小玩意儿显得更加耀眼。

   华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器，Mali GPU，2GB内存和16GB eMMC存储空间，售价仅为85美元（约合人民币542元），比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低。华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后，和英特尔Compute Stick相比，这款设备的做工要更加扎实。

   Chromebit的机身重量仅为75克，因此不会对HDMI接口施加太大压力。如果显示设备的HDMI接口有限，华硕还提供了一部HDMI拓展器。和部分同类型设备一样，它是通过AC适配器而非USB接口供电的。

   Chromebit提供了USB 2.0接口、蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi，它的设置非常简单，你只需将其插入HDMI接口并连接电源，连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠），登录谷歌账户，便可开始使用了。

   在性能上，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器，Mali-T624图形处理器和2GB内存，播放1080p在线视频十分流畅，即便同时开启多个网页标签。而在处理多任务时，它的表现则稍显吃力。开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，不过总体体验大致还是流畅的，等待标签变化的时间也相对较短。

   这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统，性能需求并不高。如果换成桌面版Windows 10，那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了。

   和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比，Chromebit的表现明显更胜一筹。即便在运行Chrome OS时，这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿。不过视频串流基本没问题，假设系统没有其余任务要处理的话。和入门级的凌动芯片相比，这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力。

   值得注意的是，无风扇的Chromebit发热比较严重。当满负荷运转时，其机身顶端的温度达到了48.9度。但所幸的是，这款设备并不需要被拿在手上使用，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。

   在功耗方面，Chromebit也算相当节能。它在空闲状态下的功耗仅为1.5W，日常使用则在3.5W上下浮动，而高负荷下也不过8W。

   Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。其一是Mali GPU，它为视频播放、轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方。与此同时，轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，因此它也无法成为多么明显的优势。

   拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当，但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕，且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元，约合人民币957元）低很多，尽管缺乏对于Windows的支持，但这也换来了更低的价格和更好的性能。

   编辑点评：长江后浪推前浪，一代更比一代强。电视盒子虽然面临失败的窘境，但是后来者更为强大，再也不是可以随便封杀的小子了。Chromebit就像一台小型的电脑，普通电脑接电视你有权利管吗？小型的电脑也是一样，我以一台电脑的身份接入，不属于电视的范畴，而且更加强大。进步的力量不是想阻挡就能挡得了的。

人见百态 · 发表于 2015-11-20 13:37

然后国内能用吗

› 智能外设 / 车载 / 行车记录仪 / 家电 › 智能外设交流区

华硕Chromebit电脑棒——让智能电视突破限制 ...

华硕Chromebit电脑棒——让智能电视突破限制

相关帖子

浏览过的版块