小米、乐视、微鲸电视拆机对比，双十一买对电视没

　　两年前，乐视发布了第一款互联网电视。但在之后的短暂时间内，却迎来了小米、大麦、微鲸等众多竞争对手。互联网电视市场一时间成为竞相争夺的战略要地。而近期上市的微鲸电视更是将互联网电视的发展推向一个高潮。

　　从中立的角度来说，微鲸电视最开始的迅速蹿红，跟产品和内容并没有多大关系，微鲸一下子这么火的大部分原因还是在于创始人的光环。

　　纵观目前市场，乐视、小米电视一直是行业巨头，微鲸、PPTV是新起之秀，而现在互联网电视大同小异，用户很难分辨出孰好孰坏，谁更值得买。接下来就对比这三款电视的拆机，看看谁更好，双十一有没有买对电视

　　乐视X50 AIR

　　乐视的后盖拆卸下来可以看大这样的一个内部构造相对比较复杂，背光供电单独分出了一块出来。比较奇怪的是液晶主控TCON版暴露在外部。

　　乐视X50的主板相对比较简单，走线不错，不过元器件相对比较稀少。接口方面增设了一个VGA接口满足老设备的链接

　　单独增加出来的背光驱动电路

　　音频单元从外观上看比较一般 只是一个比较小的单元 一共两只 没有看到独立的低音单元。目前资料来看，部分用户拆机会图单独露出一个低音炮单元。（不知道为什么中关村的版本里没有，可能是试产机的原因？）

　　顶部增加了一个USB接口和WIFI天线，USB应该是乐视为用户选购安装摄像头准备的，增设的歌王插座接口是自家独有的设备。

　　小米电视2

　　小米2的做工相对要简洁了不少，可以看得出在经过了第一代电视的洗礼后，小米的做工相对一代也有了比较大的提升

　　电源板相对比较简单，用料不错，但相对也比较节省。其中也有红宝石电容。

　　TCON板采用了双路信号分频 ，双wifi天线设计已经比较普及了

　　音箱属于比较尴尬的境地，小米2的音箱只是采用了两个非常小的腔体，基本上音质是谈不上了。

　　微鲸WTV55K1

　　微鲸WTV55K1拆解后盖后显示出的结构非常简洁，没有连接线乱拉的问题。

　　电源板，尺寸相当巨大，一块主板内集成了主控板和液晶板供电模块。

　　电源板上用料相当扎实，走线布局都非常清晰。高压MOS、大容量滤波电容，瓷介电容都非常完整。

　　主板做工也非常精致，密密麻麻的晶振，用户会觉得比较放心。

　　细节上微鲸主板也是比较扎实的。散热片很大镀金接口都体现出了产品用心的做工。

　　TCON板安装在金属背板后，屏蔽磁辐射效果更好

　　音箱方面微鲸WTV55k1采用了双音箱设计，每个音箱设置了两个低音，一个中音，一个高音单元，相对更大的腔体也会给音质带来更加震撼的效果。

　　综合而言50-55寸三强拆解来看，乐视相对比较复杂，安装了不少。小米做工比较扎实，但是在一些细节上还有加强的余地。微鲸在做工和硬件上相对更加强一些。相信今后的互联网电视品牌也会更加关注产品内在做工和品质。让业界品质不断升级更新，给消费者带来更好的产品。

　　接下来，对比以下价格，看看谁更具性价比：

　　任何抛开价格来比较性能与内容的都是耍流氓，799的红米NOTE2还和1799的MX5用着一样的cpu呢。

　　微鲸电视：裸机3799 服务费199/年

　　小米电视2：裸机 4499 服务费按内容收取

　　乐视TV（s50）: 两年套餐3479 服务费 490/年

　　乐视TV（x60s）：两年套餐6479 服务费 490/年

　　PPTV（55p）：一年套餐3959 服务费360/年

　　目前主流的几家智能电视厂商，其中乐视电视没有55寸档，故使用s50和x60s代替。电视不同于手机，大件的属性注定其相对较长的使用周期，所以价格不能按一锤子买卖来算：用张表格来比比价就一目了然（感谢当年教我数学的体育老师！）。

　　微鲸电视到手价略高于PPTV，其余每个阶段的价格基本都是主流厂商中最低的，（乐视的不同级别产品简单忽略），对于电视这种耐用品来说，微鲸电视“长跑”很有优势。

　　提到收费我不得不多讲两句，小米这种按内容收费的模式还是比较适合爱折腾的年轻人。不然某天突然想看节目，结果发现还要收费，这种感觉很操蛋。要是遇到收费情况的是你爸妈，他们还不怎么会操作电视，然后打电话向你求助，相信我，你会有一种要砸电视的冲动的。

　　最后，互联网电视收取内容服务费其实并不为奇，并且这也是所有互联网内容发展的趋势。当然，在不想付费的情况下，通过安装当贝市场www.dangbei.com这样的第三方软件来扩展电视的免费资源，未尝不是另一种更好的看片方法。

　　看完以上对比，相信你对自己买的电视是否买对已经有了定论，其实这些都是其次，重要的是，开心就好，三款都是功能齐全的电视，买回来配合当贝市场已经足够使用。