收费视频谁家强？小米、乐视、微鲸资源对比

　　随着泰捷，VST全聚合相继被点名洗白，视频收费的大潮看似已经无可阻挡。近期广电即将推出TVOS操作系统的消息传得沸沸扬扬。快播灭亡，暴风影音一片颓势，迅雷看看并购，总局对聚合类软件的限制正变得越来越大。

　　正在考虑购买互联网电视的消费者一定有点无所适从，如何选择影视资源更丰富的智能电视？让我们从源头——节目资源版图和视频网站说起，看智能电视哪家强？

　　BAT大玩家的资本盛宴，合纵连横少不了

　　未来的在线视频何去何从？从目前在线视频的格局来看，百度阿里腾讯对在线视频的布局已经明确，百度系的爱奇艺，阿里收购的优酷土豆，和腾讯自家的腾讯视频拥有充沛的现金流，优质节目资源价格将继续水涨船高。

　　在近期资本市场上，内容价值正以火箭般速度快速爬升，西甲，NBA的版权之争仅仅只是开始，中超联赛五年版权卖出80亿天价让人大呼吃惊。

　　与此同时伴随中国电影市场票房数字不断刷新，内容价值越发受到重视。之前视频网站依靠自身融资，自制内容广告营收已经无法满足内容采购成本支出。

　　买电视就是看资源，哪家资源更有用？

　　笔者收录了最近一周各大卫视播放的电视剧，依照收视率排行榜进行搜索，腾讯视频与搜狐的近期电视剧最全，所有热播电视剧均有自己的播放页面，相对比较全面。PPTV和优酷各有两部电视剧没有收录，综合来看，电视剧版权方面差距并不大。

　　电影方面，笔者引用了来自泡泡网的评测文章。截取了本年度下半年至今比较热门的国内外大片，从最终数据来看，腾讯以最多的电影数量当之无愧地获得资源最的视频资源（这其中还没有其他的外链内容，从版权来看更加正规）而优酷爱奇艺分别有一些外链内容。乐视网方面新电影的采购已经出现不少断档，PPTV相对已经掉队而搜狐电影方面只能说不忍直视了。

　　选电视就是资源平台的选择战

　　对各家视频网站的视频资源进行了对比后，笔者又想到了现在打得火热的互联网电视，我们再来看看，依托这些视频资源，哪家电视机品牌自带会员内容库最丰富？

　　微鲸

　　内容：腾讯&华人文化自有资源

　　价格：199元/年（天猫双十一在售3597已包含会员服务费两年）

　　微鲸所含的腾讯内容源的数量在电视剧和电影方面首屈一指，数量杠杠，而从微鲸的投资结构来看，未来不排除有新的内容供应商进入（如阿里系的优酷）。微鲸的节目费用相对比较简单好计算，直接购买55寸的WTV55K1就直接绑定两年的节目费用。之后每年199的费用相对也比较好计算，微鲸的购买方案无论内容丰富程度还是价格上都非常具有竞争力。

　　乐视TV

　　内容：乐视视频

　　价格：490元/年（每买一年会员硬件家减300）

　　乐视电视内容多为乐视网自家内容，乐视一向推崇用生态补贴硬件，利用硬件的低价获取用户。新用户在购机时，每购买一年会员硬件价便减300元，乐视倾向于利用这种噱头让用户一次性购买多年的节目内容。不过当用户会员期结束后，不续缴490元/年的服务费的话，占在线视频绝大多数的付费内容将不能进行观看。用户在享受了一年的视频随便观看之后，让你感受一下一夜回到解放前的滋味。面对满屏的推荐，却总是不能进行观看，这对已经领略过他的好处的用户而言总是难以忍受的。

　　小米

　　内容：爱奇艺、搜狐等内容联盟

　　收费：点播收费 （包年900元）

　　小米在内容本身没有什么布局，因而称自己为平台。之前，小米陈彤号称会花10亿美金购买版权合作，目前看来并没有什么实际成果。因为，单是中超五年的版权价格就高达80亿！小米电视采用点播收费和频道包月，如一部已经下线一段时间的好莱坞大片，播放成本大概是5元，而包月则是指收看5个频道，每个频道包月15元，月费共计75元 年费约900元。小米的购买模式相对更加粗放，对于之后用户内容消费来说，成本也更高。而“大联盟”中大量片库内容版权重叠也会让消费者在内容购买中花费更多的成本

　　PPTV

　　内容：PPTV

　　收费：360元/年

　　由于互联网电视品牌争夺日趋激烈，PPTV在电视机硬件销售方面完全打起价格战，号称免会员费，但综合PPTV目前的内容资源，产品的资源配置性价比不足，电影方面的短板尤为明显。后期内容购买内容成本价格也相对更加高昂

　　互联网电视行业目前商处于早期阶段，各大互联网公司都试图在这个市场拼一把。面对传统彩电厂商宣称自己有技术优势，只要提高营销能力就OK的论调，乐视小米等互联网公司强调自己懂用户体验，纷纷立志做生态;暴风影音也要做TV，和海尔日日顺、奥飞动漫等合作，其CEO冯鑫甚至独自独资暴风控股加入暴风TV，希望分一杯羹。

　　血战还在继续。到年底前，更多的电视品牌进入市场，从上文的分析来看，显然具有撬动市场能力的品牌相对还比较少。但是我们有理由期待互联网电视品牌撬动市场，让我们的家庭娱乐更精彩。