强悍驰为Vi10杀入千元市场 双系统平板谁与争锋

近一段时间来，国产手机已经突飞猛进，不断有新品向苹果三星看齐，国产平板却还是踟蹰不前，销量惨谈，但是最近有一款千元内的10.6寸双系统平板打破了死寂的平板市场，它就是驰为Vi10追梦者，10.6英寸原装surface屏，千元级英特尔芯Z3736F，无损双系统，2G/32G超大内存，双面钢化玻璃加金属中框，8000mAh高能续航力，3个USB口......两千元级别的硬件只要千元以内，直接引爆了千元国产平板市场，话不多说，我们就拿产品来讲实力，对比一下同价位的驰为Vi10和中柏EApad 4S两款产品。

首先从包装来看，驰为Vi10是浅黄色的三星环保牛皮纸包装，比较低调但是官网称能抵抗120KG的全球单运承受力，还是非常彪悍的；中柏EZpad 4S是黑色硬质纸壳包装盒，科技感较强，但是厚度要比驰为的尺寸多不少，谈不上便携，略有臃肿之嫌。

拆开包装之后可能看到都自带了贴膜，还是比较贴心的，不过驰为Vi10的贴膜上面还印着配置参数，相比来说更加人性化。驰为采用了英特尔四核Z3736F芯，最高频率可达2.16G，而中柏采用的英特尔Bay Trail-T芯，最高只有1.83G，相比驰为还是有差距的，后面的性能比较也可以看到。

驰为的是原装surfaceIPS全无点屏幕，400流明，亮度还是不错的，两者分辨率都是1366*768，清晰度不错，驰为还有自动亮度功能和智能休眠功能，非常实用。

包装盒的一侧都是充电器和数据线，这里不再赘述，做工都不错。

我们来看背面，驰为采用了双面钢化玻璃工艺，镜面效果非常好，档次一下子就提上来了，但是比较容易粘指纹，需要经常擦拭；中柏采用了一体塑料材质，白色的背面十分讨喜，正面还加了一条橙色的流线，比较俏皮，四周做了弧边，握持感比较好。

可以看到驰为的镜面效果非常好，有种科技的深邃感，中柏的则比较一般，中规中矩。驰为整重500克稍多，而中柏则达到了540克，便携性一览无余。

驰为的中框采用了奥氏体金属工艺，配合黑色双镜面钢化玻璃，厚度且只有8.8mm，可以看出驰为在工艺方面对Vi10灌注了非常大的心血，力图打造一款颜值和性能都爆表的产品，确实非常出彩。而中柏采用了塑料外壳，配色非常不错，但是工艺而言就比较简单了，从厚度来看比Vi10厚了也不少。

我们再来看周边接口，驰为采用了2USB+1mircoUSB接口，且都支持OTG，这在千元级市场是非常罕见的，有了这三个USB接口，基本在正常使用中就非常方便了，无线鼠标，键盘，U盘都能随心所欲，确实非常给力。反观中柏，只有一个USB和一个mircoUSB，有点捉襟见肘的感觉。

另外，驰为采用了miniHDMI接口，稍有不便，中柏采用了标准HDMI接口，用通用的HDMI线就能接到显示设备上，不过这个功能貌似很鸡肋，很少用到。

两个平板都标配了3.5mm的音频接口，中柏还多了个DC接口，充电的时候可以不占用microusb，也算是弥补下缺憾。但是需要另外的DC充电线，比较不方便。

两者均采用了2G DDR3L运存加32G存储的配置，运行双系统都非常流畅，而且可以升级win10，另外两者都可以插TF卡，驰为的是外露的，中柏的是保护式的，需要打开一个保护盖，这个设计还是不错的。驰为的最大支持扩展64G，中柏的没有查到资料。

电源键和音量调节键，驰为比较有金属质感，而中柏的就是塑料件而已。回馈力度都还不错。

两者都采用了双喇叭模式，驰为的在中框两侧，可以前后都能听见，而中柏的放在了背面两侧，是向后发射声波的，可能在正面观看的时候音效不是很好。

摄像头驰为采用了美国OV镜头，前后200万像素，中柏后置200万，前置仅有30万，相比来说，前置镜头才更有用，视频的时候驰为的清晰度更好一些。

两者都采用了磁吸接口，都能配套相关的键盘套，组成一个迷你笔记本电脑，这也是双系统平板的独特魅力。

背面底部均有intel的标志，驰为标注了型号和充电标准，而中柏则加上了双系统的图标。

正面比较，两者边框都差不多，win系统的标识驰为的在右边框上，而中柏的在下边框，相比而言还是右侧比较符合人体力学。

两者外型尺寸差不多，但是中柏要比驰为的重。

非常喜欢驰为的纯平镜面工艺，可能人类都喜欢比较亮的东西吧，呵呵。

一黑一白，黑色驰为方方正正，白色中柏圆润讨巧。

再来一个特写，似乎有种钢琴黑的高贵之美。

通过外观和硬件配置比较，驰为的颜值和内在配置确实非常强大，那么究竟性能和使用体验是不是和外观相符呢，请期待接下来的体验篇。