迷人的外表：个性张扬还是非主流

494060185 · 发表于 2015-7-21 17:26

不论是人事物，都会有第一印象，这个外表的作用是相当大的。

小米2S真的是三年磨一剑，只要功夫深，铁杵都能磨成针，说明小米还真的是下了很大的功夫。边框，这个宽度是7.5mm是相当细了，不过现在的智能电视的工艺对于边框的把握都能控制在10mm以内，这一点小米做的还是不错的；再说它的厚度，这个真的是很难得，能把厚度做到10mm以内的，估计现在没几家能有这种水平和下这么大的决心去做这个，但是有一点比较大的问题是，这只是最外一层次是这么薄，并不是从根本上解决这问题的，它是想了一个办法将整个需要厚的地方集中到后面一起，弄的有点像个龟壳，看到这个凸起稍显突兀，不过在背面，看到的并没有多少机会就是了。最后整体外观还需要注意的是那个脚架，不知道小米的设计师是从高跟鞋上得到的灵感，把脚架设计成高跟鞋以成高贵，不过我倒是认为，从正常审美的眼光出发，像猪蹄的那个叉，当然选择悬挂的话可以忽略这个问题。

那么我们再说这个酷开的U49，这个酷开中端中，高端配置的电视。它的外观方面也是有很多问题的。边框，压缩到了5.9mm，越窄的边框是越提高观赏效果的，这是毋庸置疑的；再有这个电视的厚度倒是有点，17mm，不过对于智能电视工艺来说，这至少还算是中上水平就是了，这个龟壳的问题同样存在，不过的是它的背囊倒是显得更加平滑，给人的感觉没有那么突然多出一块东西的即视感，让人舒服不少。最后说到脚架，弧度，流线型的设计，抛光的金属光泽，也许不是多么特别个性的设计，但是这是更加符合普罗大众的审美观，不至于审美错乱的，这倒是酷开设计师的返朴心态的体现。

这两款电视从外观上来说不说谁更优秀，至少各有优点，小米别出心裁的挤压它的厚度，致使它的突兀龟壳，不过有得有失就是了，总是有得有失，酷开虽然没有做到那么那么的薄，但至少给人平和感更强；两者的边框窄度倒是酷开略胜一筹就是了。脚架的话就仁者见仁智者见智了，小米虽然极度个性化的高跟鞋的设计，但是并没有酷开的流线型的舒畅。最后还有外观中色彩，小米2S主张色彩艳丽多重色彩的选择，反而酷开U49有一种以不变应万变的心态，这白色系，温馨简洁。总的来说在外观上，酷开U49的赢面可能更加大一点，但是小米2S有其“独特”个性一面，可能更为杀马特洗剪吹直流接受吧。

迷人的外表：个性张扬还是非主流

时光凋零丶 · 发表于 2015-7-21 17:27

很给力，ZNDS有你更精彩！

不喜欢不太阳 · 发表于 2015-7-21 17:29

本人就很喜欢小米的产品。

错错错哪 · 发表于 2015-7-22 10:49

第一个图片的底座不错，第二个不怎样，无特色

sssssd · 发表于 2015-7-22 10:53

两个图片没搞懂。。。

海涵 · 发表于 2015-7-22 10:57

sssssd 发表于 2015-7-22 10:53
两个图片没搞懂。。。

第二个图片一看就是小米的产品啊第一个肯定就是酷开的啦

海涵 · 发表于 2015-7-22 10:58

错错错哪发表于 2015-7-22 10:49
第一个图片的底座不错，第二个不怎样，无特色

那就是喜欢酷开的多一点啦

猫咪猫咪 · 发表于 2015-7-22 11:03

酷开越来越不错了，小米的东西总是卡

粉红毛衣 · 发表于 2015-7-22 11:06

多少寸的啊？

台风dengru · 发表于 2015-7-22 11:09

第二个真的像猪蹄{:88:}

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

迷人的外表：个性张扬还是非主流

迷人的外表：个性张扬还是非主流

相关帖子

浏览过的版块