创维50E8EUS、长虹50U3、TCL 49英寸X-TV三款4K电视，横向测评

明明想静静 · 发表于 2015-6-24 12:50

本帖最后由明明想静静于 2015-6-24 12:50 编辑

　　从2012年3D电视的普及，到近两年智能电视的集中爆发，再到如今智能4K渐成主流，智能化普及与4K技术的成熟，让电视机重新焕发活力，并再次向客厅主导权发起挑战。眼下2015年已过一半，智能4K电视究竟发展如何？在网购横行的当下，我们专门挑选了三款电商主流品牌的“爆款”智能4K电视进行横向评测，以真实表现为最终目标，从外观工艺、画质表现和交互体验三方面进行考察，以便让大家对智能4K电视有一个更直观的了解。

　　客厅电视：好看，更要好看！

　　对于绝大多数家庭而言，电视机除了看影视剧、玩游戏之外，本身也是客厅环境的重要组成部分，因此外观设计越来越受到用户重视。

　　首先让今天的主角们亮个相：

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　三款产品就外观来讲，最大的不同就在于底座的设计。长虹的底座设计偏向年轻化，设计风格较活泼。而TCL和创维则使用的是传统的底座设计，相比较而言，长虹50U3的底座更接近年轻人的审美标准。

　　同时，智能时代，一个产品给用户的第一印象往往是它的外观，也就是所谓的颜值。除了整体颜值之外，细节处的颜值体现的不仅仅是品牌的工业设计水平，更体现了企业对这一产品的用心程度。请看三款产品的细节对比：

　　长虹50U3

　　背部一般不是电视厂商关注的重点，但长虹50U3在背部设计方面依旧花了心思。隐藏式的电源接头设计，让电视在搬动和安装时不至于误伤电源线。

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

创维的电源线接头设计，过于简单粗暴。这样的设计导致安装搬运时电源线收纳不便，而整体的背部设计也略显呆板。

　　三款产品的主体材料均选用高级工程塑料，兼顾了美观与耐用性，整体看来简洁大气。有所不同的是，长虹50U3还在边缘位置增加了金属边框，一体化的金属设计也让整机线条更加流畅，相比其他两台单纯的工程塑料材质当然更为高档。

　　边框厚度代表一个产品的工艺水平和产品装配水平，在一定程度上是一个品牌技术实力的体现。我们来看看三款产品的边框厚度对比：

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　极窄边的设计眼下越来越流行，一方面轻薄的边框设计能起到节约空间的作用，另一方面也可以在相同的面积下留下更多的收看空间。在边框厚度的对比上可以看出，长虹50U3这次下手比较狠，厚度仅为11.85毫米。

　　不得不说，现在智能4K电视的遥控器也是一大亮点，在这方面，三款产品区别比较明显。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　不知出于什么考虑，TCL 49英寸X-TV依然延续了传统的数字九键设计，或许是为了照顾老用户的怀旧情怀？相比之下，创维的遥控器虽然较TCL而言已经精简了很多，但依旧有着浓重的旧时代遥控器风格。长虹50U3的遥控器则更加圆滑，手感比较舒服，并且按键设计比较符合智能时代的极简风格。

　　4K时代：画质！还是画质！

　　接下来重点来了，作为一款真正意义上具备4K播放能力的智能电视，画质无疑是最核心的属性。应该说，现场感受三款4K大屏，视觉冲击还是非常震撼的，这里主要以静态图片和测试图来让大家有一个比较直观的感受。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　通过对比照片可以很明显看出，长虹50U3在解析画面时，对比度较好，提升了画面的层次感和纵深感，令画面内容更为立体。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　这幅照片对比可以看出，TCL在颜色解析方面偏冷色调，而创维的对比度明显不足，长虹50U3的表现中规中矩，颜色比较讨好用户的眼睛。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　这幅照片对比测试显示，TCL颜色较暗，而创维亮度过高，云朵的颜色呈现不自然的亮白色。而长虹50U3的表现，比较真实。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　从青椒的颜色来看，TCL的表现失真比较严重，与创维相比，长虹50U3的颜色较为自然温和。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　人物照片对比显示，亮度而言，TCL和创维相差无几，但对人物面部颜色的解析来看，TCL更偏向暖色调，而创维则是整幅照片均偏冷色调。长虹50U3则处于中间值。

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　从这幅色彩并不鲜明的照片对比来看，三款产品表现难分伯仲，色彩亮度和画面层次感表现近似，而且屏幕的4K解析度非常高，不仅画面清晰，而且人眼不会感到视觉疲劳。

　　接下来选取了几段4K分辨率的视频进行播放

　　长虹50U3

　　TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　长虹50U3

TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　播放过程中，相比TCL 49英寸X-TV与创维 50E8EUS，长虹50U3相对更加流畅。

　　从产品参数上可以看到，TCL 49英寸X-TV与长虹50U3均为八核处理器，创维 50E8EUS为四核处理器；TCL 49英寸X-TV与创维 50E8EUS采用的是比较主流的A9架构，长虹50U3则采用了升级版的A17架构，散热更佳，运行起来更流畅；在解码能力方面，长虹50U3电视支持4K×2K@60Hz的解码，较于目前国内的主流30Hz解码配置，更能极致呈现清晰画面，即使面对极限情况也少有常见画面拖尾现象。

　　为了进一步验证三款电视的画质表现效果，我们将针3款电视在4K呈现的表现，以及对色域、亮度以及灰介度三方面展开深度测试。

　　长虹50U3

TCL 49英寸X-TV

　　创维 50E8EUS

　　三款产品在色域、亮度及灰介度方面的对比

　　图中可以看到，在色域、亮度、灰介度对比上，长虹50U3位居第一，采用了RGBA++级超清屏幕，分辨率达到3840*2160，近似830万个像素点，配备全球顶级的光电背光模组和超高清画质引擎的专业调色技术。其次是创维50E8EUS和TCL D49A561U。

　　其中，长虹50U3电视与创维50E8EUS的三项指标上比较接近，TCL D49A561U则略逊一筹。对于一款智能4K电视而言，三者在画质上的表现还是比较令人满意的，如果追求画面极致效果的话，长虹50U3无疑是个理想的选择。

　　操作系统与内容资源大PK

　　用过智能电视的用户都有一个经验，硬件再好，内容跟不上也是白搭，为此我们也进行了操作系统和在线内容的对比。

　　长虹50U3

　　长虹50U3的页面分类比较丰富，每一级菜单下都有详细的子菜单。我们随机点击了《环太平洋》和《速度与激情7》，选取播放了高清及超高清版本，没有发现卡顿现象，快进和快退都非常流畅。

　　TCL 49英寸X-TV

　　TCL 49英寸X-TV的页面比较中规中矩，不过芒果TV提供了大量视频资源，尤其是芒果TV独占的内容，这一点优势非常明显。

　　创维50E8EUS

　　创维50E8EUS的页面简洁、清晰，只是略显单薄，新用户的话可能不知从何入手。

　　应该说，三款产品在内容资源上都比较丰富，对于喜欢看电影、追美剧的朋友绝对是个福音。但其中，TCL 49英寸X-TV拥有芒果TV的资源优势，正所谓“背靠大树好乘凉”，长虹50U3则在页面设计、分类上更加友好。

　　至于软件资源方面，一些喜欢看电视剧、直播电视节目的用户，则可以通过安装当贝市场这样的第三方软件来扩展电视的内容。第三方软件的选择上，软件不在多，而在精，只需要用Ｕ盘在电视上安装一个当贝市场，然后想要下载什么直播、点播、游戏等软件即可直接从当贝市场里面下载，可以为购买电视的用户省去很多麻烦。

创维50E8EUS、长虹50U3、TCL 49英寸X-TV三款4K电视，横向测评

当贝市场主页

　　当贝市场官网：www.dangbei.com

　　总结：

　　长虹50U3电视的主要卖点在于更畅、更快、更优：即4K解码技术更好，画面更细腻，播放流畅不卡顿；多屏分享，海量片库，交互体验更快；机身重量更轻，性价比更高。特别是在评测过程中，可以清晰地看到长虹50U3电视在画面表现力、画质亮度、色彩还原度等方面均表现上乘，加之没有掉帧、卡顿的现象，对于喜欢高清影视、电视游戏的人来说，这款电视应该是个理想选择。

尽管我是聪明人 · 发表于 2015-6-24 13:01

智能电视正在一步步的演变着

王好美 · 发表于 2015-6-24 13:02

画面感很足{:99:}

假如没有如果 · 发表于 2015-6-24 13:02

性价比应该不错吧

你是一个疯子吗 · 发表于 2015-6-24 13:02

我有点在乎它的价格

kehaomei · 发表于 2015-6-24 13:03

放在客厅的选择要慎重点{:169:}

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

创维50E8EUS、长虹50U3、TCL 49英寸X-TV三款4K电视，横 ...

创维50E8EUS、长虹50U3、TCL 49英寸X-TV三款4K电视，横向测评

相关帖子