要物有所值腾讯网络电视机顶盒如何选

透过房间得光 · 发表于 2015-6-13 18:26

　2015年的OTT领域，不是群雄逐鹿，而是集团作战，表面看是牌照商体系的博弈，但背后更多是互联网企业的较量。在互联网巨头里，腾讯最后进军OTT领域，与海美迪、创维、天敏三家硬件厂商合作，分别推出了三款客厅电视盒子，这三款盒子也于6月4日在京东首发，小编下面将这三款各自的特色对比，告诉你哪款盒子更出色。外观、UI、内容难分伯仲但接口海美迪TT盒子胜出
　　在外观上，三款盒子皆以黑色为主色调，天敏D3比较中规中矩，而海美迪TT盒子灰色边框则低调沉稳，创维Q+盒子有蓝色呼吸灯相对活泼些。对于外观来说，这几款差异不大，并且每个人的喜好不好统一评判。但在接口上却有所不同，三款盒子都有USB接口、HDMI、AV接口，而海美迪TT盒子除一般常规接口外，还特别配有一个USB3.0接口，拥有更快的传输速度。

　　在UI上，海美迪TT盒子采用的是体验口碑非常不错的HiUi，界面布局清晰合理，热门推荐、视频音乐、播放记录、影视搜索等应用入口一目了然，操作简洁；创维盒子Q+全面优化了UI界面，Sky2.0全新设计，界面也简洁友好，而天敏D3的界面没有特别介绍，相对来说层级要多一些。不过小编觉得海美迪TT盒子与创维Q+明显优于天敏D3。

　　在内容服务上，这三款都是与腾讯合作的，都是搭载CIBN互联网电视播控平台，都置入了腾讯视频、QQ游戏，QQ音乐，所以在内容上不分伯仲，拼的就是那家的优化更好，体验更好了。
硬件性能及本地播放海美迪TT盒子完胜
　　下面小编重点要说的是硬件及播放性能上的差异。在存储上，这三款均是1G内存+8G闪存搭配方式，基本相同，但在处理器上却大有不同。海美迪TT盒子采用海思四核ARM Cortex A7 3798m处理器，四核 Mali450 GPU，创维Q+ AMLOGIC 四核处理器，天敏D3则是全志H3四核CPU。在CPU的选择上，无疑是海美迪TT盒子胜出，因为海思的处理器是被业界公认为解码能力、运算能力最优，这也是为什么海思芯片价格要高于其它同规格芯片的原因。同样基于海思芯片，海美迪TT盒子本地播放的支持显得更出色，不仅是对4K播放、3D蓝光视频播放的完美支持，以及硬解H.265,并轻松畅播大码流视频文件，其特色之处是还支持网上邻居、NFS、UPNP三种网络共享方式，其他两款均不支持。海思芯片还支持ExpressX图像处理引擎，能够自主调节各种场景模式及各种图像输出模式，而全志H3芯片则有SmartColor丽色显示引擎，亦可提升显示效果。因而，在硬件性能及本地播放性能上，海美迪TT盒子完全胜出。

多屏互动及操作体验海美迪TT盒子再次胜出
　　在多屏互动方面，海美迪TT盒子支持海控手机操作、海享互动推送以及Airplay镜像功能，因而安卓苹果设备都能实现完美的多屏互动，而天敏D3同样支持多屏互动应用，创维Q+则没有介绍，应该是不支持的。在多屏互动上，又是海美迪更胜一筹。
　　再说操作及遥控器，海美迪TT盒子采用的是33键红外学习型遥控器，不光带有数字键，换台操作更方便；还有学习键可一个遥控器同时操作电视机及电视盒子；另外，还特别配有红绿蓝三个色键，可在任何界面一键直达键设定的应用，9个数字键也可在首页快捷一键直达。创维Q+采用的是12键简洁遥控器，同时也有便捷的Q键一键直达音乐、游戏、云相册等应用。天敏D3配的也是学习型遥控器，但似乎不支持一键直达，对于遥控器操作来说，海美迪明显胜出、创维Q+次之，而天敏D3则排在后面。

小雨 · 发表于 2015-6-13 19:09

海美迪盒子的本地播放还是非常不错啊

jmpengbo · 发表于 2015-6-13 21:34

强烈支持楼主ing……

jmpengbo · 发表于 2015-6-13 21:34

强烈支持楼主ing……

jmpengbo · 发表于 2015-6-13 21:34

强烈支持楼主ing……

wmtws · 发表于 2015-6-14 07:07

侠客1998 · 发表于 2015-6-14 09:03

强烈支持楼主ing……

zbc84260044 · 发表于 2015-6-14 18:46

精华内容，楼主V5！

› 智能电视盒 / 安卓TV机顶盒区 › 其它品牌盒子 › 海美迪论坛