ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 164997|回复: 1
上一主题 下一主题
[交流]

飞利浦游戏电视G1Pro和雷鸟S545C参数对比 哪款游戏配置更好

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-14 20:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新一代飞利浦游戏电视在今晚和大家见面了,此次新品涵盖Pro和Max两大系列,其中飞利浦游戏电视G1Pro的价格偏低,对年轻市场吸引力会更大,65寸的飞利浦游戏电视G1Pro预售价为8499元,自带定制MT9970四核A73处理器芯片,以及双120Hz疾速刷新屏等加持,妥妥的是一款游戏神机;说到游戏电视,雷鸟今年新品更多也很频繁,尤其是上月发布的雷鸟S545C系列电视,也深受用户喜欢,那么飞利浦游戏电视G1Pro和雷鸟S545C参数对比会有哪些区别呢?哪款电视游戏配置会更香,一起先来看看配置对比吧。

飞利浦游戏电视G1Pro和雷鸟S545C配置对比图

飞利浦游戏电视G1Pro和雷鸟S545C参数对比 哪款游戏配置更好

飞利浦游戏电视G1Pro和雷鸟S545C参数不同点区别

区别一:首先先看外观,两款电视作为年度新品,在外观上差距相差不大,都采用最流行的全面屏设计,可突破更开阔视界,带来更好的超高屏占比体验。但在边框材料上,雷鸟S545C采用纯金属设计,而飞利浦游戏电视G1Pro采用铝合金金属,虽然都为金属,但铝合金质量更轻,且不易生锈,耐用性也会更好,此外也能便于拆除安装。

区别二:其次,两款电视分区背光不同。两款电视都有硬件分区背光,但雷鸟S545C采用棋盘式120个分区背光,飞利浦游戏电视G1Pro采用全列阵72个控光分区。在相同尺寸对比下,一般分区背光数量越多的,能将屏幕区域划分更为详细,每块区域能独立控制更多灯珠,以此来进一步提升屏幕亮暗对比度,呈现更为丰富的细节内容,所以在分区上,雷鸟S545C会占有更多优势,不过飞利浦游戏电视G1Pro的72全列阵分区也够用了。

区别三:虽然两款电视都采用四核A73处理器架构,但架构型号不同,飞利浦游戏电视G1Pro采用定制MT9970芯片,最高能达到1.8GHz处理水平,而雷鸟545C为MTK9652机芯,与MT9970芯片相比功率会偏低,在运行大型游戏上,可能飞利浦游戏电视G1Pro运行会更稍微顺畅一些。

区别四:音响功率不同,其实雷鸟545C和飞利浦游戏电视G1Pro扬声器功率都不算大,雷鸟545C只有16W,飞利浦游戏电视G1Pro为20W,但两款电视都可支持杜比视界,在游戏,观影上会有环绕效果,也可弥补音响功率偏低的问题。

区别五:雷鸟545C可支持VRR可变刷新率技术,这一功能可有效缓解游戏因高速运动出现画面撕裂等现象,快速添加修复帧,让画面运行更为稳定,而飞利浦游戏电视G1Pro不支持VRR可变刷新率,游戏帧数修复上与雷鸟545C有较大差距,特别是超高刷新画质。

区别六:电视接口数量不同,两款电视都搭载HDMI2.1接口,但雷鸟545C只有1个接口,飞利浦游戏电视G1Pro却有2个,显然接口越多能让更快速响应画面播放需求,这也能弥补飞利浦游戏电视G1Pro不支持VRR可变刷新率这一缺陷。

区别七:两者价格相差还是蛮大的,同为65寸电视,雷鸟545C售价为5499元,利浦游戏电视G1Pro售价为8499元。

最后小结:以上就是今天要和大家分享的飞利浦游戏电视G1Pro和雷鸟S545C参数对比,通过上述参数对比后发现,两款电视游戏硬件配置相差不算太大,且部分配置还是低价的雷鸟S545C更强,不如在VRR刷新率上,但飞利浦游戏电视G1Pro处理器功率更高,电视跑分或许会更高一点,要说性价比,个人更偏向雷鸟S545C。也欢迎大家关注“飞利浦电视社区”。

上一篇:飞利浦游戏电视G1Pro参数详情怎么样?一图看懂飞利浦G1配置
下一篇:飞利浦游戏电视G1Max怎么看电视直播 这个方法几步就搞定
沙发
发表于 2021-10-14 21:03 | 只看该作者
飞利浦这款电视价格偏高了,还是雷鸟更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-19 15:33 , Processed in 0.060880 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表