ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 社区App下载

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 6112|回复: 10
[交流讨论]

优派PX701-4K和爱普生CH-TW5700投影仪对比测评 5000元投影买哪个

[复制链接]
发表于 2020-11-16 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
2020年不难看到投影行业快速发展,新兴和老牌的投影品牌都在自身深耕的领域发力,在同价位档推出了更具性价比的投影仪,近期有很多网友会问的两款5000元档投影仪就是优派 PX701-4K爱普生CH-TW5700。想要购买这两款投影仪却不知如何下手怎么办?今天就来一波PX701-4K和爱普生CH-TW5700投影仪对比测评。

1.jpg

当然从参数性能来看,优派 PX701-4K与明基TH685都是DLP结构,前者4K超高清,世界首款5ms低输入延迟,支持1080P@240Hz,4K@60Hz;而后置只支持1080P@120Hz,所以优派 PX701-4K的优势本身是比较明显的。但优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700对比,更像是鱼与熊掌的对比:一个是4K DLP结构、一个是1080P 3LCD结构,一个不带智能系统、一个自带智能系统,一个支持HDR10、HLG,兼容Rec2020,一个支持智能插帧技术……二选一时一定都会纠结,做这篇对比文也就是希望能解答类似的选择困惑。

2.jpg
▲优派PX701-4K、爱普生CH-TW5700、明基TH685性能规格对比表

⭕ 优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700外观设计哪个更高感?

优派 PX701-4K与爱普生CH-TW5700都是采用了白色的ABS塑料外壳,但由于内部结构不同,但外形的差别还是比较大。优派 PX701-4K长宽高312*222*108mm,重量2.8Kg。爱普生CH-TW5700尺寸309*315*122mm,重量3.6kg。前者无论体积还是重量上都是轻量级的,摆放和安装相对来说更省空间。

3.jpg

侧面来看,优派 PX701-4K设计更有棱角感,并且散热出风口设计的更大,因为内部的风扇是45度斜角安放的。

4.jpg

当然这种大散热出风口、整体体积小巧的特点是DLP投影仪相对于3LCD投影仪的整体优势,比如下图右侧的明基TH585,实际上与优派 PX701-4K的外观尺寸比较接近,只是细节上各家略有不同。

1605519376(1).jpg

从背部设计来看,优派 PX701-4K设计非常简约没有像传统投影仪一样背部满满的各种过时接口,而是采用了少而精的方案,配备了2个HDMI2.2高清接口,以及AUX音频输出、USB调试接口和兼容老设备的RS232 接口。

5.jpg

爱普生CH-TW5700的话本身是智能投影仪,支持WiFi、蓝牙等无线方式,其外接输入有线的扩展性明显要差,只有1个普通HDMI接口、1个音频接口。不过要说真正搭建家庭影院使用,个人实际体验是还是多1个HDMI2.2接口更方便。

6.jpg

另外一个共同点是两个都内置10W扬声器,优派 PX701-4K是安放在右侧,爱普生是在后侧,实际音响效果半斤八两,都是只能听个响的,家庭影院使用还是外接有源音箱或者功放的方案更靠谱。

7.jpg

从安装方式来看,两款产品都支持桌面摆放和吊装。底面的支脚优派 PX701-4K只有前面的1个可调,也就是调节俯仰;而爱普生CH-TW5700是三个支脚高度都可调节,总体可实现调节水平也能调节俯仰。


8.jpg
9.jpg

但优派 PX701-4K投影画面是支持±40度四向矫正和单独四角调节的数字调节,整整比爱普生CH-TW5700的数字矫正调节范围大了±10度还多了4个边角调节。

10.jpg

下图为四向矫正的动图展示:

11_1.gif

至于两者镜头对焦与放大倍率差别,爱普生CH-TW5700是短焦大光圈1.2变倍设计,优派 PX701-4K是长焦小光圈1.1倍变倍设计,在3.3米的距离上,爱普生前者可以投影大约110英寸的画面,而后者刚好约100英寸。

12_1.gif
(左:爱普生CH-TW5700 右:优派 PX701-4K) (左:爱普生CH-TW5700 右:优派 PX701-4K)

如果空间允许,一般还是小光圈小变倍的长焦投影效果更好。因为其原理和单反镜头类似,大光圈会导致边缘虚化对比度下降、暗角更严重等问题。 而从对焦手感来说,个人感觉还是优派 PX701-4K的带纹理设计手感更丝滑,容易精细调节。

13.jpg
14.jpg

当然,爱普生CH-TW5700本身就是做LCD投影仪起家的品牌,在专利技术上有自己的优势,在一些细节上也有自己的特色,进风口有快拆式滤尘海绵、防丢的推拉一体镜头盖,也显得很贴心。

15.jpg

从实际开机使用3小时噪声与温度测试来看,两者的风扇噪声差不多,但爱普生CH-TW5700的发热还是更严重,其风扇出口处的温度累计达64度,而优派 PX701-4K就要好得多,温度只有51度,机身发热也是后者更小。

16.jpg

总体来说,外观设计上两款产品各有特色,优派 PX701-4K体积小巧、扩展接口强大、投影画面矫正调节体验更好;爱普生CH-TW5700的话体积略笨重,扩展接口比较弱,但内置智能系统,支持wifi、蓝牙,在线娱乐追剧更方便。

17.jpg

⭕ DMD抖动4K与 3LCD真1080哪个效果更好?

从目前投影技术发展来看,在万元以内的4K投影仪实际上不是采用DMD抖动方案就是LCD的抖动方案,真没有不抖动一说。而实际体验上,如果是通过这种扩展方式获得4K,抖动的LCD还不如抖动的DMD效果好。优派 PX701-4K采用的是0.47英寸的DMD芯片,叠加XPR技术把真1080P物理分辨率通过上下左右快速平移形成的。

18_1.gif

有人可能会问,为什么4K DLP投影仪这么爱用0.47英寸四向抖动的DLP470TP或DLP470TE,而不采用0.66英寸对角线抖动的DLP660TE?实际上依旧是成本问题,因为DLP470TP芯片组的单价230美元,DLP470TE为280美元,而DLP660TE高达550美元。所以现在DLP投影仪采用DLP470TP的价格基本在5000元档位,DLP470TE基本都在万元以上,采用DLP660TE价格基本就更高了。

19.jpg

而从支持240Hz刷新率这一参数来看,优派 PX701-4K大概率用的DMD芯片是DLP470TP。

20.jpg

那么被很多人黑化的抖动的4K真有那么不堪吗?实际上如果与同价位的真1080P投影仪产品对比来看,优势还是碾压性的。口说无凭,直接上实拍对比图。下图是DLP结构真1080P明基TH585(采用背投模式)与优派PX701-4K在同时连接MacBookPro输出的情况下。可以看到放大情况下,真1080P的马赛格现象很明显,但4K的马赛格基本看不到,而且4K显示下边缘的锯齿现象也更弱。

21.jpg

那么3LCD的真1080P怎么样?下图左侧是爱普生CH-TW5700、右侧是优派PX701-4K(此处提醒全文未标注的类似左右分列对比图全是左侧为爱普生CH-TW5700、右侧为PX701-4K)。从实际放大来看,哪怕显示黑色文字依旧是PX701-4K更清晰。但从色彩上来看,3LCD本身有它的优势,那就是光投系统内不需要色轮,所以黑色字体的边缘锐度不会出现偏色的问题。不过这种情况在看电影、玩游戏等以动态画面为主的体验中,基本不会察觉到明显区别。

22.jpg

另外在视频体验中,其实也能感受到4K与1080P的区别,比如挤眉弄眼时眨时局部皮肤的褶皱,PX701-4K就能看清细皱纹,兼容4K的爱普生CH-TW5700就分辨不了。

23.jpg

再比如眼部的细节,爱普生CH-TW5700与PX701-4K对比,一样后者通孔更清晰,甚至能看清蓝色眼底的纹理,而前置给人一种焦虚的模糊感。实际上这是1080P与 4K的差异。所以不论4K抖与不抖,清晰度上碾压1080P还是没问题的。

24.jpg

至于彩虹效应,现在投影仪得益于色轮速率的提高,基本采用的都是4倍速或6倍速色轮,也就是色彩刷新时间为1/240s或者1/360s。而大部分人眼的视觉暂留时间为0.05s-0.2s,刷新时间快于0.05s基本就会感觉不到彩虹眼效应。而从实际使用PX701-4K的不同色彩模式和不同规格视频信号接入,个人也确实没有觉察到彩虹效应。

25.jpg

⭕ 同是240Hz刷新率,PX701-4K支持5ms低输入延迟,二者游戏体验有什么不同?

从投影仪的发展趋势来看,高刷新率与低延迟已经成为新向标。优派 PX701-4K和爱普生CH-TW5700均支持240Hz超高刷新率,满足电竞玩家投影玩FPS游戏的需求。下图用“UFO Test: Framerates”在线测试的PX701-4K高帧率图,尽管偶尔会跳帧但基本稳定在236~240Hz。

26.jpg

优派 PX701-4K的优势还在于不仅支持1080P@240Hz而且还支持4K@60Hz,以后如果4K超高清影片对普及60fps规格了,这台投影仪也能比较完美的支持。

27.jpg

优派 PX701-4K还有一个优势是它是目前市场上第一款把外接视频信号延迟控制到5ms的投影仪产品。这个特点也爱普生CH-TW5700不具备,但电竞玩家很在乎的。为了测试这两款产品信号延迟的差异,我采用了连接同样长度的外接HDMI线缆镜像播放1080P高清的迪士尼动画开头片段的方式进行对比,并通用单反快门1/125s记录画面进行了对比。这相当于在动画弧线记录了一段长度8ms的流光照片。

28.jpg

从照片记录来看,可以看出弧线前面略有不同,优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700多显示了一个圈。后来我用PR软件比对时间轴找出了这个对应的时间段,初略估计优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700的输入响应快5~20ms。

29.jpg

当然这些参数上的细微区别,综合表现就会比较宏观。用手机OTG有线转接优派 PX701-4K接投影仪,其画质也支持1080P@60Hz。

30.jpg
31.jpg

实测《和平精英》在开启高画质和高刷新率的模式下,投影大屏玩游戏也确实比之前的普通投影仪更流畅。

32.jpg

在持续冲刺模式下,场景快速转换渲染,也没有出现明显卡顿、画面撕裂等情况,总体表现比较满意。

33_1.gif

如果是电竞玩家采用搭载GTX独立显卡的电竞游戏主机、PS游戏机之类的玩3A端游可能就更能发挥这款产品的240Hz高刷新的作用了。

34.jpg

总之,240Hz电竞刷新率、5ms延迟和4K@60Hz更像是为游戏玩家和新装备超前配置的。这样的设计,可以让本来就属于大家电和家庭娱乐中心的投影仪在C位站更久。

⭕️ HDR10+HLG与没有HDR的差别大吗?


优派 PX701-4K色域上支持HDR10+HLG,还兼容Rec2020;而爱普生CH-TW5700只是强调支持10bit色彩显示,并没有强化的其他功能。下面是电影截图与实拍图的对比,可以看出两款产品在色彩表现上都是比较让人满意的,画面亮而且色彩整体比较鲜艳。

35.jpg

我们拍摄同时播放支持4K高清HDR电影《飞屋环游记》的画面可以发现,大致相同的两个画面实际上细节上还是有区别的。比如拐杖区域的背景,有HDR加持的优派 PX701-4K就能把阴影部分的细节给渲染出来,而爱普生CH-TW5700几乎是一片漆黑。

36.jpg

再比如《飞屋环游记》下图这个画面,截图保存能看到门的细节,而在影片对比播放时,爱普生CH-TW5700在方框圈定的位置一样有缺失。

37.jpg
38.jpg

最开始我以为是爱普生CH-TW5700兼容4K,对片源渲染不够造成的。后来也同样在1080P输入模式下播放了1080P高清的《奇门遁甲2020》。实际表现依旧是优派 PX701-4K比爱普生CH-TW5700细节保留更多。

39.jpg

但爱普生CH-TW5700本身为3LCD结构,其色准上个人感觉会略好于优派 PX701-4K。比如播放4K高清影片《狮子王》,PX701-4K略有点偏暖了,还是爱普生CH-TW5700深蓝色更接近夜晚微光的真实色彩。

40.jpg

不过这种略微的差异真可能就是LCD与DLP的差异,而不是品牌之间的差异。因为我用明基TH585与优派 PX701-4K比较,同样都是DLP结构,色彩冷暖上就很接近,具体见下图。

41.jpg
42.jpg

至于亮度上的区别,优派 PX701-4K标称3200lm,爱普生CH-TW5700标称2700lm,但实际体验上差别不大,白天不拉窗帘、白天拉窗帘与晚上关灯使用,亮度都很接近,自是细看的话能感觉到优派 PX701-4K画面更明亮通透一点。

43.jpg

至于色彩管理,两家各有所长。优派 PX701-4K内置高亮、运动、标准、游戏、电影五种预设模式可供选择;还有2个用户自定义选项,支持通过vColor调色大师软件连接电脑设置,也能满足不同使用场景下的细微要求。下图为动图展示:

44_1.gif

但有一点我真不喜欢,那就是爱普生CH-TW5700的漏光比较严重,而且如果调节投影角度后,漏光依旧是一个很发散的梯形,这在显示暗色画面时会给人一种画面畸形的错觉。相比之下,优派 PX701-4K要好很多,投影100英寸基本看不到漏光情况。下图为动图展示:

45.jpg

⭕️ 测评小结

总之,作为5000元价位的两款支持240Hz电竞刷新率的投影仪新品,爱普生CH-TW5700采用3LCD结构,内置安卓9.0智能系统,亮度2700lm,真1080P显示,色准比较好,支持WiFi联网、无线投屏等,比传统智能投影仪更具竞争力。

46.jpg


但优派 PX701-4K支持1080P@240Hz、4K@60Hz,还具有5ms低输入延迟特性,玩游戏画面流畅,HDR10+HLG画质细腻、细节丰富,动态效果好,支持双HDMI2.2输入,扩展性好,性能有富余。至于怎么买那就看你需求了,如果是搭建家庭影院个人还是推荐同价位上4K HDR高清的优派 PX701-4K。

原作者:习惯老哥

以上就是本次优派PX701-4K和爱普生CH-TW5700投影仪对比测评的全部内容了,更多内容欢迎关注智能电视网爱普生投影仪版块进行了解。

爱普生投影仪论坛:https://www.znds.com/bbs-474-1.html

上一篇:坚果J10和爱普生TW5700买哪个好?
下一篇:爱普生TW7400和奥图码UHD660+投影仪怎么选?优缺点分析
发表于 2020-11-16 17:56 | 显示全部楼层
亮度充足,色彩用的色轮差一些吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:57 | 显示全部楼层
这个横评厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:57 | 显示全部楼层
DLP的投影画面四周有个光边是通病?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:57 | 显示全部楼层
非常专业到位的测评啊,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:57 | 显示全部楼层
大屏幕越看越讲究了,跟着学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:58 | 显示全部楼层
现在白天不拉窗帘也没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:58 | 显示全部楼层
那入门级买这个没啥问题吧,投140亮度够么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-16 17:59 | 显示全部楼层
以优派这个是几倍色轮,我当年就是rgbrgb六倍色轮一样能看到彩虹,然后被迫上3LCD,3LCD都有个通病,色温不均,全白的时候一边红一边绿,强迫症难受

点评

确实是,3LCD的亮度均匀度一般就80-85%,比DPL的大于90%要差,这个亮度不均匀就导致人眼的冷暖感觉不同。彩虹眼的话你最好买带高端的3DLP的就好了,预算3万起吧  详情 回复 发表于 2020-11-16 17:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-16 17:59 | 显示全部楼层
VR三千世界 发表于 2020-11-16 17:59
以优派这个是几倍色轮,我当年就是rgbrgb六倍色轮一样能看到彩虹,然后被迫上3LCD,3LCD都有个通病,色温不 ...

确实是,3LCD的亮度均匀度一般就80-85%,比DPL的大于90%要差,这个亮度不均匀就导致人眼的冷暖感觉不同。彩虹眼的话你最好买带高端的3DLP的就好了,预算3万起吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2020-12-5 13:07 , Processed in 0.067694 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2020 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表