查看: 26228|回复: 19
[心得分享]

米家投影仪2 Pro和当贝F3对比评测:U1S1,谁的画质更好?

[复制链接]
发表于 2020-8-8 16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 徐老师99 于 2020-8-8 16:54 编辑

  7月下旬,小米推出了米家投影2 Pro新品,目前售价4599元,官网显示的主打卖点有1080P分辨率、1300ANSI流明亮度以及内置小爱同学,支持远场语音等。自打这款新品上市以来,网友的讨论就没停过,其中一方认为同价位段的极米H3、当贝F3等智能投影在亮度上要高出米家投影仪2 Pro许多看起来更值得入手,另一些声音则表示,米家投影仪2 Pro亮度相较于同行没有虚标,看来光看网上的参数云评测谁也说服不了谁。


  老实说,凭借我经手过多款智能投影的经验来看,米家投影仪2 Pro在不虚标亮度的情况下较前代米家投影仪确实提升不少,但是在同档位的投影中其实优势并不明显,所标注的几个卖点也只是刚刚“及格”的感觉。想当初,米家投影仪刚出来的时候因为其稳定的性能操作深得我心,虽然亮度差一点但画面效果其实差不多,现在米家投影仪2 Pro背靠小米日趋成熟的生态,系统操作肯定没得说,但亮度依旧没跟上。总不能亮度不及就说别人虚标吧,家贫买不起照度计,我只好用老办法了。很多人在问这款新品的画质好不好,好不好,比一下就知道,一台米家投影仪2 Pro和一台当贝投影F3,直接本地测试画质。

  本次对比测试主要从4K图片、4K视频、3D视频、8K视频几个角度切入,需要注意的是,相机拍摄会产生轻微变色,总体来说,两款投影的画面肉眼看起来更好一些,所以下文仅做参考。

  1.纯色对比

  将两台投影仪的图像模式切换到标准模式,首先要测试的是纯色图片,看看投影调校后的颜色表达是否正确。米家投影仪2 Pro标注的亮度是1300 ANSI流明,当贝投影F3的亮度则有2050 ANSI流明,看纯白色对比,在全黑的环境下,米家投影仪2 Pro出现了明显的偏色,而当贝投影F3的白色要正许多。


  开灯后环境光变亮,但米家投影仪2 Pro的偏色依旧存在。


  以下三组纯色对比,米家投影仪2 Pro与当贝投影F3在色彩准确度上没有大问题,不过看得出来当贝投影F3的画面整体要比米家投影仪2 Pro亮、通透,这可能就是亮度差距。




  2.4K对比

  米家投影仪2 Pro与当贝投影F3都采用的是0.47″DMD DLP芯片,标准输出分辨率也都是1080P,所以在测试4K分辨率时对标蓝色箭头全高清即可,图片压缩看不清细节,肉眼可见的是两款投影在全高清指向上都很清晰,4K确实会差点意思。


  3.色彩对比

  但凡涉及显示画质,色彩就必然是考察的重点。米家投影2 Pro支持HDR10+解码,色域≥100% Rec709,没有看到画质引擎;当贝投影F3搭载臻彩引擎Pro,支持HDR10+HLG解码技术,拥有120Hz MEMC运动补偿。看起来两款投影都还不错的样子,那谁的色彩更还原呢,在这里我用开灯、关灯环境变化两组都对照了原画,需要注意的是这里所展示的图片经过了相机系统,实际上肉眼可见的色彩要比拍出来的好一些。

  第一组,这组图相近色和对比色都有考察到,和下方原画相比,尤其是左下角比较集中的暖色,可以看到当贝投影F3是要好过米家投影仪2 Pro的,黄色渐变以及绿色中的黄色点缀分布细节都要好很多。略过细节的话,全局色彩集中分布的几块地方,米家投影仪2 Pro颜色偏暗淡。


  原画:


  开灯后也差不多,色彩的区别还是挺大,倒是亮度上看不出太大差距了,这是直投白墙的效果。


  第二组,这组图是色彩基调的对比,图片一放出来,米家投影仪2 Pro和当贝投影F3就有明显的反差,最后跟原画一比对,米家投影仪2 Pro明显有点偏红,当然当贝投影F3与原画相比还原也没那么准确,但还是稍微好点。


  原画:


  开灯效果:


  4.肤色对比

  在线追剧,没有人买个投影只看动物世界的吧,人的肤色细腻表现与还原有时候会影响整部剧的效果。给你们喜欢的烈焰红唇大美女,两个对照着看,当贝投影F3的肤色会更符合我们的审美,红润白皙,米家投影仪2 Pro略偏一点绿。对照原画来看,肤色部分两款投影的细节都有所损失,结合旁边红色的皮帘颜色还原,当贝投影F3略好一些。


  原画:


  开灯效果:


  来看看动态下的肤色表现,个人还是比较喜欢右边当贝投影F3的肤色表现,提亮、通透。


  5.4K播放解码对比

  本地测试顺便测一下4K、HDR视频解码播放情况,片源有限,且都用自带的本地播放器的前提下,当贝投影F3比米家投影仪2 Pro要多3个可播放的视频,在常规的播放单里,当贝投影F3除了《少女时代oh》大帧率大码率的片子无法播放外,其他都可以,但米家投影仪2 Pro就要多几部如《TCL世界杯》、《A Pink-NONONO》等。


  6.8K对比

  肯定有人要问8K,刚好米家投影仪2 Pro所搭载的Amlogic T972处理器也支持8K解码,那我就测一个。就目前的片源来说,谈8K有点扯,但是,我可以不用,你不能没有。嗯,不出所料,两款投影都无法播放,倒是当贝投影F3虽然没有画面但是声音可以播放。我折回去看了米家投影仪2 Pro的8K解码,原来是有条件的——支持USB通道和在线播放24帧VP9和H.265格式的8K视频。


  7.3D播放

  3D播放顺便也测试一下,米家投影仪2 Pro不支持3D。


  8.投影对焦、梯形校正对比

  为了呈现好的画质,瞬时的自动对焦和梯形校正是最后考核的点。米家投影仪2 Pro拥有TOF无感对焦和摄像头对焦两种模式,当贝投影F3支持双TOF+CMOS摄像头算法,可以实现自动无感对焦和无感梯形校正,我也不移动增加难度了,就看看正常使用下,点进去设置选项是怎么效果。

  对焦速度上两款投影没差太多,不过米家投影2 Pro称之为无感对焦的方式居然会有对焦图出现,这和我们所认知的无文字提醒、无对焦界面,随时随地自动对焦的无感有点区别。


  梯形校正米家投影2Pro还是手动档,毫不客气的说,目前我用过的智能投影里面自动梯形校正体验到位的也就是当贝旗舰系列了,其他同行现在都跟进了这一功能,米家投影2Pro定价相似的情况下,确实有点策略落伍了。


  虽然对比结论挺明显的,但还是要说明一点,这只是画质部分对比,而且相机拍摄略有失真,米家投影仪2 Pro表现出的效果肯定比我展示的要好,所以仅供参考!





上一篇:红米note2跑分
下一篇:gt king pro 和Ugoos AM6 PLUS 播放问题?
发表于 2020-8-8 17:13 | 显示全部楼层
记得安装软件,可倍速,全平台免vip。https://www.znds.com/bbs-37-1.html
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:06 | 显示全部楼层
当贝F3这款投影仪,先不说性能好不好,就光它这个外表就非常不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:07 | 显示全部楼层
我要买投影仪!不就是一个月工资嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:09 | 显示全部楼层
  我去实体店看了这个,然后网上下单了当贝f3来比较,综合下来,f3完胜啊,2050的流明,4g运存,完全不卡,硬件很强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:11 | 显示全部楼层
米家投影2Pro自动矫正,已经退掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:12 | 显示全部楼层
你是怎么把画面拍摄这么好的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:12 | 显示全部楼层
多少钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:13 | 显示全部楼层
弄个抗光幕布测投影仪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 17:14 | 显示全部楼层
没那么大的家
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2020-9-25 23:42 , Processed in 0.056911 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2020 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表