极米H3和当贝F3拆机对比评测极米一哥地位能否保住？

深度解析 · 发表于 2020-6-2 21:42

618购物节已经开始了，个人感觉618最值得买的还是电子产品，而其中有很多用户想要去购买投影，但又纠结于极米H3和当贝F3到底买哪个，刚好我手上有这两台设备，今天就来把这两台设备拆机对比评测一波，给广大网友们一个最直观、最清晰的对比评测看看极米H3和当贝F3到底哪个更好。

1、外包装对比
在外部包装上，可以直观的看到两者箱体大小基本一致，均采用表面腹哑膜的单粉纸张，但F3的LOGO加了烫银工艺，逼格满满。

▲极米、当贝外包装

▲当贝烫银LOGO

2、内部包装对比

来看内部包装，两者均采用珍珠棉进行上下缓冲，极米H3为白色、当贝F3为黑色。为了美观，H3在上面的珍珠棉上粘了一张白色的纸板，而F3使用了档次更高的植绒，且留出了2个抠手位，更利于下手。

▲内部包装对比

▲随后依次取出上半部分珍珠棉，进行主机对比

▲机身正面对比

3、投影配件对比
紧接着来看看极米H3和当贝F3都配备了啥配件。我们可以看到当贝对适配器、AC线、遥控器进行了单独的包装，且包装盒周边还使用了植绒的EVA进行固定保护，相比极米H3裸露的线体，不难看出当贝对配件更用心。

▲极米H3配件

▲当贝F3配件

再来看看电源适配器方面，两者使用的都是电源适配器大厂“航嘉”的同款，180W。

▲“同款”电源适配器

4、投影外观对比
极米H3为了保持外观的美观，开孔没有与镜头对齐，而是有一些错位，不过并不影响光机光路的射出。同时，H3的正面搭载一个TOF模组、一个摄像头，以及右上角标志着的“哈曼”LOGO。

▲极米H3机身特写

在相同的区域，当贝投影F3布置了2个TOF模组和1个摄像头，想必这就是当贝一直在宣传的“无感梯形校正”的硬件支撑。

▲当贝F3机身特写

5、接口对比
两款投影的背部均为散热出风口，且接口类型也完全一致，不过当贝F3投影仪的USB接口全部为3.0版本，极米H3仅为2.0接口。

▲极米H3和当贝F3接口对比图

6、顶盖板对比
取下顶盖板，两者均在盖板上粘贴了泡棉进行隔热（在这里特别提醒各位看官不要轻易尝试拆机，我就是因为用力过猛，将主板与顶盖板之间的连接器扯断了，心好痛....）。

▲当贝F3和极米H3顶盖板对比图

①放大看PC（印制电路板），极米H3盖板的PCB主要是触摸按键和WiFi模块，从细节上可以发现是使用了四川爱联科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模块，查询应该是MTK7668芯片。

▲极米H3电路板

②当贝F3盖板上同样有WiFi模块，多了另外一个长条形PCB，应该是用作远场语音。放大看其WiFi模块是台湾正基AMPAK的AP6269LV，使用博通芯片。

▲当贝F3电路板

7、设计对比
接下来给大家看看极米H3和当贝F3的内部俯视图：

▲极米H3和当贝F3内部俯视图

①极米H3投影仪采用了驱动板+安卓主板的设计方式，F3则是整块板的设计方式；

▲极米H3 DLP驱动板正面、反面图

▲极米H3 安卓板

②两者均通过弹片与金属外壳接触预防静电问题。在电磁辐射方面，当贝投影F3的PCB上有两个面积较大的屏蔽盖，H3在这个拆机阶段尚未看到（事实上到拆解最终也没有看到任何屏蔽盖的影子）。

7、取下PCB对比

当贝F3的单板设计，更有利于信号完整性。尤其是在投影仪这样高频的复杂产品上，视频信号的传输若通过线材在两块单板之间传输，要保证其稳定性还是特别考验硬件的基本功。另外，当贝F3还有分模块的屏蔽措施，可见在EMC方面还是不遗余力的。

▲当贝F3 PCB正面、反面图

▲拆除PCB后的极米H3

▲极米H3拆除驱动板板端散热器后，LED的走线十分工整但光机DMD位置无特殊散热措施

当贝F3的用料显然更足，板端的散热器居然使用了纯铜材质，而且还单独为DMD区域设置了一个小风扇。

▲当贝投影F3主体图

8、拆机全家福对比

▲极米H3 拆机“全家福”

▲当贝F3“全家福”

9、个别部件对比

①音腔：两者体积差不多，极米H3有哈曼卡顿加成，不过听感见仁见智，我认为区别不大。

▲左边为当贝投影F3，右边为极米H3

②散热器：未进一步分解，但当贝投影F3的体积明显大于极米H3。

▲左边为当贝投影F3，右边为极米H3

③风扇：极米H3的风扇采用AVC品牌，体积巨大，但整机仅1个风扇；当贝投影F3采用台达品牌，2个大风扇+1个小风扇。

▲极米H3风扇

▲当贝F3风扇

④机器牢固度对比：极米H3整机全部采用同一规格的较小的螺丝，就连重量最大的主体与中框之间的固定螺丝都与PCB固定螺丝一致，可靠性方面还是差点意思（下方尖头螺丝为极米H3，上方为当贝投影F3）。

▲当贝F3和极米H3

10、对比总结

以上就是“极米H3与当贝投影F3拆机对比”的相关内容，最后来稍稍总结一下：

①硬件设计能力，当贝投影已经不输给投影“一哥”极米，甚至在某些细节上更胜一筹，比如机器的可靠性、硬件电磁兼容方面等；
②极米H3走线很规范整齐。
③当贝投影用料更足。
④两个投影做工都优秀，前面拆盖板差点拆报废了一台，把线都给弄断了，不知道我卖二手的时候，会不会被发现，哈哈！

爱发哦if宝位我v · 发表于 2020-6-2 22:02

可不能乱拆，拆废了就真的五千打水漂了

Tom宝宝 · 发表于 2020-6-2 22:09

当贝的色彩调校做的确实不错，而且os做的好使用体验还是可以的

陌上芸汐 · 发表于 2020-6-2 22:09

当贝F3吧，新款配置更加好些，买新不买旧的道理。

柠檬和少年 · 发表于 2020-6-2 22:10

看完配置和画面，觉得还是当贝下F3的性价比高。

惨绿小青年 · 发表于 2020-6-2 22:10

F3的系统体验是无敌的，流畅性也无敌的，买个机器回家，重要的还是使用，像我这么重视体验的人来说，比来比去，选择了F3

VR三千世界 · 发表于 2020-6-2 22:10

想看看618的价格

huanzhu格格 · 发表于 2020-6-2 22:11

不说别的，都是4999的投影，同价位但配置差很多，938和848差距不明显么？还是说同样的价钱4GB的运存不香？反正我是打算618入F3了

你爱吃什么 · 发表于 2020-6-2 22:11

我之前买了台当贝F1感觉挺好的，虽然说白天看有点不是太亮，现在又买了台当贝F3，感觉亮度啊什么的都比F1好，白天看也很清晰，喜欢当贝的产品，经常更新给我们带来更好的体验。

莫若旧时光 · 发表于 2020-6-2 22:12

数码产品买新不买旧，而且当贝F3配置也比H3高些，对于家用来说本地播放也是非常重要的，我还是推荐买新款的当贝F3更适合。

› 智能投影仪 / 激光电视 / 超短焦 › 当贝投影