查看: 30811|回复: 39

极米H3和当贝F3拆机对比评测 极米一哥地位能否保住?

  [复制链接]
发表于 2020-6-2 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
618购物节已经开始了,个人感觉618最值得买的还是电子产品,而其中有很多用户想要去购买投影,但又纠结于极米H3和当贝F3到底买哪个,刚好我手上有这两台设备,今天就来把这两台设备拆机对比评测一波,给广大网友们一个最直观、最清晰的对比评测看看极米H3和当贝F3到底哪个更好。



1、外包装对比
在外部包装上,可以直观的看到两者箱体大小基本一致,均采用表面腹哑膜的单粉纸张,但F3的LOGO加了烫银工艺,逼格满满。

▲极米、当贝外包装

▲当贝烫银LOGO

2、内部包装对比
来看内部包装,两者均采用珍珠棉进行上下缓冲,极米H3为白色、当贝F3为黑色。为了美观,H3在上面的珍珠棉上粘了一张白色的纸板,而F3使用了档次更高的植绒,且留出了2个抠手位,更利于下手。


▲内部包装对比


▲随后依次取出上半部分珍珠棉,进行主机对比


▲机身正面对比

3、投影配件对比
紧接着来看看极米H3和当贝F3都配备了啥配件。我们可以看到当贝对适配器、AC线、遥控器进行了单独的包装,且包装盒周边还使用了植绒的EVA进行固定保护,相比极米H3裸露的线体,不难看出当贝对配件更用心。


▲极米H3配件

▲当贝F3配件

再来看看电源适配器方面,两者使用的都是电源适配器大厂“航嘉”的同款,180W。

▲“同款”电源适配器

4、投影外观对比

极米H3为了保持外观的美观,开孔没有与镜头对齐,而是有一些错位,不过并不影响光机光路的射出。同时,H3的正面搭载一个TOF模组、一个摄像头,以及右上角标志着的“哈曼”LOGO。

▲极米H3机身特写

在相同的区域,当贝投影F3布置了2个TOF模组和1个摄像头,想必这就是当贝一直在宣传的“无感梯形校正”的硬件支撑。

▲当贝F3机身特写

5、接口对比
两款投影的背部均为散热出风口,且接口类型也完全一致,不过当贝F3投影仪的USB接口全部为3.0版本,极米H3仅为2.0接口。

▲极米H3和当贝F3接口对比图

6、顶盖板对比
取下顶盖板,两者均在盖板上粘贴了泡棉进行隔热(在这里特别提醒各位看官不要轻易尝试拆机,我就是因为用力过猛,将主板与顶盖板之间的连接器扯断了,心好痛....)。

▲当贝F3和极米H3顶盖板对比图

①放大看PC(印制电路板),极米H3盖板的PCB主要是触摸按键和WiFi模块,从细节上可以发现是使用了四川爱联科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模块,查询应该是MTK7668芯片。

▲极米H3电路板

②当贝F3盖板上同样有WiFi模块,多了另外一个长条形PCB,应该是用作远场语音。放大看其WiFi模块是台湾正基AMPAK的AP6269LV,使用博通芯片。

▲当贝F3电路板
7、设计对比
接下来给大家看看极米H3和当贝F3的内部俯视图:

▲极米H3和当贝F3内部俯视图

①极米H3投影仪采用了驱动板+安卓主板的设计方式,F3则是整块板的设计方式;

▲极米H3 DLP驱动板正面、反面图

▲极米H3 安卓板

②两者均通过弹片与金属外壳接触预防静电问题。在电磁辐射方面,当贝投影F3的PCB上有两个面积较大的屏蔽盖,H3在这个拆机阶段尚未看到(事实上到拆解最终也没有看到任何屏蔽盖的影子)。

7、取下PCB对比
当贝F3的单板设计,更有利于信号完整性。尤其是在投影仪这样高频的复杂产品上,视频信号的传输若通过线材在两块单板之间传输,要保证其稳定性还是特别考验硬件的基本功。另外,当贝F3还有分模块的屏蔽措施,可见在EMC方面还是不遗余力的。

▲当贝F3 PCB正面、反面图

▲拆除PCB后的极米H3

▲极米H3拆除驱动板板端散热器后,LED的走线十分工整但光机DMD位置无特殊散热措施  

当贝F3的用料显然更足,板端的散热器居然使用了纯铜材质,而且还单独为DMD区域设置了一个小风扇。

▲当贝投影F3主体图

8、拆机全家福对比
▲极米H3 拆机“全家福”

▲当贝F3“全家福”

9、个别部件对比
①音腔:两者体积差不多,极米H3有哈曼卡顿加成,不过听感见仁见智,我认为区别不大。

▲左边为当贝投影F3,右边为极米H3

②散热器:未进一步分解,但当贝投影F3的体积明显大于极米H3。


▲左边为当贝投影F3,右边为极米H3

③风扇:极米H3的风扇采用AVC品牌,体积巨大,但整机仅1个风扇;当贝投影F3采用台达品牌,2个大风扇+1个小风扇。


▲极米H3风扇

▲当贝F3风扇

④机器牢固度对比:极米H3整机全部采用同一规格的较小的螺丝,就连重量最大的主体与中框之间的固定螺丝都与PCB固定螺丝一致,可靠性方面还是差点意思(下方尖头螺丝为极米H3,上方为当贝投影F3)。

▲当贝F3和极米H3

10、对比总结
以上就是“极米H3与当贝投影F3拆机对比”的相关内容,最后来稍稍总结一下:
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

上一篇:动动嘴就能下载100个APP是什么体验 当贝投影F3给你惊喜
下一篇:刚买的当贝F3投影仪为何连蓝牙耳机声音各种卡?
发表于 2020-6-2 22:00 | 显示全部楼层
这么对比下来感觉还是F3好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:02 | 显示全部楼层
可不能乱拆,拆废了就真的五千打水漂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:09 | 显示全部楼层
当贝的色彩调校做的确实不错,而且os做的好 使用体验还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:09 | 显示全部楼层
当贝F3吧,新款配置更加好些,买新不买旧的道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:10 | 显示全部楼层
看完配置和画面,觉得还是当贝下F3的性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:10 | 显示全部楼层
F3的系统体验是无敌的,流畅性也无敌的,买个机器回家,重要的还是使用,像我这么重视体验的人来说,比来比去,选择了F3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:10 | 显示全部楼层
想看看618的价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:11 | 显示全部楼层
不说别的,都是4999的投影,同价位但配置差很多,938和848差距不明显么?还是说同样的价钱4GB的运存不香?反正我是打算618入F3了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 22:11 | 显示全部楼层
我之前买了台当贝F1感觉挺好的,虽然说白天看有点不是太亮,现在又买了台当贝F3,感觉亮度啊什么的都比F1好,白天看也很清晰,喜欢当贝的产品,经常更新给我们带来更好的体验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /7 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2020-7-3 18:45 , Processed in 0.055558 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2020 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表