查看: 28474|回复: 24
[评测]

当贝投影旗舰全系对比:当贝F1、F1C、F3横评

  [复制链接]
发表于 2020-5-8 17:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 地球上线 于 2020-5-8 17:26 编辑

  

  不管是近年来电视新品尺寸不断逼近100英寸,亦或是原本受众较小的智能投影逐渐得到用户认可,都表明了大屏观影需求的真实性。当贝基于成熟的大屏内容生态,在察觉到大屏趋势后玩起了硬件。当贝投影虽然说起来在业内算是新锐品牌,但一年多的时间里不仅有数款新品发布,而且销量成绩斐然,因此也逐渐在智能投影领域拥有不错的品牌地位。

  今年4月下旬,当贝发布了新旗舰——当贝投影F3,这是当贝F系列的第三款新品,不仅拥有2050 ANSI流明这样的高亮度,而且升级了无感自动对焦与无感梯形校正功能,在配置上采用MStar6A938芯片以及4G+64G超大存储。从配置与功能上看,在当贝投影F3上可以找到当贝投影F1与当贝投影F1C的影子,那这三款旗舰投影到底有哪些区别?ZNDS评测君凑齐了这三台投影,从外观、UI系统、音画以及性能等方面逐一为大家解惑,以下描述中三款投影均简称为当贝F1、当贝F1C以及当贝F3。


  一、外观对比

  外观部分,当贝F3与前面两款投影的造型设计区别还是挺大的,当贝F1与当贝F1C机身偏扁平,都采用了太空灰ABS塑材与深灰网布的结合形式,而当贝F3机身明显更偏方正立体,材质上采用深灰色铝合金网作为中框,上下封盖采用原色塑胶。从配色以及设计风格上看,当贝F1以及F1C会偏向轻商务与家居兼具风格,当贝F3则适用场景要更多元,给人以沉稳大气之感。

(图中从左到右依次为当贝F1、当贝F1C、当贝F3)

  机身的前脸ID上主要关注镜头设计即可,首先三款投影的镜头都采用的是玻璃片防护,方便清理,内置的光机显示光源都是4LED灯组,显示芯片略有不同,当贝F1与F3都是0.47″DMD,当贝F1C则为0.33″DMD。亮度上,当贝F1为1400 ANSI流明,当贝F1C为1300 ANSI流明,当贝F3则提升至2050 ANSI流明。

  除了主镜头外,对焦镜头也有区别,当贝F1C与当贝F3皆配备了双TOF+CMOS摄像头,不过速度上会有差异,当贝F1则仅有单个对焦摄像头,这也是下文无感梯形校正对比中没有当贝F1的原因。


  再来看看侧面,当贝F1与当贝F1C都是左右通风完成散热,散热栅栏设计相似,当贝F3采用的是三通道分区散热系统,左右两侧的通风孔主要用于进冷风。三款投影的散热效果都不错,风噪方面当贝F3优化最佳。


  三款投影都将接口放置在背面,当贝F1与当贝F1C除了电源开关键对称设计外,接口设计一致,当贝F3与之相比,多了一个HDMI接口与分离的S/PDIF接口,接口越多意味着外接设备的可玩性也更高。同时,当贝F3的散热风道设计在了背面,与两侧的冷风风道组成三通道散热的完整系统。


  投影顶盖设计上,当贝F1与当贝F1C镜面对称,当贝F1仅多了一个AI贴标。当贝F3的顶盖设计元素略多,在靠近背面方向的U型凹槽中有四个实体按键以备不时之需,同时这个凹槽也有点讲究,在凹槽的一边上有四个收音麦克风,支持F3的远场语音功能,而且这个凹槽本身也可以用来放遥控器,一定程度上可以减少丢遥控器的概率,挺实用的一个功能。


  三款投影的底部大致类似,四角上的防滑垫,产品信息标签页,以及中间安装支架的螺口。当贝F3没有螺口设计,不过官方标配有支架转换盘,也可以实现吊装或支架安装方式。


  三款投影的脚垫特写。


  蓝牙遥控器是标配,三款投影的遥控器都是相同设计,如果家里有两台或者三台投影,只需要配对蓝牙就可以替换着使用了。


  电源适配器上三款投影的参数是一致的,当贝F1C与当贝F3的适配器一样,当贝F1的仅在大小厚薄上略有不同。

(图中从左到右依次为当贝F1、当贝F1C、当贝F3适配器)

  电源接口有抗干扰磁环的是当贝F1C与当贝F3,也即是说当贝F1C与当贝F3的适配器是可以通用的,当贝F1则不可以。


  二、UI系统对比

  三款投影不仅在外观设计上有所不同,而且在UI系统体验上也有一些差异。虽然三款投影都是内置当贝OS系统,但在对焦、梯形校正以及智能语音等方面由于功能不同,体验起来区别明显。为了清楚呈现,下图中所有画面左侧为当贝F1,中间靠上的是当贝F1C,右侧画面投放的是当贝F3。

  对焦:在设置菜单中,对焦设置中的子菜单三款投影都有不同的选项,从呈现效果来看,当贝F1支持自动对焦,当贝F1C与当贝F3则支持无感自动对焦。


  在动图中该区别还是很明显的,当贝F1C与当贝F3的无感自动对焦不仔细看会不容易察觉,如果不小心在观影中触碰了投影仪,无感自动对焦会大大降低对当前观影体验的影响,相对于当贝F1的有感自动对焦,这是比较重要的提升。


  梯形校正:投影仪两大令人头疼的操作,一是上面说的对焦,还有一个就是梯形校正了。从设置菜单来看,当贝F1还是较为传统的梯形校正方式,当贝F1C与当贝F3则支持实时梯形校正,听起来与实时对焦类似,其实也是依托双TOF+CMOS摄像头,支持无感梯形校正。


  动图感受一下,随意挪动投影位置,画面会在较短时间内完成无感梯形校正,而且画面校正也比较方正,无需用户再手动调整,同时投影会在梯形校正结束后再次无感自动对焦,实时播放清晰方正画面。当贝F1C与当贝F3在无感梯形校正上速度与准确率相当。

(图中左为当贝F1C,右为当贝F3)

  智能语音:主打人机交互体验的智能语音功能已经相当普遍,三款投影也不例外。在设置中可以看到,当贝F3相较于当贝F1与当贝F1C多了一个远场语音功能,可以直接语音唤醒无需遥控器从而解放双手,功能非常实用。


  评测君还对比了三款投影的智能语音输入,从语音识别到搜索反馈,三款投影的速度旗鼓相当,不同之处在于当贝F3在呈现搜索结果之后还做了语言汇报,方便用户直接进入下一轮对话,为多轮对话打下基础,可以看出当贝OS系统一直在升级体验。


  关机界面:最后来说说关机界面,当贝F1与当贝F3界面一致,当贝F1C则没有智能音箱这一功能入口。


  三、画质音质对比

  大屏观影,音画表现是用户可以直观感受到的部分,三款投影在画质与音质上表现如何?

  先说画质,当贝F1拥有1400 ANSI流明亮度,采用DMD 0.47″芯片以及RGBB四通道高亮光源方案,内置臻彩图像引擎和HDR10技术,支持1080P画质输出;当贝F1C同样采用DLP显示技术,拥有1300 ANSI流明亮度,内置4K臻彩引擎Pro,支持真1080P分辨率画质输出,配合MEMC运动补偿技术,画面播放更流畅;当贝F3作为新旗舰,画质方面得到了相当大的提升,首先整机亮度提升至2050 ANSI流明亮度,升级使用德国Osram?新一代高功率LED灯组RGB+B 4通道架构,搭载臻彩引擎Pro,支持4K、HDR10+HLG解码技术,MEMC运动补偿画面刷新率最高可达120Hz。

  为了更为直观的展示,评测君用了几组4K图片来进行对比,图中所展示画面的机型仍然是左侧为当贝F1,中间靠上为当贝F1C以及右侧的当贝F3。

  先来看看纯白色壁纸下的三款投影亮度对比,显然右侧当贝F3以2050 ANSI流明亮度完全胜出。


  除了亮度会影响画质外,其他类似画质引擎等技术的多重作用对画质也有相当重要的影响,接下来我们来看看细节方面的表现。下面这组图主要考察对光线明暗变化的细节呈现,整体画面呈现最佳的还是要数当贝F3,并没有因为高亮度在太阳那里过曝失去细节,逆光处的岩石层次也展示的不错,整体效果比较出彩。当贝F1与当贝F1C的整体虽然要差一些,尤其是当贝F1C由于亮度悬殊显得比较暗沉,但在细节上,当贝F1与当贝F1C也有值得称赞的地方,比如当贝F1的岩层缝隙阴影到逆光的岩层表面,光线表现会更自然一些,而当贝F1C的云彩层次是三个画面中最丰富和完整的。


  再来看看通透性,当贝F1与当贝F3都展示出了海水以及水母的通透感,较好地还原了图片的灵动,当贝F1C在细节上也表现不错,不过还是在亮度上略逊色一点。


  人像也是对比的重要一环,三款投影中成片效果比较出彩的还是当贝F3,白皙的肤色在高亮度下显得比较水灵,不过当贝F1在服装上的色彩还原更为逼真,而当贝F1C所展示出的人像肤色更贴合实际情况。


  除了静态4K图片外,评测君还以动图形式呈现了4K视频播放的画面效果。注意看桌布的褶皱明暗变化与盘中焦黄的烤鸭皮,很显然当贝F3所呈现的烤鸭看起来更加美味,不过桌布处的细节当贝F1也丝毫不逊色。


  这组光线充足的动图倒是三款投影都表现的差不多,当贝F1C在亮度上弱了些,不过细节还原的不错。


  音质

  音画不分家,当贝F1与当贝F1C在外观造型上设计类似,由于机身大小,腔体也大致相同,不过当贝F1C在F1的基础上对音质技术进行了提升,低音下潜较强,而当贝F3首先在腔体上就胜出不少,配合高保真扬声器与高品质功放芯片,实力得到很大提升。评测君测视了《渡口》、《加州旅馆》、《take my hand》等或经典或流行的音乐,声音效果表现最佳的是当贝F3,不管是低音澎湃有力还是高音不失真方面都胜出不少,声音还原度高,单独发挥音箱的作用也是绰绰有余了。


  四、性能对比

  最后来说说性能方面,三款投影都搭载了MStar6A938处理器,内存配置上当贝F1与当贝F1C都采用了3G+32G组合,当贝F3则在芯片与内存上都略有升级,内存配置采用4G+64G组合,相同的芯片与大致相似的配置方案,三款投影的性能对比会有哪些看点呢?


  评测君先用当贝助手给三款投影跑了分,在相同的网络环境下以及同时恢复出厂后进行,测试结果显示当贝F3轻松胜出其他两款投影,不过当贝F1也不差,以略低的分数与当贝F3排名同一档位,当贝F1C则排在了第6名。

  接着来看看本地播放测试的结果,由于三款投影所搭载的芯片性能大致相同,所以在解码方面结果也相差不大,十来部4K片源,不支持的也就一部,剩下也就一两部出现卡顿情况,其他都能顺利播放,完全可以承受住喜欢本地解码的用户需求。


  最后评测君还测试了在相同网络环境下三款投影的下载速度表现,与芯片跑分类似,三款投影的下载速度也相当接近。


  


  通过对当贝三款旗舰机从外观到内在的对比后,相信大家对三款投影的区别以及相似之处都有了大致了解,总的来说,当贝F1不管是投影亮度还是画质性能仍然是当之无愧的机皇;而当贝F1C除了亮度差一点外,不仅拥有匹敌当贝F1的性能还在无感自动对焦以及无感梯形校正方面提升用户体验上走在前沿,如果不直接对比高亮度,单独看当贝F1C的画面也是非常不错的;最后当贝F3不仅继承并提升了性能与无感自动对焦以及无感梯形校正等特别功能,在外观设计上也有所突破,而且高亮度带来的整体出色画面在同价位产品中都是排名在前的。

  可以看到当贝三款旗舰投影都各有侧重,到了当贝F3这里汇集了前两代的所有优点,所以如果你无需权衡价格因素,那当贝F3是首选,即便加入价格因素,三款投影都不会让你失望。

评分

参与人数 3威望 +6 金币 +16 Z币 +11 收起 理由
爱简单3 + 10 哥们花里胡哨的很会玩...
桥大叔 + 8 ZNDS论坛有你更精彩,一起愉快的搞机吧!.
路人甲是野百合 + 6 + 8 + 1 我来ZNDS论坛,就是来撩你的!

查看全部评分


上一篇:白天也看着不费劲 适合小朋友投影学习的一款产品
下一篇:关于当贝F3的问题

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2020-5-15 13:31 | 显示全部楼层
yukiarbi20 发表于 2020-5-9 12:54
看亮度F1与F3差别不大啊!真的是一个1400,一个2050吗?反观1300的F1C与1400的F1亮度差太多了。怎么回事呢 ...

买新不买旧。永恒不变的定律
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 18:00 | 显示全部楼层
很详细,强强pk了,各有特色哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 18:01 | 显示全部楼层
无感对焦校正 好快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 18:01 | 显示全部楼层
高流明就是牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 18:03 | 显示全部楼层
好详细的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 18:03 | 显示全部楼层
一直有疑惑,现在知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 18:04 | 显示全部楼层
贫穷使我羡慕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:40 | 显示全部楼层
厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:41 | 显示全部楼层
当贝投影f3真是年度级的产品啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:41 | 显示全部楼层
真是强悍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /7 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2020-6-6 12:18 , Processed in 0.056227 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2020 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表