当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放

jacky.chen · 发表于 2020-4-24 14:18

本帖最后由 jacky.chen 于 2020-4-24 14:28 编辑

      由于之前一直在极米H3和当贝F1之间犹豫，主要就是看重当贝F1芯片、镜头、内存的综合性能确实是同级中的灭霸，极米虽说这三方面弱小了些，但在实体店亲身体验后，对其无感对焦、梯形修正以及哈曼卡顿的音效（家里的之前的影院喇叭就是哈曼的）确实有极好的使用感知。其它方面：当贝USB是3.0的，极米是2.0，但极米的HDMI有2个，当贝却只有1个（这个很重要！！！后话再讲）。总之让我有种纠结和相爱相杀的感觉，好在新房子还要等3个多月才能弄好入住，所以就暂时没有再去纠结与急于选择。
   4月底，无意看到当贝F1C的产品信息，当时也没有仔细地看相关参数，只是看到当贝F1C在F1的基础上增加了无感对焦功能，这点突然让我感到前所未有的愉悦，加上3599的活动价格太美丽，给LP大人打了预算申请，就立马下单了。但就是在下单后的那一刻，相信很多朋友都和我一样，兴奋之余会一遍遍看产品介绍，不断强化自己作出了最好选择的意识undefined但就在反复看产品参数时，和F1的参数进行了逐一对比，突然让我心一紧，因为这时才看到投影机最最最最最重要的一个部件“DMD芯片尺寸”，F1C是 0.33''DMD，而F1 0.47''DMD  undefined这是一个什么概念？给小白们简单普及下（老鸟们请忽略）。DMD芯片其实在单反里就得到了普通应用，说简单一点可以把它比喻成，将所有物品转换为图像并将成像反映到我们肉眼中的一面镜子，镜面上分布着一个一个的点，每一点对应着图像的一个像素点，而镜面的大小直接关系着像素点的多少？懂了伐？没懂？直白点说：DMD芯片心尺寸为0.47的刚好对应的是我们日常说是FULL HD 1080P（全高清1920*1080），而0.33则对应的是720P（高清1280*720）。这样一来，其实F1C就不是真正意义上的1080分辨率了，更谈不上像F1用的0.47的DMD芯片那样通过向上下左右分别高速抖（移）动，来实现准4K的分辨率展现（这点是我一直没有弄明白，当贝天猫店里为什么对F1C的DMD芯片的宣传与解释有些暧昧和含乎其辞）。也正因如些，我又一次陷入纠结中，到底价差有400元的F1和F1C之间的多大的差距，使用体验和图像感观对于用户哪样更重要？价格优惠也就那么几天时间，错过了又觉得不值，怎么办？突然一想，何不再拍一台F1回来，两者同一位置、同一距离、同一环境、同一片源来同时比较，哪台好留哪台，一样好就留便宜了400元的F1C！（我真是冰雪到了极致）
   下单后第3天，两台机器同时到货，开箱、通电、满屏投墙！当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放

两台机器在4米左右的距离下，向墙面同时投射了1080P图像、4K图像以及影片《1917（4K版）》，投射画面约133寸。事实证明F1 0.47的DMD芯片贵了几百块钱真不是没有道理的，无论是像图的细腻程度，锐度，还是颜色的还原度都明显比F1C有区别（当然我不是说F1C不好，这个要根据使用环境与需求来定），而且此时才发现一直纠结的自动无感对焦功能，在我家的投射环境中是起不到作用的！因为该功能是通过激光测距离感应的，而投影直线距离超过2.5米后，该功能无法满足使用，因此在我家的实际使用环境中，F1C变来和F1是一样的，只能出现对焦图自动对焦。由此一来，F1自然胜出，在与客服沟通好后，第2天便进行了预约退货，4元的运费，解决了心里关于4000元左右机器的疑问，值了！
实测F1在我家3.35米的直线正投，能得到宽约2.8米，高约1.8米的投射影像。IMAX是晚上关灯情况下；《想见你》是下午关窗帘但有环境光的情况。
当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放

实现了面画投射，后关键的问题来了，内置音源效果完全达不到浸入式体验感受，家里原来的影院系统又不能拿到新房子里，所以正好闲着的雅马哈YAS-207 5.1回音壁就可以派上用场了。F1什么都好，但做得最不尽人意的地方就是只有1个HDMI口，只有1个！只有1个！只有1个！好在标注了支持HDMI回传，也就是ARC功能，那么心想用一根HDMI线就可以轻松实现，但问题也就随之而来！F1 HDMI(ARC)输出没毛病，接入回音壁HDMI IN（理论上绝对如此，也是没毛病的！），结果是：没！声！音！接下来就是几天反复与客服的沟通和学习，经过近5天的折腾，终于成功实现音频源码输出解码，成功点亮DTS和杜比的灯！过程岖折就不多说了，只是最最关键的系统设置和连接方式，以免搞机友们再走弯路。在此特别感谢当贝客服青口贝对我的耐心与容忍
系统设置：声音设置第1项“声音输出设置”选择“ARC”；第2项“数字音频输出”选择“AUTO"。
播放器：使用系统自带播放器，我已经亲自试过KODI、小白等，都不好用，就算设置了“音频源码直通”也不会有声音出来。就用系统自带播放器，目前已经进行软件升级开发，可以进行DTS或杜比的解码输出。在播放器的设置菜单内最后一项“解码方式”必须选“系统解码”。
当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放

HDMI连线：从F1的HDMI口接出（反正只有1个口）后，要接到功放的HDMI OUT（ARC）口

是不是有点跌眼镜？没错，两面都是接输出（我也不晓得这就个啥子骚操作）。然后在功放系统上选择声音信道即可。但是！！！大家是不是都觉得应该选“HDMI”的通道就有声音输出了？错！不是！选HDMI的声音信道，依然安静如初，更不会有DTS和杜比信号灯被点亮！在客服、技术人员和我的回合战中，最后客服让我要选：“TV”信号通道！没错！就是选TV，这个问题我也没有搞懂是为什么，可能是因为两端都是ARC功能接口，最后功放系统被F1系统默认变成了电视一样的终端，音频源码通过多次回传到了TV的通道上，而不是在HDMI的通道。
当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放

   所有设置完成，连接正确后，播放DTS或杜比5.1声道的影片，开始后需要等几秒钟，回音壁发声，信号灯点亮undefined
   不过要注意一点，我是使用的5.1的回音壁功放系统，播放7.1声道的影片任然是没有声音，也无法对源码解码。因此，在这儿我仅是针对“雅马哈”的“5.1"“回音壁系统”的连接与设置进行表述，不代表其它的品牌与功放系统哈。另外，因为布线繁杂的原因，难道取线、接线，就没有试家里的天龙功放放能不能解5.1以上的源码（平时用盒子放片，解码次世代一类的音频都是没问题的），如果有精力的机友可以试试看。
   码了大半天的字，希望大家不要灌水回复，大家交流才能共同进步，同时也希望当贝越做越好，固件保持更新、软件持续优化！

一只橘子 · 发表于 2020-4-25 10:22

感谢LZ长文分享！当贝投影连接回音壁这个方法真的太实用了
当贝F1和F1C其实各有优势，lz的投射距离大于2.5米的情况下确实F1是更好的选择。
当贝投影F3最近发布了，2个hdmi的接口，解决了这个问题

Tamnesia · 发表于 2020-4-25 10:35

给大神点赞！当贝的自带播放器更新之后解码确实强之前一直用kodi 现在发现自带播放器也蛮好用

反水反水 · 发表于 2020-4-25 10:40

厉害了！之前也是在F1和F1C之间犹豫，想要F1的画质还想要F1C的无感对焦梯形校正考虑了半天都没下手
也对比过极米H3，但是2+16G内存感觉不一定够用，且极米安装软件的方式真的麻烦……
当贝F3出来之后完美解决了我的需求 4999价格跟H3无差准备入手了

丁丫的国服 · 发表于 2020-4-25 10:42

想请教下lz的幕布选的什么材质？客厅白天光线会比较亮吗？

梦魇的板子 · 发表于 2020-4-25 10:43

关于投影仪dmd芯片的讲述这篇真是最通俗易懂的了点赞一波

Xmint · 发表于 2020-4-25 10:47

羡慕lz有回音壁！要做家庭影院确实要配音响，虽然极米H3有哈曼卡顿音箱但实际效果和回音壁也不可同日共语

ggg2033 · 发表于 2020-4-25 17:33

jackyong530 · 发表于 2020-4-25 19:43

学习学习

jacky.chen · 发表于 2020-4-26 09:12

一只橘子发表于 2020-4-25 10:22
感谢LZ长文分享！当贝投影连接回音壁这个方法真的太实用了
当贝F1和F1C其实各有优势，lz的投射距离大于2.5 ...

是的，F3的亮度提升，接口增加，价格也涨了1000元，这个问题见仁见智吧，适合自己的就好！

› 智能投影仪 / 激光电视 / 超短焦 › 当贝投影

当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放 ...

当贝F1、F1C实测对比与成功实现HDMI音频源码解码播放

评分

相关帖子