说到电视画质大家首先想到 索尼和 三星这两个电视品牌，一个是画质芯片强悍另一个是面板技术无敌，那么要在这两款电视中选择一款购买还真是神仙打架难以抉择，下面我们就来看看，哪些是用户比较关注的真实需求！
在 4K HDR电视时代，索尼可以说是无可争议的画质之王，从Z9D引领的王牌电视开始一直到Z9F、A9G等画谛系列产品均以巅峰性能的4K HDR电视表现成为消费者首选的高端电视型号。而索尼对于 8K的产品理念也更加成熟，产品侧重的永远是“还原真实的画面表现”。
当8K电视在2019年开始爆发增长之后，索尼Z9G 8K HDR电视是否可以继续延续4K时代的辉煌也成为了高端消费者所关注的问题。
而目前在全球市场中中高端产品线中三星也同样是布局了相当多8K电视产品，以8K QLED的强大阵容来推进8K电视的普及，那么2019年的两大热门8K电视新机索尼Z9G和三星Q900到底哪一台会在性能上会更强悍一些呢？哪一台才是市售8K电视中真正的王牌机型？我们试图通过一场有趣的盲测来得出这个最终结果。
到这里我们其实已经可以看出两台电视的明显画质差异了，不管是阳光洒满草地的立体感或者说瀑布旁石壁细节差异都相当大。
正式公布两台8K电视型号：左侧A电视为索尼Z9G 8K电视，右侧B电视为三星Q900 8K QLED电视。
除此之外，亮度表现力也差异很大，由于索尼Z9G是带有大师背光控制系统所以在高亮区域背光的控制能力很强悍，在亮暗反差明显的画面表现力上是完全碾压右侧三星Q900 8K QLED电视的。从索尼Z9G 8K电视上看到的月亮仿佛真的是在遥望深邃夜空中那一轮弯弯的月亮，而三星Q900 8K电视则是由与亮度和对比度控制力明显弱势所以月球表面的亮度不足而且反差和细节都差一个档次，甚至三星Q900在不同画面下都表现出解析力不足的情况，让我们觉得或许三星Q900 8K QLED电视解析力只有4K级别？
第二轮65吋电视测试：
那接下来我们下一个盲测就更有意思了，这依然是被遮挡住机身和边框的两台同样都是65吋的电视，我们从画面中看到：
左侧B电视雨伞龙骨模糊不可见，右侧A电视保持色彩准确饱满同时还有清晰的龙骨细节
左侧B电视夜空黑色不纯净，右侧A电视暗夜表现的干净完美无漏光，一轮明月立体感十足
左侧B电视中青菜的高光不足立体感差，右侧A电视有鲜活的色彩表现力和更多绿叶细节
左侧B电视烟花的色彩暗淡，右侧A电视色彩饱满，烟花高光十足，临场感更强
左侧B电视画面表现有欠曝光感，右侧A电视胜在画面解析力，精准的曝光和色彩饱和度
夜色中的画面，左侧B电视缺乏环境光的层次感，右侧A电视从台阶到汽车之间的光线变化更加真实而且含有饱满的层次，画面立体感和景深感更佳
在蓝光影片中，左侧B电视由于对比度表现力差所以钢铁侠战衣缺乏金属层次，略显灰白，而右侧A电视有着细腻的色彩过渡而且金属战衣独特的金属反光表现出十足的3D立体感。
正式公布上面两台65吋电视型号：左侧B电视为三星Q900 8K QLED电视，右侧B电视为索尼画谛系列4K HDR A9G电视。
不知道你看到这个结果会不会惊讶，反正我是比较惊讶的。三星的这款65吋8K电视在大量画面表现力上完全不如索尼4K顶级的A9G OLED画面。而且索尼这款A9G还支持画质更好的杜比视界Dolby Vision，在腾讯极光APP中还可以选择观看4K杜比视界版本，整体画面比三星Q900 8K电视的普通4K版本有更优秀的画面表现。
第三轮65吋电视测试：
会让人吃惊的对比并没有结束，接下来我们再看两台价格相差巨大的65吋液晶电视的对比。
左上角雨伞的龙骨细节在左侧的D电视上表现的清晰无比，而右侧的C电视则毫无细节只有一个红色圆形了
在色彩表现力都不相上下的时候，左侧的D电视依然保持着更多的细节表现力，而不会像右侧C电视那样由于过饱和色彩的原因而牺牲掉了画面细节。
左侧D电视有着更多的高光和暗位细节表现，而C电视出现了一些高光区域的过曝
在播放网络视频APP点播的720P片源的时候我们发现左侧画面的任务真实感更强，而右侧人物边缘毛刺较多而且出现了亮线，熟悉Photoshop的朋友们一定看出来了，右侧画面是在对图片加了过度的锐化效果才会出现的人物轮廓边缘的白色边缘效果。
正式公布上面两台65吋电视型号：左侧D电视为索尼X9500G 4K电视，右侧C电视为三星Q90 4K电视。这两台电视的市场零售价分别是:
索尼X9500G 官方价 14999元 ，目前京东中秋抢购价约10999元。
三星Q90 官方价21699元。
从这个对比我们可以看到有时贵的东西未必好，像我们这轮测试中就可以看出来索尼X9500G机型在这个价位提供的画质表现远远超过了售价接近其一倍的三星机型。
第四轮花絮对比：
出于好奇，我们还试了一下三星的两代机型的同画面对比，左侧为三星4K QLED电视Q90，右侧为三星8K QLED电视Q900，我们可以看到在画面解析力和细节表现力上Q90明显好过更高级别机型Q900，这个让我们十分意外。
而且有意思的是我们在测试包括动态补偿以及峰值亮度表现的时候三星Q90的动态补偿画面顺滑度是优于三星Q900的，而且在HDR画面时如果把画面暂停，我们发现在持续峰值亮度上Q900超过20秒会急剧下降，而三星Q90的亮度数值保持不变，三星老一代的4K机型在运动画面和峰值亮度表现上意外的超过了他自己最新一代的Q900。
写在本次对比的最后，索尼一直是比较专注于显示技术，而且价值观是定位在还原创作者意图的风格，国内电视参与炒作的智慧屏概念索尼也并没有参与，而在高端电视市场上我们可以看到由于索尼特有的X1图像处理芯片让索尼的电视不管是在4K还是8K电视领域都依然保持着技术领先，可以给用户带来最为极致的光影体验。
另外值得注意的是近日在IFA2019上 LG直接怒怼三星8K QLED电视是假8K电视， LG电子在IFA期间召开体验 活动给媒体记者参观对比，并宣称三星的8K电视并没有达到8K分辨率的国际标准，称三星涉嫌在欺骗消费者。根据外媒报道称LG电子电视业务运营中心执行副总裁Park Hyoung-sei说， “我们确信三星的8K电视并不是真8K”“消费者有权利知道事实真相以及知道他们所花的钱买这样的产品是否值得”。
LG在IFA2019展会上把旗下产品NanoCe11 8K宣传称为真8K电视
LG代表在IFA2019 新闻发布会上表示，产品测试和认证机构intertek和CDE对于三星和LG推出的8K电视测试数据显示，三星的QLED 8K电视产品的contrast modulation明暗调制比仅为12%，远低于50%的合格门槛，只有数据得分超过50%才可以算是一个合格的8K电视，该报告还宣称索尼和LG的CM得分都符合8K标准，而LG的CN得分是是90%。
contrast modulation明暗调制比是白色和黑色表现力级别直接的一种打分制。
其实从上面与索尼电视的对比我们就可以看出 三星电视在细节表现力上的效果是比较差的，而LG电视在IFA2019上发飙狂怼三星是假8K电视也不是仅仅凭借一纸证书或者报告，而是非常直接的采用两台电视AB对比的方式，而且采用了同步机械臂来移动电子微距摄像机来让媒体记者可以看到更直观画面对比，让媒体记者更直接的看到三星8K QLED电视的解析力是有多么差。
我们引用英国著名媒体HDTVTest站长vincent_teoh在youtube上面上传的一段现场对比视频截图来看一下LG是如何对比的。
如红尖尖头所指，左侧三星8K QLED电视，右侧为LG电视，LG抨击三星的CM得分只有12%，而LG自己的8K电视得分为90%
从vincent_teoh带来的画面我们可以看到三星QLED的解析力确实差强人意，通过电子微距摄像机对比看到的画面细节我们可以看到三星8K QLED电视有着明显马赛克感和解析力不足的问题，而一些国外电视自媒体也在youtube上点评称三星为了解决广视角的问题牺牲了一部分画面解析力而且在8K QLED产品上的视频处理芯片似乎也还不太成熟，在处理画面的时候有些情况下表现还不如上一代4K产品效果来的话，这也与我们开头三星与索尼的几轮对比结果相近，在今年的8K电视市场中可能三星的QLED 8K电视还不是很成熟，如果你想购买一款性能强悍的大尺寸8K电视建议还是考虑索尼的Z9G电视，在这轮8K战争中三星并没有撼动索尼的王者地位，而对于小尺寸的三星8K电视，从对比结果来看，其实际画面表现甚至还不如一些同价位高端的4K HDR电视，而且业内级别都对8K电视在小尺寸（如55吋65吋）上的画面飙戏持观望态度，建议用户考虑小尺寸8K电视的时候多做对比，因为笔者在亲眼看到对比之前也不敢相信一台三星65吋的8K液晶电视表现力甚至不如索尼顶级的4K OLED A9G电视，建议出手购买之前多比比多看看。
2019年可以说是8K启动元年，在未来8K内容将会越来越多，而电视的性能差异也不仅仅是面板、背光的性能差异，是索尼让广大用户以及整个业界认清了专业图像处理器所带来的的画质差异，而一款成熟完美的8K电视将不仅仅是有一块8K面板就行了，只有像索尼这种凭借数十年图像处理技术研发积累以及最新的图像处理芯片X1旗舰版等先进的黑技术将软硬件配合发挥到极致，才可以得到一台真正可以让人满意的堪称完美的8K电视。
以上就是索尼电视对比三星电视，谁会是8K电视时代王者的全部内容，索尼电视的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视软件使用。更多精彩：https://www.znds.com/bbs-72-1.html
| 
网站导航
发表于 2019-11-2 14:16
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 2019-11-2 14:17
znds.com 