极米H3和坚果J9：看看谁才是你的菜

极米和坚果算是较为知名的国产投影厂商了，在智能投影的设计方面都有各自的见解和追求，它们之间存在差异也是理所当然的事情。那么极米和坚果掰掰手腕谁更厉害呢？那可就有得比了，所以这次就挑选了极米和坚果今年的新品做了一个对比，看看极米H3和坚果J9谁的功夫更厉害。

首先在外观上，两款投影仪就是两种风格，坚果是白色典雅又不乏科技感的时尚派，极米是低调深沉又不失时尚的科技派，这也会让一些外表控有一些选择困难症。就我个人而言，我对两款投影仪的外表都很喜欢。

如果就美学设计来说，我个人觉得坚果J9会有一些优势，因为极米的H系列，似乎都是差不多的样子，没有什么变化。坚果J9的外观，采用的是新织布工艺，结合了北欧设计风，放在当下的家居环境中，可以更容易融入进去，而且时尚的外观，也可以体现家居美。当然，这个只是个人观点，因为外观这种东西和衣服一样，不是每个人都觉得一件衣服好看。

极米H3在顶部设计了几个操控按键，包括前进、后退、暂停和开关按键，而坚果J9则没有进行这个设计，只是在机身后部设计了一个开关键。极米的这个设计对于非固定式安装的投影仪，还是有可能用到的。只是能用到的机会，应该不会很多。

在接口的设计上，两款投影仪侧重点有一些明显的不同，其中主要表现在坚果J9只有一个HDMI接口，而极米H3设计了两个。在USB接口上，坚果J9设计了USB2.0和3.0两个接口，极米H3设计了两个2.0的接口。对于这点我还是比较不理解的，因为USB3.0的读取速度会更快，如果用户想要通过USB外接看视频的话，3.0的优势会更明显一些。

投影仪的底部，都设计了中心安装螺旋孔和防滑脚垫。中心的螺旋孔可以让投影仪放置在支架上或者进行吊装，这点两款投影仪没有什么差别。

两款投影仪除了外观上的差距，还有个比较明显的区别就是在遥控器上。极米H3的投影仪显得十分简洁，而坚果J9的遥控器是坚果延续下来的经典设计。两款遥控器各有特色，从外观上我更喜欢极米H3的遥控器，从实用上坚果J9的操作更方便。

说起两款投影仪的音响效果，这又是一个比较难对比的地方。作为两款国产级旗舰系列投影，在音箱效果上还真有一些不分伯仲，细腻的地方需要仔细听才行。不过就身临其境的感觉来说，坚果表现出来的优势可能明显一些。因为坚果采用的是760CC超大音腔容积，而极米H3采用的是330CC。再加上坚果J9的浮空式音腔设计，倒相式音响结构，让整个音效得到了很好的提升。这些音效数据，在两款产品的售卖详情页面上是可以查到的。

在两款投影仪的顶部，坚果J9与极米H3还有一个明显的不同，在坚果J9的顶部，设计了多彩LED阵列灯组，这个灯组在进行人机交互的时候，会产生颜色的变幻。比如说开机的时候灯光会常亮，遥控的时候灯光会“眨眼”闪烁，在看电影的时候灯光又会渐渐熄灭，在AI语音模式的时候，又会变身“幻彩”模式，这点也是坚果J9的设计美学。

既然是横评，自然要对比一下两款投影仪的实际投射效果。两款投影仪都支持手机同屏，这也是目前智能投影仪比较大众化的功能，只要手机下载个APP就可以实现了。两款投影仪在硬件上还是有很多相同的地方，比如说显示芯片都是0.47DMD，标准分辨率也都是1920*1080，兼容4K等。

两款机型都采用ichips C788梯形矫正芯片，支持侧投，不论投影仪摆放在哪里，都可以投射出合理的图像。我把两款投影仪摆放在一起，投射出的画面直接投在墙面上，左侧画面为极米，右侧为坚果，请大家自行判断叠加效果。

下面的这几张图片，都是在白天的时候实际拍摄的，通过画面的显示效果，让我们相信了当下的主流旗舰投影仪，在阳光下看电影已经不是什么奢侈的事情了。下面的为极米H3投射画面。

坚果：

在同样的环境下，这张图片极米H3处理的似乎亮度更好一些，不过因为亮度的处理提升，也让实拍图与原图有一些差距。这个差别我后面会再次提起，大家可以看一下细节丢失的地方。下面的是原图：

下面的为极米H3实拍图，极米H3进行了亮度提升，但色彩浓郁度有一些丢失，还有一些细节丢失。

坚果J9的表现视乎不那么抢眼，但其图片的还原程度，更符合原图的色泽，色彩的还原程度要比极米J9优质，但亮度似乎没有极米H3处理的好。这点就要看用户的喜好了！当然，这个场景都是在白天拍摄的，后面还有两台投影仪在夜晚拍摄的画面对比。

在同样的场景下，我们再来一张图片。在选图的时候，我特意选择了色调有过度，并且亮度适合的，大家看看实际的投射效果吧！

极米H3在这张实拍中，亮度优势就没有那么明显了，这也可能和其内在算法有关系。在细节的把控上，极米H3的表现不错。

坚果J9的优势会有一些提升，在细节处理上，接近原图，但没有原图靓丽。当然，这也主要是因为拍摄环境是在白天，这点是有一些影响的。

两款投影仪的系统各有特色，但在内容布置和主打特色上又有很多相似的地方。对于当下的网络时代，内容共享已经不是什么困难的事情了，所以关于投影仪拥有的内容部分，我就不过多评价对比了，两个品牌都拥有自己独特的内容提供渠道，有了会员想看啥看啥，没有会员两个品牌的用户都需要看免费的内容，而通常情况下，免费的内容资源都是相差不多的。

每个人对于系统的体验和操作习惯都不相同，所以系统的优劣我不能客观评价，还需要用户根据自己的习惯和喜好进行判断和选择。

两款投影仪都支持语音控制，只是控制的方式有一些不同，极米H3采用的是遥控器控制，在语音控制的时候直接按压遥控器上的按键输入语音就可以。相比于极米H3，坚果J9则采用的是远场AI语音，在需要语音控制的时候，直接说“坚果坚果”就能激活语音控制，这点比极米H3控制性更好更方便，用户在没有遥控器的时候，也能自由操控投影仪。

坚果J9的语音控制准确率也值得肯定，因为是远场语音控制，所以在发号指令的时候，控制的声音大小也比较重要。测试的时候，我用的是平时的语速和音量，坚果J9能够轻松识别，而且反应速度够快，可以即刻反应我的语音指令。

下面这张照片，是开灯情况下H3的投射效果（忽略凌乱的放假），透过实际的画面，可以看到极米H3在灯光下的变现十分出色，不仅投射的画面清晰可见，而且灯光没有给投影仪带来一丝的影响。

坚果J9在灯光下的效果，更是可圈可点，亮度不仅没有受灯光影响，甚至还带有一些照明的效果。得益于坚果J9的白色的主页面设计风格，让用户可以更好、更亮、更清晰的看清投射画面。

关灯之后的效果，对于投影仪的实际投射能力还是比较重要的，所以下面为大家展示几张在使用同一画面下，原图对比极米H3和坚果J9的效果对比。下面的这张图片，是我从网上下载的网络图片。

这张照片，是坚果H3投影仪投射出来的画面，可以看到实际投射的画面，比原图的色彩要更加浓厚，也比较贴合真实场景下的颜色。我个人觉得原图可能是加了什么滤镜，看起来有一些冷色调，通过极米H3算是增加了一层暖意。

坚果J9的色彩看起来更加浓厚，很有一种颜色进阶的味道。原图冷，极米H3为其穿了一件衣服，坚果J9则是在H3的基础上，又给图片穿了一件衣服。不论从色彩的饱和度还是对比度，图片看起来颜色更加丰富和有层次感。当然，用户更喜欢哪种图片的风格，还需要看用户自己的选择。

这张图片是深林中的树木图片，原图的亮度是有一些偏低的，而且分辨率也是有一些偏低的，投影仪能投射出怎么样的效果，我个人还是有一些担心的。

不过，当极米H3投射出来之后，我觉得担心实际的画面还是不错的。亮度相比于原图更高一些，不过也因此损失了一些画面的细节。比如说中部的树叶细节，因为亮度提升，细节就有一些丢失。

坚果J9也有一些细节都是的问题，但相比于极米H3，坚果J9与原图更接近，细节把控的更好一些。不过这些都是一些细微的感觉，可能不同的用户会有不同的感觉。

噪声的影响对于投影仪的观影感受也是很重要的，因为在家里看电影毕竟不是电影院，电影院的空旷允许有一定的噪声。但在家里看电影，不仅要控制音量的问题，受房间的面积还有影响。在测试噪声的时候，首先检测一下环境噪声，31.5分贝是环境噪声，测试的时候特意选择了深夜，这样就没有其它噪声影响评测的公平性。

从开机的那一刻开始测试，极米H3为39.6、坚果J9为39.2；开机使用之后，极米H3的为46.5、坚果J9的为48.7。对应的数据相差的都很相近，这个细微的噪声差距，人耳基本是很难识别的。也就是说，两款投影仪的降噪能力是差不多的。

我测试的时候在坐在两款投影仪的后面，能够明显感觉到极米H3的热风迎面而来，坚果J9则没有这种感觉。透过下面的面巾纸被吹起来的高度也能看出。所以在选择投影仪的时候，极米H3不太适合坐在后面观影。

坚果J9的内部拥有4颗智能控速风扇，采用的是全新的“环流”静音散热系统，进行的是点对点散热方案，与此同时，坚果J9还有4颗独立的智能控制风扇，能够针对DMD显示芯片等核心器件专项散热。这个技术可以提高投影仪的使用寿命，让投影仪的稳定性也更好。极米H3则采用的是沙蜥散热，采用的散热方式是整体散热，这也是为何排出的热风比较直接。在测试温度的时候，极米H3开机后的温度为36.6，坚果J9的开机后温度为36.1。使用了一个多小时之后，极米H3的温度升为41度，坚果J9升为38.8度，相比来说坚果的温控更好。

最后再总结一下这两款投影仪的不同，作为两款旗舰级的投影仪，很多地方都很相近，甚至相同。哪怕是不同的地方，也只是微弱的差距，比如说在亮度上极米H3高了一点，但优势并不是十分明显。

在设计上坚果J9更时尚，但不同用户审美又各不相同。这样的对比可以说是旗鼓相当，最后也只能看价格了，对于两款投影仪的价格差距，我觉得还是很明显的。回顾一下极米的H2，H3相比于极米H2的升级并不算多，但溢价却比较明显。再看坚果J9，这款机器的价格似乎更合理一些。当然，最后选择谁，还是用户说的算！