ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 12819|回复: 2
上一主题 下一主题
[网友测评]

萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-26 20:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自打荣耀推出了其移动电源的二代产品后,荣耀移动电源2可以说是好评如潮,网络间的单品评测文章倍出,那与其它移动电源产品相比,荣耀移动电源2会有什么样的表现呢?今天本人就选取了其它三款移动电源产品与荣耀移动电源2进行外观方面的对比,看看对比后你会更喜欢哪款移动电源的外形?
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
除了荣耀移动电源2外,选取的其它三款产品分别为荣耀移动电源(一代)、酷派移动电源和ZMI移动电源。电源容量方面酷派移动电源为10400mAh,其余产品为10000mAh,400mAh的差别基本可以忽略不计。电流电压参数,酷派移动电源和ZMI移动电源均支持一种电流电压输入/输出,荣耀移动电源2则支持两种电压和一种电流的输入/输出,而一代的荣耀移动电源支持三种电压和两种电流的输入以及两种电压加一种电流的输出,比较有趣的是,大部分移动电源电流电压输出输出相等的情况下,一代的荣耀移动电源输入要比输出的多出一种12V≈1.5A大电压输入方式,而ZMI移动电源的输出电流电压要比输入的多出0.1的数值,四款产品的参数中,都可满足小电流的1A的输入输出需求,一二代的荣耀移动电源支持9V≈2A的快充,其它两款则不支持。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
颜色方面,一二代的荣耀移动电源和ZMI移动电源都采用数码电子产品惯用的色彩-黑色和白色,而酷派移动电源外壳为亮蓝色和端面为白色,色彩搭配上比较亮丽,但对于实用性更强的移动电源产品而言,外观颜色的变化并不能讨巧用户,反倒是传统的黑白色更容易让用户接受。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
从四款移动电源的正面可以看出,整体面积大小差不多,一代的荣耀移动电源略显宽些,酷派移动电源略窄些,正面都带有相应产品的logo,而一二代的荣耀移动电源的背面还带有“10”的字样,而其它两款产品则无任何修饰,产品的logo设计各有特色,一二代荣耀移动电源和酷派将移动电源都采用凹体字样布局在电源正面,而ZMI移动电源logo设计在正面的一角处,而且采用两面处理,显得logo更显眼些。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
移动电源机身侧面,荣耀移动电源2和酷派移动电源都比较圆润,而且是一体式外壳,持握时手感都不错,而ZMI移动电源则棱角分明,但是四款移动电源中最薄的,一代的荣耀移动电源虽然侧面并不圆润,而且是组合外壳,但还是进行了圆角处理,持握时也没有明显的咯手之感。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
四款移动电源都将输入/输出接口设计在端面,但布局却各有千秋。输出接口均采用标准USB接口,但一代的荣耀移动电源位置比较居中,其它三款产品则都布局在一端,一二代荣耀移动电源的USB接触板都为浅绿色,其它两款则为传统的白色,输入接口,ZMI移动电源和酷派移动电源都采用Micro USB接口,但酷派移动电源是四款产品中唯一一个将输入接口与输出接口纵向排布的,而其它三款产品都是横向排布,一二代的荣耀移动电源都带有Type-C输入接口,但一代的荣耀移动电源还多出一个Micro USB输入接口,通吃当下主流的两种接口的充电线材。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪... 萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
虽然四款产品的指示灯都为4颗,但荣耀移动电源2和ZMI移动电源都设计在机身的端面,且与输入/输出端口同处一个端面,而酷派移动电源则放在与输入/输出端口相反的端面,一代的荣耀移动电源则设计在机身的侧面,虽然只是起到一个电量显示的作用,但个人感觉靠近输入/输出端口的布局更利于观察。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
荣耀移动电源2和ZMI移动电源的实体按键位置基本相同,都是位于输入/输出端口和指示灯的机身端面,而一代的荣耀移动电源和酷派移动电源则都位于机身侧面,实体按键的盲触辨识度都较高,但机身侧面的布局方式适合手持时直接触控,触按时更方便,而端面的实体按键设计,因与指示灯和输入/输出端处于同一端面,触控时更直观。
整体上,移动电源机身上接口和按键的布局,荣耀移动电源2和酷派移动电源更集中,输入、输出、电量指示以及按键触控都在一个端面,无需在机身其它面在寻找,使用时会更便捷些,而一代的荣耀移动电源和酷派移动电源则更多考虑使用时的手持习惯,总体上,四款产品虽然接口、指示灯和按键的布局略有不同,但并不影响实际的使用。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
四款产品的机身外壳材质都采用优质的ABS+PC的组合材质,具有耐高温、耐磨损、耐腐蚀的特性,但表面的纹理却各不相同,即便是同为荣耀系列的一二代荣耀移动电源的表面设计也不一样,一代的荣耀移动电源外壳表面采用交叉的斜网纹设计,不仅上手时有明显的纹理感,而且视觉上纹理也会随光线的变化,二代的荣耀移动电源外壳灵感则来源于古希腊的多立克立柱式造型,细条状纹理纵贯整个机身,透露着一种简欧风格,酷派移动电源采用细小又密集的点阵表面,上手时表面的阻力感明显,ZMI移动电源则采用较宽又扁平的多条凹槽纵贯机身,上手时也有着较好的纹理感。
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
萝卜白菜各有所爱,四款移动电源外观对比后你更喜欢哪...
简单的对比后,可以感受到这四款移动电源在外观方面的差别和差距,客观地讲,不能评判某一款移动电源的外观最差或最好,毕竟都是各自品牌的代表性产品。同为荣耀品牌的二代荣耀移动电源并没有继承一代的风格,而是更简约的欧式风,综上,看完这篇移动电源的对比后,你更喜欢哪款产品的外观了呢?后续会更新充电测试对比。


上一篇:AKG N200 无线耳机体验测评!
下一篇:同样给移动电源充电,差距这么就这么大呢-移动电源充电...
沙发
发表于 2019-5-26 23:02 | 只看该作者
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2019-5-28 17:38 | 只看该作者
我只是路过打酱油的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-26 14:17 , Processed in 0.063826 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表