|
设备依次为： 1、 爱普生TW5600（3LCD、5K+）默认模式设置 2、明基i705（DLP、5K+）用户模式 3、 极米H2 Slim（DLP LED、3K+）默认模式
第一组第一张为原图，后面分别为3个 投影的拍摄画面纯裁剪拉伸对比，相机M档参数均为iso200、f4、1/13s曝光，后面几组没注明均为相同参数。TW5600的画面整体上是最亮，和前面测试的实际流明数据相符。高流明和自研的3LCD带来更为鲜亮的画面和更多的暗部细节呈现。至于额头亮部区域，并非投影过曝，实际人眼的宽容度下细节依然清晰，虽然我也可以调整参数让TW5600看起来更接近原图，但为了3台机器均能不被屏闪等因素影响，调了一个相对公平的相机参数。另两台中明基表现其实也还可以，H2 Slim由于是LED所限的低流明，即便在微投领相比是不错，但与几台灯泡机相比依然存在着明显差距。
再来第二张，参数依然不变，可以看见5600拥有更高的画面同时保持了足够的色彩与细节，对比原图可以看到仅有爱普生这台在眼睛区域的红圈清晰可见。而不像一些灯泡投影让画面发白换来更高的亮度而丢失了应有的色彩与细节。对比度略低的i705在鹦鹉的黄色羽毛末端黄色与橙红色彩还原上不够自然，而最后的LED微投在灯泡机的画面前依然是陪衬角色。
不同于照片的明亮风格，我们知道在电影中经常会采用相对昏暗的色调来渲染氛围。而目前的家用灯泡投影多用于看电影追剧，这也是考验对比度的一个重要场景，所以接下来放上数组电影画面的截图对比。TW5600实际观感下更有一种电影胶片感。同时也是3台投影里，暗部细节表现最优秀的。其它几台或多或少均有所丢失。
放大一组前面的图，可以看到这个角色的暗部脖子部分，相对更为清晰，而其他几组相对黑位区域细节表现相对没有那么到位。
继续放大前面最后一组对比图，一白遮三丑这句话用在这里相当合适，爱普生不仅色彩还原更为准确，更高的流明也让人物呈现的更加饱满，而后面两台投影令人物肤色显得毫无血色。
场景切换到文档投影，这里一组的对比(win10,系统缩放125%)，粗看其他两台投影和TW5600仅有亮度区别, 高高分辨率下，对于文档的字体细节等体验又如何？
有人说DLP清晰度肯定是超过3LCD，但我放大到照片原始尺寸，发现TW5600和i705上的清晰度上是不分伯仲的。可见爱普生对其3LCD的优化相当可以。
当你凑近依然看可以看到矩形像素的晶格排列，但高流明和高对比加持带来的大屏震撼，已经抵过其带来的画面上颗粒感。
通常来说灯泡机一般都是不惧白天投影，但这个白天如何定义其实还是有些宽泛，内间和靠阳台的主卧，以及晴天和多云等，都会有不同的光线影响。为了考验TW5600在光线较强下的严苛表现，选择了一间靠近通栏大窗的墙面，接近中午的多云转晴天气，当前环境照度约1000lux下，进行了以下几组画面测试对比。
这3组下来，孰优孰劣，想来都已不必多说。当然并不是鼓吹大家白天用，白天能接受并不代表画面好，虽然对于看产品原型图之类的办公场景是没啥问题，但我对于这台TW5600的更多定位是追剧和电影用，夜间显然能更加沉浸。而且每个人对于能用的定义也不同，甚至过千ansi流明的LED微投也都宣称白天无障碍，这也是所站的角度和对白天的定义不同。不管是传统灯泡还是LED，为了更好的色彩表现，依然建议保持室内环境尽量别太亮。当然如果你的使用场景更多在办公或者亮度干扰更大的地方，比起画质，更关注亮度表现，那么爱普生另一款3100流明的CH-TW650也值得推荐。
另外对于开关灯方面的画面对比，选择在了公司会议室，开灯下的这个画面实际表现，对于看图和文档没有任何问题，但如果是看电影，为了尽可能的画面沉浸，依然推荐关灯。
通过对比同为1080P的LED机/灯泡DLP/爱普生的灯泡3LCD下画面下来，作为日系代表的TW5600整体画面表现还是严谨考究，得益于更高的对比和画面调教，TW5600更为自然、明亮。而且是那种不损色彩下的明亮。对于很多画面昏暗烘托氛围的电影场景也能轻松应对。另外画面细节更饱满生动。 | 
网站导航
发表于 2019-5-20 10:21
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 