LG C9P OLED电视深度测评，色彩控制精准，延续了OLED的特点！

撇捺 · 发表于 2019-5-8 15:11

19年从开年以后都一直新品不断，各大品牌厂商之间的电视之争也进行的如火如荼，作为用户我们所有的眼光都放在了新品舆论话题上却忽视了一些第二梯队电视品牌也同样好用的真像。

【一、评测前言】

2019年（LG新品OLED电视）C9P上市，搭载4KHDR10 杜比视界+杜比全景声，以及万众瞩目的HDMI2.1接口！

众所周知，OLED自发光的优势在于黑阶更纯粹，无漏光等特点，以及像素级的色彩控制。

OLED和LED背光源相比，在硬件上无疑有着巨大优势。

今天我们将带来65英寸的LG OLED C9的评测！

1、C9P画质解说

2、C8P、C9P 4K画质对比解说

3、游戏画质解说

4、C9P音质解说

5、C9P独有功能解说

【二、外观】

非常具有质感的外观，看着很有档次

金属底座，平滑线条，简洁大方，还有明显的一个logo

一体式无缝边框设计，拉丝质地，简洁方便

HDMI（数量）：HDMI 2.1 / 1(背面),3(侧面)

USB （数量）：2(背面),1(侧面)

蓝牙 / WiFiYes： (版本 5.0) / Yes (802.11ac)

约4 .96mm厚的面板，超薄机身。比普通液晶电视薄了约一半，只比硬币厚一点。

遥控器沿用LG一贯的设计，与C8相比键位上有稍微的不同，但是C9P的整体设计传承去年C8P的风格。

C9P设置菜单界面

C8P、C9P屏幕都属于OLED 屏幕，由于自发光原理，相比LED的是没有背光系统，厚度上比LED要薄了不少。视觉上较有时尚和科技感，挂到墙壁上会更加美观。(咨询过厂家，得知到现在为止C8/C9均使用韩国生产OLED面板，而2019年下半年才会使用广州OLED工厂生产的面板)

【三、校准及数据】

标准模式（亮度表、伽马表、RGB色阶表）

游戏模式（亮度表、伽马表、RGB色阶表）

影院模式（亮度表、伽马表、RGB色阶表）

亮度表（黄线代表我们所测量的的真实数据，白线为标准数值，蓝色为理想值）；RGB色阶表：标准值为100%，越接近就会越好。从上面模式下可以看出，伽马表里面的数值都是相当接近的、亮度表黄线也是比较接近标准值白线的、色阶表标准模式和游戏模式会比较偏蓝光达到135%-140%左右，绿光还是比较接近100%的，红光都在80%左右。而在我们实际观看时，C9P游戏模式更为接近原始图像源，和所测数值表现相符。

【三、杜比视界画质表现】

做为电视，出色的画质至关重要。在考核画质方面，杜比视界成为了一个很好的媒介。

通过杜比视界我们可以观测出画质上的优缺点，下面我们解说C9P图像优缺点以及比较一下C9P和C8P的杜比视界效果！

C9P杜比视界

C9P杜比视界画质点评：

OLED的图像风格兼具液晶以及等离子的特点，两者都有些像，但又不完全像这两者，有着OLED自己特点的画质风格。

经历了一个多月的使用，我们对C9P的画质特点以及优缺点达到了非常了解的地步。

C9P的质感延续了OLED同系列产品的优势，明显强于同时代LED型号。

在观看杜比视界时，依然能给你带来感官上的享受。

美中不足就在于缺乏足够的图像景深和物体的立体感，但是在动态和暗部细节上有明显的进步。

C8P与C9P杜比视界对比：

C8P和C9P在杜比视界的画质表现风格有95%的相似度。直观对比，同参数下C8整体亮度上略微高于C9，而C8P的画质风格在于色彩饱和度和图像对比度更高一些，差距不大。C9P在色彩表现上和C8P几乎一致，在个别图像上的色彩在C8P的基础上略淡一点，差距不大。色彩上看个人喜好去选择。清晰度细节方面，两者相差无几，C8P的对比度略高使得细节较为明显。从暗场表现上，C8虽然亮度高一些，但是在播放播放较暗的影片的话，暗部细节相对C9P暗场细节略微的少一些。

人物以及物体的质感，C9P逊色于C8P的表现，C8P在人脸的肤质，金属的表面材质，木造物，水面，泥浆质感还原上均略强于C9P。但在电影上差距不大，在游戏中这样是有差距的。而在立体、层次、景深对于空间方面的表现上，C8P大致和C9P相当。C8P、C9P过于平面感，难以表现物体轮廓，场景景深，人物层次分离，过于平面在画质上造成减分。C9整体风格和C8相同，而其中C9色彩控制力相比C8有提升，没有C8的色彩爆发力，但也不会出现色彩偏离过溢的情况。而C8有些时候还是略微控制不住色彩的溢出。在播放杜比视界时，同一模式同一片源，人眼是能观测到C9P的动态清晰度要比C8P更流畅，这也是新品明显进步的地方。

C9P的生动、标准模式下色彩丰富度最高，有些需要高饱和和高观感对比的片子用生动、标准模式下看起来更带感，但明显不利于长时间观看。剩下大部分模式对比度和亮度偏低，也不是很适合白天观看。暂时我们还是推荐色彩控制更为准确的，以及画质各方面较为均衡的游戏、影院模式。

特别说一下：High Frame Rate （HFR）

为了分享给大家最真实感受，观看模拟家居环境时机顶盒的足球赛。

网络视频压缩了的原因原始画质不太清晰，有模糊感。在高速的运动中，给人一种眩晕卡帧的感觉。

开了HFR模式以后，你会发现动态流畅了不少，因为是电视机自行处理插帧，足球在移动的瞬间出现了轻微重影，而且人物边缘会出现果冻效应。

网络机顶盒都是网络压缩传输不足50帧，HFR功能是不管输入端帧率如何都提升到120hz。原生帧率越低的片源，插帧的副作用越大，例如出现重影。

而在我们观看正常的4K片源、1080P片源时，开启这项功能动态流畅度也是有着明显提升的，所以总体来说该功能是C9P的亮度以及进步项。

满分10分

C9 4K画质综合表现：7分

C8 4K画质综合表现：7.5分

PS：按照75Z9F在杜比视界的表现我也打7分，65英寸的Z9F少0.5分满分标准为09年前等离子画质表现为一个分水岭，以此为标准。

【四、1080P视频画质】

C9P在1080P蓝光画质下屏摄观测

总结：C9P、C8P在BD优化上相差无几，清晰度几乎一致。但C8P图像整体锐度略高，亮度略高。而C8、C9P缺点还是过于平面，C9P颜色相对平淡素雅一些。但在一些偏院中，C9P则会略偏青黄色。C8P缺点相较于C9P暗部细节略不明显。C8/C9对BD的清晰度优化上没有问题，细节依然丰富。共同缺点是画质表现过于平面，层次感和立体感并不明显。而在播放一些画质绝佳的蓝光片源时，画质并不逊色于4K片源。整体而言在1080P的优化上没有太大缺陷，算优化得还算不错。

满分10分

C9 1080P画质综合表现：6.5分

C8 1080P画质综合表现：6.5分

【五、网络视频画质】

当我们进行选购时，一定要记得提醒自己：电视最核心的功能是显示。视觉观感要放在首位，不要被宣传介绍里那些花里胡哨的功能带偏了。只要你抓住了本质和选购原则，再去选的时候就轻松多了。有很多的东西所听所闻仅仅只是表面，真正还是得通过实践来检测。

网络视频：

C9P对网络视频的优化上还不错，在这里反而能体现一些空间感，不会那么平面。肤质的色彩控制，整体的色彩控制都很不错。虽然在图像上人脸还是磨皮感，但网络视频本身片源就不算好。C9P对网络视频的优化水平能排在不错的水准之上。而在很多本身国产电视剧色彩过溢的片源上，C9的色彩表现非常好，不会出现大红大绿大蓝大紫，C9的观感要明显自然很多。其实我们平时在家绝大多数时间可能就会花在我们观看各类电视剧以及综艺节目上，C9P在这方面对得起它自身身价。

满分10分

C9 网络视频画质综合表现：7分

C8 网络视频画质综合表现：6.5分

【六、游戏评测】

C9P PS4游戏画质屏摄

C9P、C8P游戏点评：

C9P在交互式光影、清晰度、色彩表现还是非常不错的，这三方面和C8P的差别不大。我们在游戏测试中使用了鬼泣五和生化危机2重制版、蝙蝠侠等，在上面三项以及动态方面几乎没有区别。而在神秘海域4、孤岛惊魂5中，则能感觉C8P的色域表现更高，更能表现丰富的色彩。也就是说，在一些本身色彩并不丰富的游戏源下，两者相差无几，而在需要丰富色彩的游戏源下，C8P的色彩表现力更略更加的色彩丰富和深。整体色温C8P略偏暖黄、而C9略偏青黄，但是不放一起对比，单独观看则难以发现。

画面质感方面，C8P更接近等离子那样在游戏材质贴图表层带有油腻腻的风格。C9P也带有这样的质感，只是相对C8要差点点。各方面的金属质感，水面质感，砖面质感等等，C8P均略微强于C9P，大致非常接近，C8P略微质感更加明显，更自然一些。动态清晰度方面，在60FPS运行下的游戏，两者都基本难以观测到拖影，卡顿感，都能感觉很流畅。而在30FPS运行下的游戏，C9P的流畅度略微强于C8P。延迟方面两者非常接近，在游戏模式下并没有感觉明显的动作延迟。

满分10分

C9 游戏画质综合表现：7分

C8 游戏画质画质综合表现：7.5分

【七、硬件支持】

在厂家资料中，C9P采用AI 音/画芯片α9 Gen2以100万个已储存的影像数据为基础，通过人工智能，精准判断输入片源，自主进行优化，从而呈现更逼真的画质。

特别说一下，α9 Gen2 AI芯片还强化了AI音效调节功能，自主识别输入音频类型，并将2.0声道优化成虚拟5.1声道，使音效更具临场感。

在我们实际聆听时，AI音效确实明显改善加强了环绕声，使得C9在音效上是强于市面上大部分电视机型。

特别要说的就是：作为市面上率先采用HDMI2.1的机型， HDMI 2.1在显示器上广泛使用还需要一段时间。

源设备可能需要更长时间才能支持它，但更高的带宽和新功能对于未来的游戏控制台或更快刷新率的更高分辨率显示器尤其有用。

HDMI 2.1是一项重大升级，它增加了许多新功能，并增加了HDMI线缆可支持的最大带宽。带宽猛增至48Gbps，可以完整支持4K/120HZ、8K/60HZ、10K等分辨率和刷新率的无损视频，同时支持动态HDR。要享受HDMI 2.1带来的各种好处，需要标记有“Ultra High Speed HDMI”（超高速HDMI）的HDMI线材。同时HDMI 2.1还支持高达16位的色彩深度。

在游戏方面，HDMI 2.1两项最新特性：1、缩短动态延迟；2、可变刷新率，使得VR头显和游戏主机能更轻松地与显示设备进行同步。HDMI 2.1还能改进音质，对比不同的机型多听几次你会明显发现HDMI 2.1支持更好的环绕立体声。

【八、总结】

优点：

C9P色彩控制精准，延续了OLED的图像特点，对低分辨率视频优化还不错，4K、1080P电影及游戏表现细腻，属于今年来说排列前茅的电视型号。动态、暗部细节上也相对C8P有进步。

在功能上，C9P采用了HDMI2.1，让宽带猛增至48Gbps，可以完整支持4K/120HZ、8K/60HZ、10K等分辨率和刷新率的无损视频，同时支持动态HDR。在环绕声表现上AI音效的增强非常棒，基本不需要另购置音箱。

缺点：
C9P在亮度、色域、对比度略微不如上代产品C8，是画质的减分项。OLED和LED是两种显示原理不同的设备，在对比度，可视角度，动态响应，光控上OLED有着天生对于LED的优势。而个别LED型号会做的不逊色于OLED的表现力，但是也仅仅是个别。这里特别说一下烧屏现象OLED的烧屏，这缺陷和液晶的漏光一样都是客观存在的现象。当年等离子也一样有这样的缺陷，但是往往被利用和误导做为恶意攻击等离子的点。

但事实上，LED的灯管寿命其实很低，LED其实在画质巅峰期上是不如自发光电视保持的时期长，往往在1、2年LED就过了画质巅峰期，进入衰退期。当年的等离子其实很多人都用了十年八年还在用，LED很难保持那么长的使用期。所以我们要正确看待烧屏这个问题，正常使用即可，出现短暂性烧屏也不需要担心。OLED发展到这么多年，家庭环境中使用烧到无法使用的情况非常少的。

最后，今年C9P是值得购买的型号，不是价格因素影响，算是今年画质相对不错的型号。它有不完美的地方，但也值得它自身定位定价。
C9P评测结束，谢谢大家的支持，希望本文能带大家带来一定帮助！

以上就是《LG C9P OLED电视深度测评，色彩控制精准，延续了OLED的特点！》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视应用软件使用。更多干货请戳：https://www.znds.com/bbs-63-1.html

eswgdeh · 发表于 2019-5-8 15:25

这么详细的测评，辛苦了

tynm · 发表于 2019-5-15 13:10

tynm，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

xiaofer1987 · 发表于 2019-5-21 18:15

先把机器刷成砖，再把砖头刷成机器，我都佩服自己在ZNDS学到的刷机技术！

kindyhk · 发表于 2019-6-2 02:29

回復看缺點

kkk1087 · 发表于 2019-6-4 21:47

回復看缺點

kkk1087 · 发表于 2019-6-4 21:47

回復看缺點

iori1986 · 发表于 2019-6-20 11:20

学习学习

xszxcvbnm · 发表于 2019-6-25 07:43

功耗是多少瓦?

南方椰子树 · 发表于 2019-6-27 21:55

辛苦辛苦

› 智能电视 / 安卓TV区 › LG智能电视

LG C9P OLED电视深度测评，色彩控制精准，延续了OLED的 ...

LG C9P OLED电视深度测评，色彩控制精准，延续了OLED的特点！