首页 收藏 QQ群
 网站导航
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
查看: 29652|回复: 121
[交流讨论]

投影仪芯片科普:4K投影机0.47与0.66 DLP芯片的差别!

  [复制链接]
发表于 2019-3-12 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kingtt1994 于 2019-3-12 19:45 编辑

目前4K依然是投影机市场的主题,整个市场正在加速从1080P过度到4K。


在这个潮流中,DLP机型无疑是在目前的4K投影机中的明星,性价比最高,厂家也最多,型号选择面广。今天的文章不讲大百科,集中讲一讲DLP机型的4K投影怎么选。


QQ截图20190312191238.png


目标解决2个大家最关心的问题:


所谓的小4K机型(0.47英寸芯片)和大4K机型(0.66英寸芯片)的家用DLP机型到底差别在哪里?


选购DLP 4K机型的时候,应该考虑哪些方面?


相信不少值友都看过许多厂家(代理商,经销商)的4K DLP机型介绍,以及不少自媒体的文章,其中少不了合理的“忽悠”和“洗地”,让大家觉得似乎大小4K芯片的产品并没有什么本质上的区别,两者都是合格的支持最新UHD格式视频的产品,但是价格却差了不少。于是乎人们放弃了选择更贵的索尼或者JVC或者0.66芯片DLP,转投向0.47英寸4K DLP的产品的怀抱。


看了这篇文章之后,希望大家能更清楚的认识到自己购买产品的优缺点在哪里,而不是盲目的人云亦云,被蒙在鼓里还不知道。


第一部分:家用4K DLP投影机芯片0.47英寸与0.66英寸的区别:


游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

0.66英寸 DLP芯片:


物理分辨率是2716×1528,总像素约415万,是830万像素(3840 x 2160分辨率)的一半。因此,TI特别推出了XPR技术:


QQ截图20190312191325.png

0.66英寸DLP的XPR技术(图片来自网络)


关键点来了,0.66的DLP在对角线方向进行一次位移,获得了 415 x 2 = 830万像素,也就是从数值上提升到了真正4K的水平。那么显示效果呢,请看后面详解。


0.47英寸 DLP芯片:


物理分辨率是1920 x 1080,所以说这是一块货真价实的1080P芯片。但是它通过德州仪器 TI独有的XPR技术(注意这个XPR与0.66英寸的还不一样)。


QQ截图20190312191338.png


0.47英寸DLP的XPR技术(图片来自网络)


它会上下左右各位移一次(看图是不是有种眼花缭乱的感觉 ),最终实际像素 X 4倍,达到了830万像素。这也是为什么那些卖小4K投影机的厂家、商家敢于把0.47英寸芯片称为4K投影(甚至是真4K)的原因。


这个DLP 小4K从技术先进度上来说,要比3LCD(爱普生)和LCoS(JVC的E-SHIFT)的4K增强技术看上去厉害一些。为什么?从数值上看多抖了几次。


也不知道是不是因为自知之明还是谨慎小心,即使是使用了4K增强技术的E家和J家的机器,厂家一般也不会轻易把自己标为4K投影机。不信请看他们的网站:


QQ截图20190312191352.png


JVC投影机官网


JVC是一家挺有意思的公司,我们看看它国内官网是怎么标的。


旗舰宙斯,使用原生4K的D-ILA芯片,是一台不折不扣的真4K投影机。所以写的是“原生4K激光影院投影机”。


新品0.47英寸4K DLP,LX-UH1。写的是“DLP 4K UHD投影机”,注意不能乱写,一定要把锅甩给德州仪器公司,你们说这个DLP是4K的,不是我JVC哦 。干得漂亮!


其余的使用1080P D-ILA芯片的机器,一律叫做“D-ILA参考级电影投影仪“。从名字上看不出一点4K投影机的痕迹。但是,它们确确实实是支持4K UHD信号的。


日企向来在宣传上是走小心谨慎路线的,但是这个仅限于日企公司本身。JVC和爱普生不把自己的使用1080P芯片,但是支持4K信号的投影机叫做4K投影机。


甚至在EPSON的官方页面,投影机的分辨率选项里根本没有4K(3840 x 2160)这一项,请看下图:


QQ截图20190312191404.png


EPSON投影机官网


但是到了下面的代理商和经销商嘴里就不同了,在他们嘴里这些产品就是真真正正、原汁原味、真的不能再真的4K,那种蜜汁自信,都不知道从哪里来的。所以广大消费者一定要提高自己的分辨能力,拒绝忽悠。


这里要期待EPSON早日推出自己的4K LCD家用芯片,否则三足鼎立缺只脚,就不那么好玩了。也要祝愿JVC的4K D-ILA芯片早日大规模量产,用到大家能买的起的机型上。


扯远了,继续回来我们DLP 4K之争。


既然0.66英寸和0.47英寸的 4K DLP在数据上看起来都这么牛,达到了4K标准的830万像素,那么实际效果呢? 对了,这才是关键。 那些枪文或者洗地文章都只是列举了一下参数,说了一堆冠冕堂皇很漂亮的话,然后下面就没有。从来没有人发一张实拍的比较图,下面小烧要来做的就是这件事。


测试用视频:


比较的测试视频在优派727的试用中介绍过:


一段静止的图像,里面包含有测试的图形。这段视频的分辨率为标准的UHD分辨率 3840 X 2160。如果投影机能分辨出其中最细微的图形,那么这台投影机的真实分辨率就是4K,如果在某些方面打了折扣,那么事实上这台投影机的分辨率是不到4K的。


QQ截图20190312191440.png

测试图形


测试图案是这样的。基本就是几个横条竖条斜条的方块,加上一个大圆圈。最精细的测试图案是由1 dot(一个独立像素)构成的。主要看第一行Checker(棋盘格),第二行Stripe(V)竖条和第三行横条。


* 如果是真实物理4K分辨率,那么1 dot的那几个方块中的条状图案都可以轻松分辨。圆圈也是一个连续的,平滑的曲线。


* 如果分辨率不到4K,那么可能只会分辨出 2 dots(1080P分辨率)/3 dots中的图案。圆圈也变为一个断断续续,不平滑的曲线。


测试机型以及环境(注:以下测试除了优派PX-727是试用机器,其余机型都是在展会上临时测试拍摄):


优派 PX-727(0.47英寸 4K DLP),搭配播放器:海美迪 H10四代,功放:安桥 TX-RZ800,玻纤白幕,非透声。全黑环境。


Vivitek丽迅 HK2288(0.66英寸 4K DLP),搭配播放器:未知品牌,功放:安桥(型号未知),玻纤白幕,非透声。基本全黑环境。

索尼 VPL-VW768(3片式0.74英寸SXRD,物理4096 x 2160像素),搭配播放器:OPPO UDP-203,功放:雅马哈 A5100前级。玻纤白幕,非透声。半遮光环境。


所有的播放器输出信号都已确认是4K状态。 拍摄器材: iPhone 7P


实际屏射图比较:


整体图(微信传图会有压缩,下面还有局部放大图)


QQ截图20190312191703.png

优派 PX-727

QQ截图20190312191714.png

丽迅 HK2288

QQ截图20190312191722.png

索尼 VPL-VW768

为了让大家看得更清楚,截取了部分进行放大比较。


棋盘格


QQ截图20190312191732.png


(PX-727,0.47英寸 DLP)


QQ截图20190312191747.png

(HK2288,0.66英寸 DLP)

QQ截图20190312191756.png

(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)

说明:


1 dot精度的棋盘格在索尼的768上面依然可辨,图片上可能过于细小看不清,实际肉眼可辨。


QQ截图20190312191802.png


VPL-VW768 1 像素棋盘格放大


PX-727和HK2288在2 dots的棋盘格上图案可辨,1 dot不可辨(图片上已经可以看到一个个像素的晶格)。


同样是能够辨认的棋盘格,727与2288的表现形式依然有些区别:2 dots下,HK2288的棋盘格要更明显一些。3 dots下,727的棋盘格排列有些怪异,似乎大小不一,相比2288就正常的多。


竖条

QQ截图20190312191840.png

(PX-727,0.47英寸 DLP)

QQ截图20190312191847.png

(HK2288,0.66英寸 DLP)

QQ截图20190312191855.png

说明:


VW768和 HK2288能够辨别1 dot的竖条。注意,虽然HK2288能够显示竖条,但是与VW768的显示效果不同。在768上,1 dot到3 dots竖条是逐渐增粗的,比较正常,但是HK2288的1 dot看起来反而要比2 dots的粗,这个是不正常的。


小烧也有理由认为,虽然0.66的4K芯片拥有显示1 dot的能力,但是由于像素的抖动,把有些原本应该分开细条重合在了一起。


PX-727从2 dots开始可辨,表现正常。


横条


QQ截图20190312191902.png

QQ截图20190312191910.png

(HK2288,0.66英寸 DLP)

QQ截图20190312191918.png

说明:


横条测试依然出现了与竖条比较一样的情况。VW768与HK2288从1 dot开始可辨。PX-727从2 dots开始可辨。0.66英寸的4K芯片依然出现了1 dot图案线条重合的情况。


为了更清楚的分辨三款产品在4K图像上的差异,我们来看看微距放大下,银幕上表现出的的像素问题。


先来看看1 dot 下,VW768与HK2288的比较。虽然两者的1 dot竖条都处于可辨状态,但是如果仔细看,依然会发现不同。


QQ截图20190312191928.png


1像素竖条 (VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)


VW768,完全没有像素晶格出现。每一条竖线都清晰可辨。4K的SXRD芯片果然是黑科技。


QQ截图20190312191938.png

1像素竖条(HK2288,0.66英寸 DLP)


HK2288的确做到了在银幕上显示总共830万像素,达到了4K的标准。但是我们也可以清晰看到每一个像素的晶格,虽说远一点就看不到了,但它是确确实实存在的。虽然总像素达到了830万,但是记住,它是由415万个物理像素 x 2得到的。所以它的每个像素又不都是独立的。因此,在显示1像素精度的图像时,会产生互相的干扰。上图中的深深浅浅,粗细不一的1 dot测试图案(原本就是一条1个像素的黑线),所体现出的与原生4K之间的差距,就是最好的证据。


下面我们再来看看2 dots图案,因为PX-727只能显示2 dots,因此这里我们拿HK2288与PX-727做一个比较。


QQ截图20190312191949.png

2像素横条


HK2288的2 dots横条显示,可以清楚的看到,每一条黑线都是由两个像素点的宽度组成的。但是由于像素位移的存在,2个像素的图像显示依然会受到一些影响,但已经不太影响整体观感。


QQ截图20190312191957.png

2像素横条(PX-727,0.47英寸 DLP)


PX-727的2 dots 横条显示。很抱歉,图片看上去不是很清晰。一开始小烧也以为是拍摄问题,反复拍了好几次。到后来才发觉,原因并不是手机对焦问题。而是整个画面就处于持续可见的细微颤动中,在远处观看的感觉不明显,但是微距拍出来,就是这个效果。与0.66芯片稳定的画面,清晰的像素相比,0.47芯片的实际效果就相差许多。正如XPR技术的原理图介绍的,多次位移产生的所谓的830万像素,不但没有提高实际可见像素。反而造成了本应该稳定显示的1080P像素之间的干扰。


至于到底0.47是否真正达到了830万像素,反正小烧用肉眼观察到的依然是1080P(200万)的像素水平。可以看图中原本应该是2像素宽度的黑条,在这个画面中实际相当于一个像素(1080P分辨率)的宽度。


好了,该是下结论的时候了。


0.66英寸与0.47英寸的4K DLP,虽说字面上都称为4K,实际上是两个完全不相同档次的产品。0.66宣传的830万像素,还算真实可信。0.47的830万像素就是厂商在浑水摸鱼了。


在分辨率上,索尼的真4K芯片在家用领域依然是处于顶尖地位,无人可以挑战。但是,本文仅仅是用它作为参考。(注意,索尼的4K产品线,从低端的268一直到这款768激光投影,都是用的同一款SXRD芯片,所以这个结果就算用268来测试也是一样的)。只有这样,我们才能知道,所谓的DLP 4K到底已经能为用户带来怎么样的效果。


0.66英寸 4K DLP效果:


已经非常接近原生4K芯片的效果,在显示精度上,基本能达到真4K芯片的7-8成功力。除非在极端的测试条件下,在普通日常使用中,你很难在播放影片时,指出两者在分辨率上的区别。


0.47英寸 4K DLP产品:


数据上的唬人,掩盖不住实际表现的羸弱。0.47英寸在显示精度上要差了物理4K芯片以及0.66的4K DLP一截。基本就是一个1080P增强产品的水平。其实不奇怪,德州仪器换汤不换药,把已有的0.47英寸1080P芯片修改一下,抖动个几下,就来抢占入门级的4K市场。不得不说这是一个很聪明的市场行为。但是这个市场行为,不该成为一些人忽悠的卖点。我们必须牢牢记住:芯片一寸大一寸强,物理像素越高,显示的精度也越高。商人可以忽悠,大家可以YY,但是物理定律终究是打不破的。


看完上面的比较,是时候再次放上德国网站HEIMKINORAUM 对于目前的几种不同4K技术的比较图。虽然第三个 DLP e-SHIFT并没有注明是什么尺寸的DLP芯片,但基本可以确定属于0.66英寸的产品。


QQ截图20190312192009.png


再次解释一下上图4张图的技术以及意义何在:


第一张: Full HD(1080P)投影机技术,虽说1080P已经是全高清的标准,但是在近距离观察的时候,依然能看出每个像素(图中可能是3LCD技术的投影机,晶格比较明显)。


第二张:e-shift,EPSON和JVC使用的增强型4K技术,通过将1080P(大约200万物理像素)芯片的图像快速位移,模拟出更多的像素。再通过图像处理芯片的过滤和平滑,最终获得了比原生1080P更好的观感。感觉就是1080P图像做了个平滑和杂质过滤。但是细节并没有什么增加。估计0.47英寸4K DLP的表现也能落在这一范围内。


第三张:DLP e-SHIFT(其实应该叫做XPR技术)。通过0.66英寸芯片(大约415万物理像素)图像的位移,同样模拟出更多像素。这张图的细节就要比第二张多得多。看来物理像素的提升起到了实际的效果。


第四张:使用物理分辨率达到4K(830万像素)的投影机,清晰度和细节要比第三张还要高一筹,这就是厂家技术实力的体现。不是吹吹牛就能超越的。


再次为德国人的严谨干杯。如果小烧有机会,也会组织进行这样一次对比。


第二部分:如何选择4K 家用DLP投影机:


购买原则:


通过上面的比较,相信大家已经可以理解:DLP芯片的尺寸是区分投影机档次的最基本参数。不要相信卖的贵的0.47英寸可以在效果上碾压卖的便宜的0.66英寸机器。差价可能是品牌溢价,可能是带有一些独有功能,也有可能仅仅是厂家(或者是代理,经销商)为了赚取更多的利润。但只要是大品牌的机器,基本不会让低等级的芯片越级挑战高等级芯片成功。羽量级拳王能战胜重量级拳王吗?恐怕速度占优的羽量级会有那么一两个回合的优势,但最终胜利还是重量级拳王的。


0.47英寸的机器是DLP阵营用来抢占新兴4K市场的工具。通过宣传、价格以及小巧的体积,来吸引想要尝鲜的用户。但不代表0.47英寸的机器能真正表现出4K的效果。


如果你是一个手中有大量4K片源,对于画质和清晰度有追求的人,建议选择0.66英寸芯片的DLP机器。


如果仅仅是想体验一下影片的HDR效果,对于是否真的达到4K清晰度并不在乎的用户,恭喜你,选择更实惠的0.47英寸是一个不错的选择。


0.66英寸的4K DLP机型。无论在效果,价格,还是体积上,都要胜过0.47英寸一筹。考虑到价格因素,2万以内是一个比较能接受的价格。因为如果到3万的价格,就会有索尼的VPL-VW268这一采用物理4K芯片的强劲对手。


0.47英寸的4K怎么选?


说起0.47英寸,就绕不开一个关键词“公版设计”。台系厂商大多采用的是公版设计,由中强光电,台达等厂家进行ODM设计生产。产生的问题就是同质化严重。如果跳过品牌和产品外观,只看产品背面接口,你很难区分出谁是谁。下面贴一下四个品牌四台机器的背面图。你能说出哪个是哪个品牌型号吗?


QQ截图20190312192018.png

QQ截图20190312192025.png

QQ截图20190312192035.png

QQ截图20190312192041.png

接口布置相同 = 投影机使用同一设计方案 = 内部芯片 + 光源基本相同


因此,建议选择0.47机型的时候,不要过多考虑画质,色彩,清晰度啥的,其实都差不多(要相信大厂的实力以及品质控制)。更多的应该去考虑一些独有的因素:


品牌。品牌肯定是会有溢价的,日系就比台系价格要高一筹。


功能:一些独特的功能,比如支持3D,支持镜头位移,也能产生附加值。至于消费者是否买账,那就是另外一回事了。


当贝投影F1搭载0.47DMD芯片,支持3D是值得考虑的对象。


QQ截图20190312193942.png


0.66英寸的4K怎么选?


0.66英寸才是各家投影机厂商展示技术实力的地方。许多有特色的机型都出现在这个设计方案里。


比如Vivitek 丽迅的加量不加价,比如宏碁和奥图码的激光光源,比如明基的THX,isf认证,以及三色HLD光源什么的,都是值得考虑的机型。 怎么选就看大家口袋里的银子和对于品牌,功能的需求了。


SIM2这家生产高端投影机的厂家,经常出现在国内展会上的投影机型号是SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 也是采用0.66英寸芯片的机型。由于太高端,这里就不做详细介绍了。


结合本文的内容,斗胆再抛出一个观点:


无论是LCD的E-SHIFT还是DLP阵营XPR的4K增强技术,技术本身并没有什么优劣之分,画面的精细度的差距依旧来源于物理分辨率的高低。


希望大家看完这篇文章之后,能解开长期以来萦绕在心头的关于DLP 4K技术的疑问。请忽略德州仪器自我陶醉的宣传,投影厂家的遮遮掩掩,商家的蜜汁自信,一些媒体的刻意误导。早日选购到自己称心机器。


原文作者: 一烧体验馆


上一篇:当贝投影仪f1对比坚果L2X投影仪 哪款更优?看完你就明白了
下一篇:【话题】智能投影仪和智能电视你会选择哪个?优缺点分析
发表于 2019-3-12 19:44 | 显示全部楼层
总于有点看懂 0.47是啥意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:45 | 显示全部楼层
一篇干货!看懂的人,就是半个行业人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:48 | 显示全部楼层
学习学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:49 | 显示全部楼层
终于明白 DMD 0.47是什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:49 | 显示全部楼层
楼主威武啊,ZNDS有你更给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:50 | 显示全部楼层
又见一个好帖,果断先马克mark收藏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:51 | 显示全部楼层
ZNDS的教程简直男默女泪啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 19:52 | 显示全部楼层
学习学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 22:58 | 显示全部楼层
过来长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐应用 上一条 /6 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2019-3-24 00:26 , Processed in 0.110654 second(s), 22 queries , MemCache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2019 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表