为什么魅族Pro7的最佳搭载芯片是高通骁龙835？

gulugulugulu · 发表于 2018-12-27 18:29

为什么高通骁龙835反而成了魅族PRO7的最好选择呢？请听mincxyw细细说来。
  有人肯定会说，魅族即使PRO7不会使用联发科X30和三星Exynos8895,那魅族还可以用华为海思麒麟或者苹果A10，甚至是小米的松果芯片，但mincxyw只能说，那纯粹就是意淫了。

  先讲一下海思麒麟960，魅族为什么不会使用华为海思麒麟960？
  首先，海思麒麟960华为自己都不够用，同时华为在mate9、荣耀    V9和P10上都采用了海思麒麟960这颗SOC，如果给魅族，那么最终将导致华为自家的产品失去竞争里，同时海思麒麟960是去年的芯片，而今年华为将发布海思麒麟970芯片，所以魅族Pro7如果搭载海思麒麟960那就显得有点过时了。魅族没那么蠢，那样同样是自己作死，no zuo no die的道理魅族应该是懂的。但mincxyw说魅族不可能搭载华为海思麒麟960，那肯定还会有人YY说魅族有可能搭载海思麒麟970芯片啊，但是华为可能吗？魅族在2016年用联发科都能卖2200万，用海思麒麟970得抢华为多少份额啊，华为会作死吗？显然不会，华为老早就懂得了no zuo no die的道理，把海思麒麟970卖给魅族，你让华为mate10情何以堪呢？所以不要妄想魅族Pro7会使用华为海思麒麟970，同时华为海思麒麟soc的成本是魅族承受不了的，就算是华为自己用海思麒麟SOC，依旧要比华为使用高通骁龙的SOC成本要高很多很多，魅族的销量虽然已经突破了两千万+的销量，但依旧还算得上是个小厂，即使华为把海思麒麟960或者海思麒麟970卖给魅族，魅族Pro7的价格也将突破4K、5K甚至是6K以上，这是很多消费者无法承受的价格，就像把小米手机卖到一万块，你觉得有多少人去买呢？反而会适得其反，而更重要的一点就是，目前的华为压根就没有想过要把海思麒麟SOC外售。
所以就不要去意淫魅族会采用华为海思麒麟的SOC，目前是不可能滴，而且意淫过多还容易伤身，还是现实一些比较好。

  讲完了华为海思麒麟的SOC，再来讲一下苹果A10的SOC，你们觉得魅族可能用苹果的A10或者A10X芯片吗？
  不知道为什么，总是会有人对苹果的A10芯片进行一顿的YY，但有意思吗？真没什么意思，一直以来人们总把苹果的A芯定义为最强的芯片，但苹果的A10等芯片真的就那么强吗？mincxyw只能说，确实非常的强，但仅限于放在搭载了iOS系统的iPhone上，你把苹果的A10放在搭载Android系统上真心不如何样，甚至就联发科的水平，苹果A10的芯片之所以强大，在很大程度上是源于iOS系统的推力，并且A10等芯片是苹果专为自家的iPhone而定制的，真是不适合Android系统，说一个很简单的道理:华为mate9 pro的体验还没华为mate好，为什么呢？因为海思麒麟960带1080p分辨率的屏幕刚刚好，但带2K分辨率的华为mate9 pro就略显得有点吃力。同样的道理在用在魅族和苹果的身上，所以就不要幻想魅族PRO7会使用苹果的A10芯片，但是说到这里肯定会有人再次一番意淫：“苹果把A10和iOS系统一起打包给魅族啊！”mincxyw只能说，你以为是人有多大胆地有多大产吗？但肯定会有无良的标题党这么写着：“震惊！！！魅族Pro7将搭载苹果A10芯片”我就呵呵。再说苹果公司脑袋秀逗了才把自己的A10和iOS打包给其他手机厂商，苹果是要让库克带着所有人睡大街才这么做，同样no zuo no die的道理苹果也懂，并且比谁都懂，所以苹果才能够走到今天。
所以呢，各位大神就不要意淫魅族会使用苹果的A10芯片甚至是iOS系统,那是不可能的，还是那句话，意淫多了真的很伤身体，还是要注意身体啊！

即使mincxyw说魅族不会用华为海思麒麟芯片和苹果芯片，但肯定还是有人说，你说了又不算，然后再一番遐想：没有华为和苹果，魅族还可以用小米的松果芯片啊，mincxyw只能说，想象力真的很丰富啊，你确定你不是猴子请来的逗比？能不能不要这么搞笑啊！mincxyw肚子都笑得抽筋了，先不谈小米和魅族的恩怨，当然最主要的还是雷军和黄章的爱恨情仇，这里就不多说，我们主要谈一下小米松果芯片本身。
一直以来，mincxyw都是挺看好小米造芯片这事的，要么成功，要么成仁，但还是希望小米能够成功，从华为造海思麒麟芯片就可以造芯片真心不是一件简单的事，所以魅族不可能自己造芯片，只能用别人家的芯片。你看华为是摸索了多少年，投入了多少钱到如今才造出了海思麒麟960，但即使是搭载海思麒麟960的华为mate9系列玩某些手机依旧没办法开60帧的高帧率模式，华为造了这么久的芯片，但GPU上的弱势到如今都依旧存在着，而小米呢？小米的松果澎湃S1差不多高通骁龙6系的水平，联发科P20的水平和华为海思麒麟6系的水平，但目前的小米就支持移动制式的网络，虽然有黑客把搭载澎湃S1的小米5C给破解了，让小米5C能够支持联通网络，并且可以使用电信4G网络上网，但也就仅此而已，小米没有联通和电信的专利，在这个重点推广和发展全网通的时代，但网络的手机注定会被淘汰，这也是魅族为什么在2016年到最后才憋出来一个Pro 6 plus，毕竟全网通才能受到更多的支持和补贴。而目前的澎湃S1也仅仅是一个半成的中端芯片，小米想要研发去高端的全网通芯片还为时尚早，难道你让魅族Pro7去搭载澎湃S1？那不是自己找死吗？
所以啊，人有想法是好的，天马行空也是需要的，但自我催眠自我幻想就没必要了，所以不要总是幻想啊，还是要注意节制比较啊，魅族用小米芯片这事想都不要去想。

再来谈一下魅族Pro7为什么不会搭载联发科X30和三星Exynos8895，不是说这两颗SOC不好，但是这两颗SOC确实不适合魅族Pro7这款机型。你以为魅族Pro7是苹果梨啊，苹果和梨最后变成了苹果梨，魅族PRO7顶多就是个鸡蛋，而联发科X30自然就是鸭蛋了，而三星Exynos8895差不多就是鹅蛋，虽然都是蛋类，但放在一起不就成了混蛋了吗？
先讲一下为什么魅族Pro7不会搭载联发科X30，虽然联发科x30采用了台积电的10nm技术，但helio x30的水平就那样，比上不足，比下有余，介于中端和高端芯片之间，一颗很尴尬的SOC，特别是helio x30的GPU问题，三星都20核心了，你才8核心真的好吗？同样的道理，搭载10核心GPU的魅族Pro6 plus在2K屏的推力上要比搭载8核心GPU的华为mate9 pro要好很多，所以GPU还是非常重要的。再有魅族MX5搭载的是helio x10，魅族MX6搭载的是helio x20,到了黄章亲自出山打造的梦想机，你不用X30，难道让它去用helio p系列的CPU吗？那不是打黄章的脸吗？况且魅族Pro7再用联发科，这就不是“万年联发科”了，直接变成了“光年联发科”啊，就像打磨这词如今已经成为了魅族的专属名词，魅族再给自家的PRO系列用联发科，那只能导致口碑尽失去。
而为什么不用三星Exynos8895，这个问题其实也很简单，魅族作为三星芯片的唯一外用厂商，最主要还是源于魅族在三星刚起步发家做芯片时就在使用三星的芯片，但三星的exynos芯片一直以来就都有一个诟病，那就是三星的Exynos一直不支持电信网络，所以去年的魅族迟迟不使用三星的exynos8890，情愿去用helio x25的芯片，而三星的芯片一直以来性能都非常好，但缺陷就是网络问题，但不排除魅族会使用这颗芯片做一个曲面屏版本的手机，但目前的情况来看魅族Pro7确实不太适合这颗芯片。
所以，helio x30是为魅族MX7准备的，而三星Exynos8895不适合PRO7，所以魅族Pro7的最佳选择还是高通，毕竟目前只有高通符合魅族PRO7的情况。
你觉得呢？

作者:mincxyw

技术大牛阿怡 · 发表于 2018-12-27 18:29

万年联发科到光年联发科？
光年不是长度单位吗？

明明咕咕哒 · 发表于 2018-12-27 18:29

光年是时间

shiqixiaoma · 发表于 2018-12-27 18:29

光年是时间单位？我没文化你可别骗我

特约词人ming · 发表于 2018-12-27 18:29

光年是距离单位

libaidexiaohao · 发表于 2018-12-27 18:29

现在已经确定是联发科x30,作者这种推理逻辑我也是醉了
另外，光年是长度ok，

dalaobaoge · 发表于 2018-12-27 18:29

暴露了，你去百度一下

bujianqingshan · 发表于 2018-12-27 18:30

恭喜被成功打脸

明明咕咕哒 · 发表于 2018-12-27 18:30

苹果的系统和芯片魅族是肯定不会用的，这点你压根不用解释。

libaidedahao · 发表于 2018-12-27 18:30

真的打脸其实挺同情魅族的高通用不上即便用三星也只能是过时一年的处理器

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

为什么魅族Pro7的最佳搭载芯片是高通骁龙835？ ...

为什么魅族Pro7的最佳搭载芯片是高通骁龙835？

相关帖子