如何评价《炸裂志》这本书

深知自己不讨喜 · 发表于 2018-12-7 13:13

如何评价《炸裂志》这本书

放羊的星星123 · 发表于 2018-12-7 13:14

第一次听到《炸裂志》这本书，是在2014年阎连科获得卡夫卡文学奖的时候。当时看到这个名字觉得很新颖，之觉得这个名字取的很霸气，于是非常好奇。

　　一晃四年，当我在iBOOK真正读完这本书时，我觉得当初的想法果然没错。

　　书如其名，确实“炸裂”。在写这篇读后感前，我登上知乎，看了看其他读者的评论。我发现这本书的评论基本是毁誉参半。有的人说这本书是东施效颦，没有《百年孤独》的恢弘构局。有的认为这本书铺垫了大量无意义的语言。

　　坦白说，我几乎没有读过其他“神实主义”的书籍。即便是那本名著《百年孤独》，我也就对那个“多年以后”的景点开头，以及开篇那个玻璃还是镜子的东西有点印象，后面就没有读下去了。

　　所以当我阅读《炸裂志》时，整体感觉还是很震撼的。有本土化的细节，将中国本土情怀中那些众所周知又避而不谈的污秽写在了纸上；也有真实的情节，真真假假，仿佛就是改革开放以来，发生的一个真实案例。

　　书中用了很多虚实结合的手法，多数是虚构的，但也有纪实的内容。比如在描写老三明耀时，就用了非常多改革开放以来发生的国际事件，以及和中国有关的事件。

　　《炸裂志》的写法很新颖，真真假假疯疯癫癫，甚至连作者本人都把自己列为书中的一个人物。

　　在读这本书的时候，你不得不去其中品位分析，尝试捕风捉影，寻找一些现实中的影子。讽刺，讽刺的是哪个城市；隐喻，又喻的是哪位领导人。整个“炸裂村”到最后的“炸裂市”，仿佛都是一个政治隐喻，但又不是一个笑话。

　　如果说在现实中唯一能和炸裂对应上，找到相关影子的城市，就是改革开放的排头兵——深圳。可是除了发展速度，其他绝大多数描述，仿佛又与深圳不符。于是我不得不去思考，到底我所看到和了解的深圳，那个以“创新”、“敢为天下先”、“拓荒”等等积极形象出现的深圳是真实的，还是像炸裂一样基于“不择手段”、“污秽”、“龌龊”等不良的事实建成的城市，又经过洗白变成一个积极向上的大城市。

　　如何说呢？“炸裂”真的是一个非常复杂的实体。它承载了很多人的希望，很多人的梦想。但是反过来，它也毁灭了很多人的希望和梦想。我想很多人都无法猜想出，炸裂是如何成为超级大都市的。即使我读完了全书，我也很难猜出来。

　　整本书可以说不仅是一个荒诞的小说，还是一个让人无比感慨的故事集。它牵扯到无数的故事，从开头所有村民做同一个异梦，出门寻物，到结尾孔明亮被刺杀，孔明

把心掏空狠狠爱 · 发表于 2018-12-7 13:14

高手在当贝啊！学习了

› 你问我答 / 玩机教程 / 固件 › 你问我答 › 精选网友问答

如何评价《炸裂志》这本书

如何评价《炸裂志》这本书