ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 23835|回复: 4
上一主题 下一主题
[分享]

OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-22 11:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 eswgdeh 于 2018-11-22 13:13 编辑

OLED(Organic Light-Emitting Diode)有机发光二极体面板主要量产的厂商,目前以韩国LG最大宗。

本篇比较的LG、SONY、Panasonic 三大品牌的OLED电视产品,面板来源其实都是LG。

更有消息指出,SONY和Panasonic应该是取得同一等级的OLED面板。

OLED其最大特点在于自体发光,不需要背光模组LED,因此机身更为轻薄!!

下图就可以看到LG B7 就完全把轻薄的特点完全表现出来

OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000

前言
LG在去年就率先在台湾市场推出价格相对较亲民的产品B6系列,提供55吋及65吋两种选择,超杀的价格吸引不少目光,也顺势占据高阶液晶电视市场。

LG今年改款的B7系列OLED液晶电视,主要改进的部分在HDR规格支援的提升,以及亮度的提升。

而SONY及Panasonic都选择在LG打开市场后,才推出完善且成熟的OLED液晶电视产品。 SONY A1系列及Panasonic EZ1000系列(欧洲为EZ1002)皆已确认在下半年进入台湾市场。

各家OLED液晶电视在国外已经有丰富的评测资料,相较于台湾各厂商提供的规格其实都不算完整清楚,因此统整多篇国外评测报告提供比较。

OLED除了外观上更轻薄外,在影像显示上,由于不透过背光模组,其亮度控制上在暗部的表现,也就是全黑的表现上,是完全超越LED液晶电视的。

但此特点却也是OLED液晶电视的双面刃,OLED液晶电视能做到LED液晶电视做不到的全黑,却因而在画面暗部的细节可能无法呈现,这一点就有赖各家厂商透过影像晶片处理改善。

OLED在色域表现上也较LED液晶电视广,另外藉由自体发光特性,OLED液晶电视几乎没有可视角度的限制!

HDR全面支持


4K UHD液晶电视广泛推出的同时,HDR(High Dynamic Range Imaging)高动态范围成像更显重要,简单说来HDR带来更佳的对比,暗处的细节呈现,明亮的白色更凸显,让画质真正跃进的其实是HDR而非只是4K高解析度。

OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000

目前主流上HDR有三大规格,分别为HDR10、HLG及Dolby Vision。

HDR10是一开放标准,主要用于Ultra HD蓝光播放机,以及Netflix网飞、Amazon Video等线上串联影音。

HLG (Hybrid Log Gamma)则是由英国BBC与日本NHK共同发起的标准,可让电视广播信号同时兼容HDR与非HDR的电视。

在欧洲已经应用在电视放送讯号上。

Dolby Vision采用逐画格内涵metadata去控制内容,对于影片内容的保护和控制是最佳的,但需要相对应的解码晶片处理,无法透过韧体升级方式支援。

三者除了在应用类型有差异外,在规格上,HDR10和HLG提供10bit colour 色阶(色彩深度),也就是10亿色阶,是过去在LED液晶电视也普遍达到的规格;而Dolby Vision提供的是12bit colour色阶,也就是能提供640亿色阶,是目前主流的64倍。 基本上Dolby Vision能提供最优的画质,不过其需要由影片内容就开始支援。

目前Netflix已经有部分影片同时支援HDR10和Dolby Vision,只要硬体可支援就会选择Dolby Vision版本播放。

Netflix应该是目前4K和HDR片源最丰富且易取得的影片来源。

2017各家电视厂商主推的4K液晶电视都有支援HDR高动态范围,多数也都选择前述3种都支援。

不过本次比较的三款OLED液晶电视,Panasonic EZ1000却选择省略Dolby Vision支援!!

虽然Dolby Vision的确影片的来源很少,但Dolby Vision是采用硬体解码,因此日后若成为主流规格也无法透过韧体升级支援。
这点在规格比较上是Panasonic一大缺点。

影像画质及色彩

讨论LG、SONY、Panasonic三款的影像画质,基本上由于面板来源都是LG,因此基本表现上应该不会差太多。

在影像表现上SONY和Panasonic都透过自家晶片下足功夫。

OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000

Panasonic 透过自家晶片Studio Colour HCX2,并经由好莱坞色彩调校师校正,加上独有的6原色显示晶片。

在国外多篇测试中,在色彩表现上都获得极高的评价,在三款OLED液晶电视中获得压倒性高评价。

SONY在画质和色彩上也获得很不错的评价,不过在暗部的细节表现上还有待加强。

LG则是维持中规中矩的表现,不过参考与前一代B6的比较影片,B7在亮度对比上有明显提升。

游戏模式输入延迟表现

根据国外评测资料,LG B7表现最优约21ms

Panasonic EZ1000 约25ms;SONY A1表现略糟约30ms

对人眼来说25ms以内差异不大

Smart TV操作介面

Smart TV已成为目前高阶液晶电视基本配备,目前主流慢慢转向Google主导的Android TV系统。

SONY是采用Android TV最新版本,不过LG是采用自行发展的介面称为webOS (源自Palm OS)。

SONY基本上维持Google Android TV公版的介面状态,不过会预载一些APP。

基本上LG的画面上更漂亮且直觉一点,不过webOS日后软体升级频率未知,毕竟软体厂商自行升级出包的状况也蛮多的。

OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000

SONY在操作遥控器上竟然沿用过去LED液晶电视的同款遥控器,四方按键超小,非常不好用。 当然SONY一直推广用手机APP操控,不过基本的遥控器还是列入小缺点。

Panasonic在mozilla宣布放弃firefox OS手机平台的发展后,在最新的OLED产品上依旧采用firefox OS,是比较让人担心的,毕竟后续的软体支援如何是未知。

当然firefox OS的基本应用Panasonic已经是很成熟,该有的功能不会少。 但总的来说软体上也是Panasonic的一大缺点,另外遥控器也跟SONY有一样的缺点。

电视扬声器


SONY 在A1系列OLED液晶电视另一特色是其平面扬声技术Acoustic Surface,SONY创新的音响技术将萤幕本身变成了扬声器,可透过萤幕震动来发声,不需要透过可见的扬声器。

OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000
OLED液晶电视大战LG B7、索尼A1、松下EZ1000

看似薄型的扬声器,但国外普遍评价高,基本上优于多数液晶电视内建扬声器表现。 Acoustic Surface 提供50W输出。

LG B7 提供的是标准的2.2声道40W输出较为阳春,但主要因LG有另款E7系列,就是在音效部分加强,E7 提供4.1声道60W输出,不过LG皆支援Dolby Atmos 。

Panasonic 是外挂一支小家庭剧院,Dynamic Blade Speaker 内部结合14组扬声器组件及四重被动式震幅器,可输出达80W,且通过THX认证,是三款中最优。

HDMI输入端子


SONY和Panasonic 都只有前两个HDMI有提供full-bandwidth 18Gbps ports 可接收显示2160p@50Hz/60Hz并达到最高色彩像素。
LG则是4个HDMI皆有完整支援HDMI 2.0b。

总结

由于OLED面板目前主要来源都是LG,现阶段LG、SONY、Panasonic三大品牌OLED液晶电视的基础上都是相同的,主要取决于各家影像晶片的优化,OLED经历多年的酝酿,除了​​面板量产良率的提升外,如何处理暗部的细节更是重点。 随着4K解析度及HDR的成熟,结合OLED更能显现出高对比的优势。

LG去年也已将OLED推出商用产品,因此早期OLED寿命短、残影烙印的问题,在近年的改良后基本上已经不是问题,OLED液晶电视可以确认进入高阶液晶电视市场,LED液晶电视将只能分到中低阶市场。

本篇三款OLED液晶电视,LG、SONY、Panasonic可能都因顾及成本控制,在周边使用的遥控器上以及内建的Smart TV作业系统,皆未显现出高阶产品的水准,多是沿用既有产品系列的规格,这应该未来改款的重点。

总结来看比较LG B7、SONY A1、Panasonic EZ1000三款OLED液晶电视,论画质来看,Panasonic EZ1000经过好莱坞色彩调校师之手,加上特有的6原色显色技术,在2017年首轮的OLED大战中取得优势。 再加上Panasonic 配备通过THX认证的扬声器Dynamic Blade Speaker,提供80W输出,几乎要完胜,但Panasonic却在规格上选择取舍不支援Dolby Vision,高阶产品却取舍最高阶的HDR支援项目,尽管目前片源的确不多,可以理解厂商选择,但对于规格先决的消费者来看,这是一大缺点;另一缺陷则是Panasonic一直以来的弱点,就是选择采用firefox OS,而firefox OS已宣布停止开发, Panasonic似乎还找不到其他选择,只能继续沿用,这对于未来软体功能的支援度和丰富性,都会大大让人质疑。Panasonic EZ1000目前还不清楚在台湾的售价,若价格能控制在新台币19万内会比较具有竞争力,且Panasonic在台湾只推65吋一款TH-65EZ1000W,亦没有较小的55吋可选择;若售价过高,对消费者就是缺点再加一,完全掩盖了EZ1000最佳色彩表现的优势,实在可惜。

LG B7和SONY A1在影像表现上SONY只有小赢,SONY A1唯一胜出的部分是其平面扬声技术Acoustic Surface,是让国外许多评测最感意外的优异表现。 不过这样比较对LG有点不公平,毕竟LG还准备了E7系列,就是提供较优异的音效扬声器。 LG B7依旧保持去年B6系列,采取市场最低价OLED产品的策略攻击,在预算范围内,基本上LG的表现不会让人失望的。 平均三款OLED液晶电视各方面表现,SONY A1算是择中后的选择,价格若能再降低一点就绝对是首选,且SONY A1提供55、65、77吋三种大小选择是最多的;若价格取胜,当然还是LG最佳,LG B7提供55和65吋两种大小选择。

本篇是综合国外多篇评测,综合后整理之。

以上就是《OLED液晶电视大战LG B7、SONY A1、松下EZ1000》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk)安装你喜欢的电视应用软件使用。






上一篇:索尼A1 4K OLED电视开箱,不只视觉享受更是生活享受!
下一篇:索尼4K HDR 55X8500D液晶电视开箱体验!
沙发
发表于 2018-11-22 11:26 | 只看该作者
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-11-23 13:48 | 只看该作者
楼主用心了,内容非常精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-11-26 15:38 | 只看该作者
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-11-26 16:30 | 只看该作者
感谢分享               
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-29 17:51 , Processed in 0.070440 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表