ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 18496|回复: 1
上一主题 下一主题
[其它]

外观太美不是我的错,楼氏动铁我也有,评飞傲FH1耳机

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-2 20:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在HIFI圈里浸淫十年后,飞傲在2017年一口气推连推好几款耳机,大有全面进军HIFI耳机圈的势头。
虽然是老司机,但飞傲在耳机产品线上还是比较保守,目前推出的都是千元内的初烧之选,而且都是个性十足。
今天本文的主角一圈一铁的FH1可以说是飞傲的代表作之一,可它代表的是什么呢?

一、较为简单的开箱
最右的FH1是主角,RC-MMC X1s是飞傲单独为其耳机出的MMC接口的短线,也是大有来头,所以一起入了;i1则是果机解码耳放;HIFI厂商单独卖线并不是新鲜事,不过飞傲就这两根线也是吸引了不少粉丝的目光。

标准的内盒展示,估计很多人看到了外包装右下角的Knowles,没错,就是前段时间沸沸扬扬的美国楼氏。

内衬显得比较简单,FH1腔体镶嵌在一侧的内衬里,收纳盒里装的是线材,只有纸质内衬;

这是一个塑料收纳盒,表层做了镜面处理,不过还是不怎么好看,而且不耐摔,优点是收纳线材和耳机的时候比较方便;

里面装了两根线,一根不带线控的2.5平衡线,一根带线控的3.5音频线;

标配3.5mm接头的线材线控板有一定的人体工学设计讲究,皮质偏软,内置用料官方未作说明,就视为普通线材吧;

2.5mm的平衡线采用的是四芯的无氧铜材质,左右声道分开,且收纳指数好评;

二、耳机腔体细节表现
标配中的两副线材耳挂部分的材质不明,有一定的硬度,插拔处专门设计了螺旋纹以方便换线(实际上插拔都有一定难度,熟练几次掌握技巧会好点);左右之分除了字符标识,MMCX公头上更是用颜色进行了区分,蓝左红右。

腔体部分很惊艳,不得不夸国产HIFI耳机这两年在腔体模具上的打磨,特色产品很多,这款飞傲FH1还有个名字叫做明眸,因为外观像瞳孔,确实有别致清新的感觉。

在形态上有灵动之美,飞傲还把FH1的腔体后壳表层设计成镜面的,并用了电镀圈点缀,再加上整体的蓝色,外观足够惊艳;FH1除了蓝色还有红绿黑三种颜色,目测蓝牙颜值最高。

导线接口用的是标准的MMCX接口,前面说了插拔是有技巧的,两端的字母表示对准;

出音管是FH1与众不同的地方,各位可以看到是金黄色的,它的材质是黄铜,密度比常见的铝合金出音管要大,配合楼氏动铁可以避免谐振。

三、个人主观听感分享
在没接触飞傲的耳机之前,圈铁混合的FH1给人的感觉是性价比之作,因为动铁单元它用的是楼氏最新的33518,主要负责高频和极高频。既是楼氏单元,又能镇得住高频,对于只有498元的售价来说,猛一看真的很有性价比。
不过在围观后的了解,我又觉得飞傲其实并不是主打性价比,因为这是谁都可以喊的出的口号,他更多的是让初烧也能玩线,所以有2.5mm的标配和单独售卖的RC-MMC X1s,反正价格都不高,我索性连i1解码耳放也入了。
接下来的听感就用这几根线分别试听,仅作个人主观听感,以供参考。

IPhone 6Plus+i1+RC-MMC X1s短线+FH1腔体
I1苹果耳放解码是飞傲专为果粉设计的,并且有苹果MFi认证,不过在销售单页也说了另一个初衷是为了配短线,当然也能配其它型号的3.5mm耳机,不过那样一来就会很长了。再说i1的配置,内置CODEC芯片,除了可支持无损音频格式,同时支持高清语音通话,所以在i1的主体上有音量加减、麦克风、曲目切换、暂停功能。
配耳放一般是源于前端推力太小或者耳机阻抗太高,飞傲FH1的阻抗其实并不高,26欧姆,灵敏度也不低,理论上手机直推也没问题,不过加了耳放后素质多少会有提升。
IPhone 6 PLUS+FH1+短线+I1耳放给我的感觉是低频厚实,下潜有些深度,弹性算不上上乘,凝聚感也中规中矩,不过声场还算很不错了,再加上优秀的器乐分离感,听得了陈勋奇的《天地孤影任我行》这种纯粹的大气的低频,听摇滚乐感觉其实更好,下潜的速度可以说是快了,氛围强劲有感染力。
人声则有点毒,醇厚浓烈,暖意十足,听低苦艾的《兰州,兰州》可以触电,不过瑕疵也比较明显,解析略弱,因为音染而有明显的失真,不过它依旧是毒的,位置居中,但也抓耳,好听是相对监听和冷声而言。

飞傲x5三代+短线FH1
飞傲x5三代是一款安卓播放器,不过它有内置纯音模式,用来提供比安卓系统更为优质的声音。用短线直接听低频,在氛围上感觉是没有果机+i1耳放那般刺激的,低频变得宽松,弹性更为灵敏、柔和,虽然一样没有太强的凝聚感,不过速度变得自然了,声场则依旧开阔,器乐分离感没那么明显,整体上少了氛围,但多了几丝韵味。
人声亦是如此,它不像果机+i1那样抓耳,声音是温润的,偏暖的音染少了不少,不过依然听得出来,这种味道是很多人在听了过后会给予好感的,瑕疵是位置略靠后了点点,听流行乐的时候是很难觉察的出来的,因为那点偏暖的又有密度的人声会带节奏。至于细节,两种方式听来,都是点到为止的,换气、鼻音都还在,齿音则偏少。
高频方面是飞傲FH1的弱项,有明显的延伸感,顺滑度也说的过去,不过缺少动态表现,细节啊、毛刺的控制什么的也伐善可陈,也就不多说了,毕竟这个价位就是走下盘的。

飞傲x5三代+2.5mm平衡线
在连续听了两种搭配后,换了标配中2.5mm的平衡线,听陈勋奇的《天地孤影任我行》第一秒的时候就惊诧了一下,动态是明显的。整个曲子听下来,就有一种感觉,果机+1i是生猛的,3.5mm的短线是温柔的,而2.5mm的平衡线介于两者之间,下潜并不算深,略有速度,弹性在表现中国传统大鼓的时候刚柔并济,细节感人。
人声大体上的变化并不明显,这得益于飞傲x5三代的人声底子确实很扎实,细节多了不少,依旧是醇厚的温暖的,缺陷则是解析不够厉害,这缺陷在三种搭配上都有。
高频在换平衡线后有较大的改善,钢琴的颗粒感明显增强了,器乐分离度也好了不少,小提琴的泛音依然有,不过毛刺少了不少,整体更通透。对比前两种搭配,我甚至想把最高分给在2.5mm平衡线的高频上。当然对于这个价位,即使有楼氏动铁单元,也不能说它是完美的,动态虽然好了不少,但是瞬态还达不到相应的水平。

四、关于佩戴
佩戴上是飞傲FH1的优势,腔体造型优美,大小适中,短线不带耳挂,佩戴依然舒适,而且颜色清新耐看,男女皆可。

标配中的两根线都是带耳挂的,佩戴必然更牢固,而且听诊器效应由于线材的原因控制的很好,隔音一般。

五、整体总结
写到最后的时候,我又开始在听李宗盛的《山丘》,FH1的人声在2.5mm的平衡线上的表现让我很想把它比作李宗盛,但实际上它更像是少年老成,虽然加了楼氏动铁,在高频上也谈不上优秀,不过它用2.5mm的平衡线证明了它可以驾驭高频。
中低频的处理则是比较老练的,瑕疵明显,却是真正的瑕不掩瑜;一个标配里配两根线的做法会给它增加不少性价比,然后又同时推升级后的3.5mm断线和果机专用耳放解码,用左右逢源八面玲珑形容飞傲都不是问题,这种营销手段还有个好处就是满足初烧玩耳机的乐趣,重点是玩哈,这是HIFI爱好者们迟早都会走或者崇拜的逼格。
问题来了,这样好么?
如果你理解“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”这句话,你就会觉得飞傲的可怕之处,因为这并仅仅体现在FH1这一款耳机上……
至于买不买,冲FH1的外观也可以回答这个问题了,不过我建议如果不缺钱,可以一套全收了,玩的尽兴才算玩。


上一篇:亚马逊CEO贝索斯:Alexa智能设备销量超出预期
下一篇:体验JBL CM220—典雅不失唯美,纯真才能纯美
沙发
发表于 2018-2-3 13:40 | 只看该作者
高手在当贝啊!学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-26 07:34 , Processed in 0.066752 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表