本帖最后由 kingtt1994 于 2018-1-17 20:50 编辑
“见光死”似乎是 投影类产品的通病，漫反射的成像方式原理注定使投影极容易受到环境光影响，但是有心的用户会发现，非直射的环境光，比如背阴的窗户，地毯的反射，甚至影音室微弱的氛围灯对幕布上的图像影响却小得多，其实归根究底的原因是投影将画面投射到幕布，再由幕布反射到眼球获得画面，所以环境光再强，只要与幕布与人眼形成折射角度，即使有影响，也将轻微得多，所以衍生了很多抗光的投影方案，比如背投，在幕布后架设黑暗的投影空间，投影画面投射在幕布的背面，用户在正面观看可以避免画面遮挡和杂光的影响，曾记得哪届CES展某厂家就采用这种方案将投影画面展示在展馆的聚光灯下。 在kickstar众筹的SPUD可折叠屏幕也是应用了这种方案，其结构也只是一块幕布，一个弹性骨架的小型放映室，一个微投led投影，不过这种方案需要很大的空间，所以一般只应用于商业演示场景。 而第二种就是抗光幕了，比如知名的黑栅幕和菲涅尔屏硬幕，这两种幕布的原理是通过在幕布上设置纹理，菲涅尔屏硬幕，吸收杂光不进行反射，只将投影光源进行反射，所以都是配合超短焦投影使用，而且价格十分昂贵，目前局限于100-120寸，特别是菲涅尔屏硬幕更是贵而且难运输，一般都是客厅玩家首选，影音室用户通常不屑一顾，而且在强烈环境光下只能称得上看得清，谈不上看得爽。 那作为影音室可以做到基本全黑的观影环境就完全不必使用抗光幕了呢，我个人的感觉并不是，首先如果影音室内进行唱K，玩 游戏等 活动时，全黑无氛围灯的感觉是很糟糕的，而这些场景对画面对比度和细节并没有那么苛刻，使用抗光幕可以在足够亮的环境光下获得更优秀的画面。 另外，全黑的暗室进行观影时，也解决不了环境泛光对画面对比度和黑位的影响，所以很多玩家使用灰幕牺牲亮度提高对比度，也有玩家将黑色天鹅绒布铺设在投影前地面和音箱上，减少泛光现象，而使用抗光幕，可以过滤掉一些不同方向的杂光，提升画面效果。 所以这次测试的是赛维图的长焦抗光幕布，看看长焦抗光幕不能如超短焦抗光幕一般除了抵抗环境杂光，让画面对比度更上一个台阶。 由于影音室的幕布原先DIY的150寸纳米软幕，所以赛维图的长焦抗光幕布也是定制的150寸，150寸的幕布搬进影音室着实不容易，楼梯高度堪堪够，如果电梯公寓的话只能走阳台了，其实抗光幕几乎没有超过120寸的，除了制造难度，运输难度以外，这个脱胎于超短焦打造无屏电视概念的产物，也局限于目前超短焦成像原理的瓶颈，（超短焦，再短也需要一个投距存在，投放尺寸越大，投距越大，失去超短焦原本的场景优势。） 另外，投影类产品无法避免内置光学镜片组，而光学镜片存在“甜区”（最佳成像区域），中长焦对于甜区要求比较小，短焦对于甜区要求非常高，所以那些售价不菲的高端投影都是“大眼睛”、长焦段，而反观超短焦，常见反馈画面边缘变形、波纹，所以除了国内几家数码科技企业热衷打造无屏电视的梗，专业影音品牌依然做着传统、非智能的中长焦焦段机，在这普及一下只为了让读者跟了解自身环境需要哪一类产品，切莫盲目跟风。 其实画框幕的结构还是比较简单的，铝合金框，幕布，五金安装组件，但是甭看结构大多类似，但是细节和用料差别还是非常大的，他决定幕布是否会出现变形，是否会产生褶皱。 赛维图的长焦抗光幕布外框宽度为6.5cm，看说明书也有8cm提供，但是没有提供超窄边框，应该是为了强度考虑。 外框为铝合金型材制作，外壳达2.5mm，内部支撑也有1.5mm和2mm，刚性较高，不会弯弧。 表面采用黑丝绒包覆，有很强吸光性，避免泛光现象。 框架拼合采用双角马，8颗内六角锁紧螺丝锁紧。 这里值得一说的是赛维图的长焦抗光幕布用的也是边缘打孔绷紧的原理，但是边缘还需要插入边条，绷紧时弹簧作用于边条上，这样可以承受更大的弹力，而且保证幕布不会出现绷痕。 弹簧的安装有专业工具附赠，但是要花不小的力气。 最后安装背部撑条，其实应该在铺好幕布，安装弹簧之前先安装好撑条，可以省很多力气。 最后安装墙扣，因为以前DIY过投影漆幕布，所以事先做了画框，只能吃一个螺丝，不过足足吃了4cm深的钉子，三个墙扣也足够承受幕布的重量。 赛维图的长焦抗光幕布不同于超短焦抗光幕，并没有采用物理抗光的原理，只是在软幕涂了一层银灰色特殊材质，有一定磨砂感。 先来看看这块幕布的抗光性，但是事先普及一下，就像前面所说，无屏电视就是一个梗，大几万的高端投影在全黑房间都无法做到比拟液晶电视，成像原理决定了投影的优势仅仅是大而已，价格的差别是在于是不是可以更大和是不是更接近液晶电视观感，所以抗光幕的存在仅仅是让投影在一定环境光下尽可能保持画面信息，但想不受环境光影响，代替液晶电视的观感，那是天方夜谭，不过由上图可以看到，在环境光较强的场景，赛维图的长焦抗光幕布可以保证较强的画面观感，并没有丢失太多细节。 本来想拍两组不同幕布的效果图作对比，但是个人对屏摄效果还是嗤之以鼻的，白平衡、曝光时间不同对拍摄画面造成较大差别，况且也做不到人眼一般对不同的画面区域做到准确的曝光，而且不同的相机都有独有的色彩管理，所以用屏摄来表现画面实际效果那是纯忽悠，读者们在购买投影时也不要被商家的屏摄给误导，参考投影本身的方案、亮度、口碑才是较为靠谱。 所以花了点实际把拆下的纳米软幕挂了一半上去，同时进行拍摄才有一些参考价值。 首先开了一个30w的白色led吸顶灯，左侧抗光幕和右边纳米软幕一对比，左侧下部黑色部分不受环境光影响，为黑色，纳米软幕已经成为大灰边了，而且右边画面明显泛白，对比度缺失，更谈不上黑位。 再打开前面3个5w黄色led筒灯，抗光幕直射部分还是受影响，直接反射黄光，但是超过一定距离后，画面仍保持大量细节，而反观纳米软幕，一片惨白，细节缺失（注意桌面的木纹细节）。 很容易就能得出结论，赛维图的长焦抗光幕布确实具有抗光性能，能在较强环境光下保证画面细节，但是为了保证显示效果，尽可能降低环境光亮度，避免直射。 但归根究底，投影的成像环境还是需要尽可能黑，那这块抗光幕在全黑环境下成像是否会出现惊喜呢。 首先黑位镇场，纳米白幕下半黑不灰的底，在抗光幕下彻底沉下去了，黑位的提升显而易见。 宇宙场景，实际纳米白幕部分真实观感没有右边相机屏摄表现的那么厉害，但是确实存在，究其原因是为了表现宇宙的深邃、神秘，画面加入了一些深蓝的色彩，蓝色的光线除了投射到画面的蓝色部位，投影镜头和影音室环境内的泛光会被幕布的其他部分反射到眼球，致使这些场景会轻微泛蓝，而抗光幕可以吸收微弱杂光，或者说避免这些杂光反射到眼球，使画面更为干净。
肤色场景，虽说一白遮千丑，但是电影还是稍微追求一点色彩的还原，白幕的底色让人物肤色更为白皙，但是灰底可以还原原本的色彩细节。 对比度的提高，让色彩更浓郁，或者说更有菲林感，更为还原了电影表达上世纪20年代的画面色彩的年代感。 但是赛维图的长焦抗光幕布带来的并不只有更高的对比度，更好的黑位，更准确的色彩还原，也将投影亮度打回原型，当初选择1.5增益的幕布，是为了平衡色彩还原和亮度、对比度，尽可能实现更大的投射尺寸，以至于150寸也能表现不错的阳光感，但是赛维图的长焦抗光幕布看似有点像金属幕，但增益较低，虽然没查阅到具体数值，估计是不满1的，所以之前勉强能达到150寸的，还是老老实实投133寸、120寸，查了一下超短焦的黑栅幕和菲涅尔屏硬幕的增益也较低，这应该算是抗光幕的一种特性。 由于赛维图的长焦抗光幕布并不是采用物理原理来达到抗光效果，所以视角方面不会有一丝影响，亲测150度视角没有亮度和色彩方面的衰减，不过官方宣称半视角50度也不知应理解为多少度。 肯定有很多人如我一般对赛维图的长焦抗光幕布的抗光原理比较好奇，我对几张屏摄略作推测，赛维图的长焦抗光幕布的涂层对于部分波长的光线肯定有吸收、抑制作用，看上图，人物肤色除了对比度提升带来的变化，亮度衰减并不严重，但是其他高光部分的亮度衰减较为严重，上下黑边的光线明显被抑制反射。 屏摄来几张，总的来说，赛维图的长焦抗光幕布是通过提高对比度，吸收特定波长的光线来实现抗光能力，但是对于画面高光部分有较大衰减，如果想要阳光感的画面效果，则对投影的亮度要求较高，所以并不建议超短焦投影使用，不过在全黑环境下投影，对画面的对比度、黑位有十分正面的效果提升，你唯一需要做的，就是挑选一款亮度更高的投影设备。
| 
网站导航
发表于 2018-1-17 20:18
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 