学林播放器之所以叫做学林，是因为创始人叫做石学林，此人南开大学毕业，后又在中科院计算所编译专业读博士，当时还是中国龙芯计划的编译项目负责人，典型的会读书的那种，这点从学林播放器不擅推广的表现可以看出来。
学林播放器这是我第一次手把手的玩，之前见识过学林780，售价仅499元，那性价比很得罪人的。
这款售价3099元的学林IHIFI1969播放器一出，估计国内HIFI圈又得燥热一阵子了。从名字上看得出来它是典型的情怀之作。官方介绍说是因为1969年，JLH先生发表了纯甲类放大器。纯甲类放大器的声音纯净而甜美，但是它的造价也高，技术调教也难，基于各种原因市面上几乎见不到纯甲类播放器，所以这款学林IHIFI1969播放器不仅是像伟人致敬，同时在复刻历史。
一、开箱部分
本品为官方送测样机，不确定这是不是最终包装，牛皮纸的天地盒，心理感觉上是很复古的，包装底部铭牌上标注了详细信息；
收纳盒其实更像包装盒，不过这皮质我看不出来是不是真皮，官方并未介绍，质地偏柔软，表层有纹理，正中是LOGO和型号。
翻盖式设计，美观度我觉得一般，不过整体的氛围上还是有着明显的复古意味；
因为个人本身是学设计出身的，这内衬设计太一般；
用牛仔衣的材质做数据线真是绝无仅有，很大胆，不过也让我觉得格格不入，虽然很有1969年那种时代感。线材倒是做的很扎实，细节也很讲究，这皮质扣带也算是贴心。
全家福展示，收纳盒、数据线、播放器机身、充电头子、学林卡、说明书；学林卡是类似会员卡的玩意；
二、机身部分
学林IHIFI1969的外观是相当独特的，头顶和底部都是斜切的，正面瀑布式的竖纹和造型的斜面切割保持着呼应，只是正面就一个滚轮和一个很小的LED屏，你甚至可以说是没有屏幕的播放器。
滚轮有点大，网状纹理比较明显，阻尼感倒是很舒适，它的主要作用是调节音量；
这块单色LED屏仅仅只有0.96寸大小，但是播放音乐时的界面还是有不少信息展示；我估摸着这种小屏设计是源于以前的MPS刚出来那会都是小屏，营造的就是这种复古氛围；
从机身顶部看曲面就更明显了，上面同时设计了两个孔，一个3.5mm耳机输出孔，一个2.5mm耳机输出孔；
再换一个角度看看它的曲面切割，金属表层非常光滑，CNC工艺是少不了的；
底面同样是非常光滑的曲面，常规的复位键、TF卡槽、USB充电口，还有两个很精致的螺丝；
屏幕左侧按键有点多，原因是因为屏幕比较小，大家懂得。从上到下依次是开关机键（同时是确认键）、曲目切换键（同时有快进后退功能）、返回键、增益开关、附屏开关、锁屏键；看到这估计很多人有兴趣了。
先给按键一个特写，机身有些厚，按键均为金属圆柱，有点小，凸出并不明显，标识颜色也有些淡，这些可以再强化一下，因为我的手比较大，虽然不会误触，但是确认感没那么强；
这张图可以看不少细节，机身正面瀑布纹理上没啥毛刺感，而且光泽感还比较强，就是不知道耐不耐磨损，机身型号IHIFI1969是刻上去的，下方就是附屏了；
附屏其实没什么特殊功能，单色LED屏，在播放歌曲的时候会跟着产生律动图，点缀之余，增添的是复古美感，就像早些年的千千静听那种感觉；
机身背面则是国砖大众脸了，当然机身是全金属的，目前并没有套子可卖，颜色也仅有这一种银灰色，做工很出色，按键设计是我不太喜欢的，但整体的感觉很特别。
三、交互部分展示
受制于屏幕的尺寸，学林IHIFI1969的UI主界面很简单，就音乐播放、歌曲列表、文件夹、设置四个选项；
设置里也只有播放设置、系统设定、产品信息、语言设定、初始化五个选项，播放设置里则有输出设置、滤波设置、随机播放、单曲循环、集体循环、EQ选择；系统设定里则是屏幕关闭定时、亮度设定、定时关机三大功能；整体看起来其实都是很常规的功能，这个也很正常，因为屏幕太小，仅靠几个物理按键做交互，功能多了反而累赘，就这些功能，其实都是有压力的。
四、音质部分鉴赏
硬件方面先引用一下官方的说明，解码芯片搭载的是AKM 高端的AK4495 32BIT 768K的；运放芯片则是十分稀有且昂贵的ime49990，据说已停产，它是1969的灵魂，学林搞来不容易。关于AK4495咱也问了度娘，在HIFIDIY论坛找到了五年前一版主发的消息，具体介绍如下，AK4495首次采用最高7.5V电源高电压供电突破了传统的5V电源对DAC输出动态的限制；同时具备5种可选特性的内置数字插值滤波器，支持PCM和DSD双接口，采用44-pin LQFP封装，可以理解为AK4399的升级版。 鉴于这颗独特的稀有的AKM解码芯片，我用了老人家的灰黄鹂、HIFIMAN的RE800和拜亚动力的DT 1990 PRO分别搭配学林IHIFI1969，以下为个人主观听感。
学林IHIFI1969+灰黄鹂
源于灰黄鹂这塞子偏冷，我选了唐朝乐队的《梦回唐朝》作为试听曲目，第一遍听的时候并没刺激感，低频太干净，下潜还算深，而且速度比较快，器乐分离感非常好，好的连人声进来的时候都冷，不过并不是干涩的那种，润味（非韵味）在，尤其是高音的时候音色很亮，一点不显毛刺；高频算得上通透，但不是显而易见的亮丽，延伸感比较舒展，开场的吉他solo不如主歌后面的间奏亮，但是作为单独的存在，灰黄鹂还是给了我那种透亮的感觉，除此之外舞台感很强烈，近乎半圆的声场一目了然；听到第三遍的时候，我身上的鸡皮疙瘩就起来了，人声饱满而干脆，鼓点急速有力，主吉他不抢节奏却又让层次分明，听得过瘾赶紧点支烟，问题应该是低频，太冷太干净，反而体现不出热血澎湃的宏大感。
学林IHIFI1969+HIFIMAN RE800
HIFIMAN RE800是一副拓扑振膜耳机，音色干净之程度比灰黄鹂更甚。如果说灰黄鹂的声音是毒，那RE800则是邪，用它搭配学林1969听《梦回唐朝》没那么强大的声场感，整体的味道上没那么纯净，所以我又换了黄霑、徐克、罗大佑版的《沧海一声笑》。
声音的整体走向还是略显偏冷，低频下潜深，速度刚好，凝聚力一般，但弹性很好，器乐分离度中上乘不算优秀，但人声还原度高，音染并不是很明显，试听的时候没有设置循环播放，歌曲一下自动切换到流行乐里，那人声的甜味一下子就出来了，相当感人的说；还是说在《沧海一声笑》里的感觉，高频很出色，开场的笛声表现出的延伸感不仅有层次，毛刺控制的也很到位，够亮够脆；整体上缺乏的是声场，依旧是半圆的，但纵深感不是特明显，动态和瞬态都保持着相对的均衡，听《沧海一声笑》这类歌反而不刺激，听流行乐的时候才凸显出它的人声，也不怕笑，咱听的是任贤齐，那人声能让我回到15年前第一次听任贤齐的那种感觉，这感觉在15年内基本没有过，关于RE800的声音下次开篇单叙。
学林IHIFI1969+拜亚动力 DT1990 PRO
用拜亚动力DT1990 PRO听《梦回唐朝》时我特别将音量从50调至65，相比较前面两位的表现，拜亚DT1990 PRO的感觉又是截然不同的，没有那种特干净的冷感，整体氛围好了不少，但人声没那么有感觉了，低频高频我也不多说，因为我觉得听这首歌听不出拜亚的素质，我换了皇后乐队的《We Are The Champions》，然后点上了一支烟。
低频依旧不是那么干净，量比较大，凝聚力还不算优秀，弹性尚好，下潜有一定深度，但皇后乐队惯有的那种氛围感出来了。人声细腻程度和RE800差不多，多的是不同音色上的变化很自然，应该是推的还不够，解析有待提升；高频的通透性不错，亮度还不够，毛刺也是听得到的。
声场方面，学林IHIFI1969在拜亚DT 1990PRO上表现的更为宏大，广度和深度都有，但有些薄，相比较动态，还是瞬态表现的更为出色，这点在另外两款塞子上都有同感。不过话回来用学林1969搭DT1990 PRO本身是挑战，从这程度上讲，作为纯甲类晶体管播放器，学林IHIFI1996对拜亚DT1990PRO的驱动并没出现南辕北辙的叛离，音质平滑，音色干净又不失温度。
五、整体总结
毫无疑问这是一款很有情怀的播放器，无论是名字还是包装，又或是配件乃至产品设计和稀有的AMK解码芯片，学林IHIFI1969可以说是做到了浑然一体的情怀之作。
只是从市场角度讲，真正对1969年的纯甲类放大器有情怀的人估计都已经去玩DIY功放了，剩下的HIFI烧友基本都是MP3时代成长起来的，IHIFI1969这种MP3的小屏幕能不能勾起情怀是个问句。
不过在我看来，首先石学林先生的这情怀是很感人的，毕竟价格只有3099元，他并没在产品上加上情怀价，换个角度讲IHIFI1969播放器在如今屏幕只比手机屏趋势的今天，它的特立独行如行走江湖的侠客一样，万里我独行，江湖只留风和雨……
IHIFI1969播放器还有一个很大的有点是续航了得，不仅是内置6000毫安锂电池，同时没了大屏，而且IHIFI1969在大系统里还把屏幕消耗的电源都转到LPF+耳放上了，它的推力足以推得动拜亚DT1990 PRO这样的级别。
关于购买建议的提醒，如果你觉得这特别的气质让自己心动，请接受小屏带来的傻瓜交互，甚至比傻瓜交互还要傻瓜，因为按键并不在正面。
网站导航
发表于 2017-12-12 11:48
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 