本帖最后由 eswgdeh 于 2017-10-16 09:55 编辑
我们时常总说OLED的电视好，这是因为OLED 电视中的OLED显示技术有低消耗和高级反光的优点，自然价格也是要比普通的液晶电视要贵的。但就目前市场情况来看，早该普及开来的OLED电视并没有像我们想象那样全面席卷而来，这是为什么呢？
OLED一直未被认为是LCD液晶面显示技术的接班人，甚至有人预言2020年时OLED电视全球市场出货量将会达到250万台。但以现今的OLED上游产业链和技术研发来看，这个数据还是过于乐观了。虽然笔者不是先知，不可预见未来市场的出货量，但OLED电视的发展真的不是那么被看好。2017-2018年的OLED电视很可能会出现2015-2016年的 曲面电视一样的现象——电视厂商叫的火热，而消费端预冷无人为其买单。
被PDP附身，OLED烧屏、残影不断
向前追忆10-20年的电视发展历程，人们对清晰度、大屏的渴望一直是不变的，我们从CRT显像管电视到DLP（DMD）背投电视，然后到PDP等离子电视一度风光，再到现在的LCD液晶电视主流和夹杂OLED电视的今天。PDP等离子显示技术到LCD液晶显示技术的转变可以说是戛然的，一方面是日企对PDP技术过于自信，另一方面是韩企对LCD技术的加速推动。
PDP等离子技术确实是让人们在追求清晰度、色域饱和度、超大屏幕尝到了甜头，但烧屏、残影也是它留给人们印象最深刻的标签。OLED跟PDP显示技术一样，每个子像素都可以自发光，可今天的OLED似乎被PDP等离子技术附身，烧屏、残影不断，正走在PDP的老路上。
韩国媒体Etnews在此前报道，今年 索尼主打的OLED电视A1E，在上市不足1年时间内，就开始爆发电视残影，用户投诉及退货等问题。上图则是美国Best buy门店展示的SONY Bravia A1E的残影现象，可以清晰看到在白背景下“ 4K LOGO”印记被永久的留在了OLED面板上。门店的展示样机还没卖出去就已经烧屏，“大法”这A1E是不是有点闹笑话了？
不论是 LG主打的OLED还是 三星主打的AMOLED，最大的特性就是“自发光”，相比还需要背光单元的LCD来说省去了单独配置的光源系统。每个子像素都是一个单独可以发光的有机发光二极管，但因其填充的是有机发光材料，所以会有易衰减的缺点。我们可以简单理解为，有机物在高温状态下会不稳定变性，从而会出现残影、烧屏的情况。
OLED是时候落下神坛了
OLED自居自发光、超大观看视角、可制作柔性屏、高色域等优势，被认为是显示界的头牌。但实际市场上售卖的OLED电视无一不被价格昂贵、可选择性小，烧屏、残影等问题所困扰。
上图是今年9月举行的OLED峰会上的信息，可以看到我国正在兴建的OLED生产线，但多疑4.5、5、6代线为主，都是只能切割小尺寸OLED面板的生产线。LG的8.5代线还在计划中，让OLED加快进入市场成为泡影。韩国LG的OLED生产线成为全球OLED电视最大的瓶颈，这也是LG垄断OLED面板的主要原因。而垄断就意味着高价和普及难。
目前能够专注于大屏的LG主导OLED面板，而目前在小屏领域风头正劲的三星则主打的AMOLED。AMOLED（Active Matrix）主动驱动式OLED，相比OLED（OLEDOrganic Light Emitting Diode）有机发光二极管来说多了“AM”字眼，但实质上OLED和AMOLED没有区别，即便是三星的Super AMOLED也仅是将触控层与液晶层做在了一起。三星AMOLED、LG OLED并无本质改变。
目前AMOLED生产线只能供应小尺寸面板，多用于手机屏幕，大尺寸技术还有多项瓶颈暂时无法解决，做大尺寸屏有难度，当然更多是“大尺寸”屏的良率、成本无法控制在合理水平。这次因“烧屏、残影”引发退货的索尼A1E也是采用的LG OLED面板。
烧屏、残影这是OLED面板先天有机材料寿命问题决定的，OLED每个子像素蓝光会随着时间推移率先衰减。蓝光的寿命短成为其无法回避的一个短板，而蓝光的能量是最强的，所以有机材料的氧化和老化速度也是最快的。另外，就不说LG的OLED面板是4色超高清屏，OLED面板先天就比RGB面板少了220万像素的“伪4K屏”了。
OLED除了主动发光之外，而另一个重要特性就是可以制作柔性屏幕，且可以做到超薄大观看视角。但我们看OLED电视新品并没有把电视做到超薄、曲面或柔性屏幕，以柔性可弯折、可超薄的POLED也并没有走来。
反观2016年液晶电视市场，“曲面电视”概念延续到了2017年年初，但随着时间推移，曲面这个概念又迅速冷却，市场不买单。2017年传统电视厂商又纷纷推出OLED概念，但是跟OLED也只是在做低成本的平面、非超薄电视。OLED电视又像曲面电视一样，再遇冷。
OLED电视离大众消费者还远
早在2008年诺基亚的N85就已经使用了AMOLED面板，即便是今天苹果的iPhone X选用了三星AMOLED就标志着OLED电视将大行其道了，要知道OLED电视离我们还远，多项条件都不满足。
1、 OLED面板生产线少，大尺寸OLED只有LG一家生产，且良率低；
2、 小屏易做，大屏难，OLED面板不论玻璃还是塑料基板，不论是蒸馏还是喷涂，想做大都难；
3、 OLED面板的高色域、超薄、大视角特色，液晶和量子点电视都可满足，且成本更低；
4、 有机材料先天缺陷，OLED面板烧屏、残影不可避免，且无方可治。
上面的第1、2点全部会影响OLED电视的售价，在大规模工业生产上没有量就等于没有低价，没有低价何谈销量和普及？第3、4点则更能看出市场的走向，有更低价、更好的选择，人们什么要选择价高、有缺陷的呢？
市场研究公司DSCC对OLED市场进行了预测，2017年OLED显示市场增长了57%，但这个数据包含着所有OLED电子显示设备的总量，例如智能手表、智能手机等，所以参考价值并不是非常大。2016年时OLED面板（电视）全球销量仅有22.5万台（UBI Research），而2016年全球4K面板就有6374万台（还不算FHD产品），OLED面板只占有2016年全年电视4K面板销量的0.35%。综上数据来看OLED还只是看上去美好，实际并没有什么卵用。而再看看为什么在 互联网电视厂商中，最精明和敏感的 乐视却迟迟不出OLED电视呢？答案不言自明。
| 
网站导航
发表于 2017-10-16 09:53
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 