首页 收藏 QQ群
 网站导航
开启辅助访问

QQ登录

只需一步，快速开始

立即注册 找回密码

ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

四点告诉你DisplayPort 为什么不如 HDMI 普及

查看数: 24565 | 评论数: 8 | 收藏 0
关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
帖子模式
    组图打开中，请稍候......
费老湿
发布时间: 2016-8-31 14:20

正文摘要:

为什么 DisplayPort 不如 HDMI 普及？HDMI和Displayport都是高清视频传输。 但是HDMI已经很普及了，但是DisplayPort市场普及率却比不上HDMI。 那是什么原因造成的这个结果？ 原因分四点： 1、从性能上来说，去 ...

回复

三长VS两短| 来自广东 发表于 2019-8-18 02:26
老铁666！必须支持一波！
烟雨阁| 来自安徽 发表于 2017-10-6 12:54
此楼主日后必成大器！不是一语双关...
tzb7| 来自山东 发表于 2017-2-7 12:48
错。所以对于设备厂商来说，多一个同质化的接口并不明智，这是设备厂商对于DP推动不积极的一个原因。
jluzhj| 来自四川 发表于 2016-9-2 15:57
感谢分享，ZNDS有你更精彩:)
框中王| 来自广东 发表于 2016-9-2 09:49
正需要啊，感谢楼主无私分享！
wanghaitao001| 来自山东 发表于 2016-9-1 08:53
强烈支持楼主ing……
hidden
游客 | 未知 发表于 2016-8-31 15:30
1、从性能上来说，去年发布的HDMI2.0（向下兼容）和DP1.2没有多大区别，最高都能支持到4K，60Hz的分辨率，DP没有重要的差异化功能。
2、从成本上来说，HDMI收费，DP免费，但是显示器端的驱动板需要增加电路成本，所以使用DP后的的系统成本也没有比HDMI有多大优势。
3、从厂商的推广上来说，一个新接口需要显卡厂家和显示终端厂家共同推进才可以得到普及，但是从目前的市场情况来看，显卡设备已有不少有DP接口了，但是有DP接口的显示终端设备还不太多。除非VESA（视频电子标准协会）会为显卡和显示终端设备厂商投入一部分资金，作为低价推动DisplayPort接口的补偿，但显而易见，这种策略是不太现实的。
4、由于HDMI也是近几年大规模普及的，而且效果都不错。所以对于设备厂商来说，多一个同质化的接口并不明智，这是设备厂商对于DP推动不积极的一个原因。
综上，DP的普及还需要自身的革新走一条差异化路线才会有出路，而且这条路会很长很曲折
死神小学生| 来自浙江 发表于 2016-8-31 15:17
强烈支持楼主ing……
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证：苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2025-8-7 16:11 , Processed in 0.061101 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报：report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2025 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表