四点告诉你DisplayPort 为什么不如 HDMI 普及

费老湿 · 发表于 2016-8-31 14:20

为什么 DisplayPort 不如 HDMI 普及？HDMI和Displayport都是高清视频传输。
但是HDMI已经很普及了，但是DisplayPort市场普及率却比不上HDMI。
那是什么原因造成的这个结果？

原因分四点：

1、从性能上来说，去年发布的HDMI2.0（向下兼容）和DP1.2没有多大区别，最高都能支持到4K，60Hz的分辨率，DP没有重要的差异化功能。
2、从成本上来说，HDMI收费，DP免费，但是显示器端的驱动板需要增加电路成本，所以使用DP后的的系统成本也没有比HDMI有多大优势。
3、从厂商的推广上来说，一个新接口需要显卡厂家和显示终端厂家共同推进才可以得到普及，但是从目前的市场情况来看，显卡设备已有不少有DP接口了，但是有DP接口的显示终端设备还不太多。除非VESA（视频电子标准协会）会为显卡和显示终端设备厂商投入一部分资金，作为低价推动DisplayPort接口的补偿，但显而易见，这种策略是不太现实的。
4、由于HDMI也是近几年大规模普及的，而且效果都不错。所以对于设备厂商来说，多一个同质化的接口并不明智，这是设备厂商对于DP推动不积极的一个原因。
综上，DP的普及还需要自身的革新走一条差异化路线才会有出路，而且这条路会很长很曲折。

死神小学生 · 发表于 2016-8-31 15:17

强烈支持楼主ing……

匿名 *发表于 2016-8-31 15:30* · 发表于 2016-8-31 15:30

1、从性能上来说，去年发布的HDMI2.0（向下兼容）和DP1.2没有多大区别，最高都能支持到4K，60Hz的分辨率，DP没有重要的差异化功能。
2、从成本上来说，HDMI收费，DP免费，但是显示器端的驱动板需要增加电路成本，所以使用DP后的的系统成本也没有比HDMI有多大优势。
3、从厂商的推广上来说，一个新接口需要显卡厂家和显示终端厂家共同推进才可以得到普及，但是从目前的市场情况来看，显卡设备已有不少有DP接口了，但是有DP接口的显示终端设备还不太多。除非VESA（视频电子标准协会）会为显卡和显示终端设备厂商投入一部分资金，作为低价推动DisplayPort接口的补偿，但显而易见，这种策略是不太现实的。
4、由于HDMI也是近几年大规模普及的，而且效果都不错。所以对于设备厂商来说，多一个同质化的接口并不明智，这是设备厂商对于DP推动不积极的一个原因。
综上，DP的普及还需要自身的革新走一条差异化路线才会有出路，而且这条路会很长很曲折

wanghaitao001 · 发表于 2016-9-1 08:53

强烈支持楼主ing……

框中王 · 发表于 2016-9-2 09:49

正需要啊，感谢楼主无私分享！

jluzhj · 发表于 2016-9-2 15:57

感谢分享，ZNDS有你更精彩:)

tzb7 · 发表于 2017-2-7 12:48

错。所以对于设备厂商来说，多一个同质化的接口并不明智，这是设备厂商对于DP推动不积极的一个原因。

烟雨阁 · 发表于 2017-10-6 12:54

此楼主日后必成大器！不是一语双关...

三长VS两短 · 发表于 2019-8-18 02:26

老铁666！必须支持一波！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 四点告诉你DisplayPort 为什么不如 HDMI 普及

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2